Vertragsablehnung (Base)! - obwohl Schufa in Ordnung ist

Natürlich weis die Schufa was du in etwas an Einkommen hast, was denkst du den?

Deine Simply Karte zählt aber als Vertrag nicht als PrePaid!!!!

Zitat

Original geschrieben von HandyFreak9999
Außerdem für was braucht man den 3, 4 oder mehr Verträge?

Zitat

Original geschrieben von HandyFreak9999
Also ich hab auch 3 Verträge die werden auch alle genutzt

Wo ist der Fehler ? :confused:

Erst drüber lamentieren warum man denn 3 oder mehr Verträge braucht, und hast selbst 3 am laufen. Das könnte glatt in den Zitate Thread passen.. herrlich :top:

Braindead

Ja ich habe 3 Richtig!

2 bei BASE und einen von der Arbeit bei VF.

Ich kenne auch jemand der hat 6 Verträge aber alle bei E+ die werden eben von der Familie genutzt.

Aber wenn man 2 bei T-Mobile einen VF bei Mobilcom und 3 E+ bei Talkline hat ist es doch wohl klar das man dann keinen Vertrag mehr bekommt. Der Betreiber denkt sich ja auch seinen teil.

Darum ging es mir überhaupt nicht.. du hast hier in Frage gestellt wofür man 3 oder mehr Verträge braucht, und schreibst dann ein paar Postings weiter unten das du selber 3 besitzt. Das ist doch grotesk.

Unter ein paar E-Plus Mitarbeitern gibt es momentan die Vermutung, dass E-Plus Leute absichtlich ablehnt! Es werden selbst langjährige Bestandskunden abgelehnt!
Als Grund werden u.a. das Ende des Geschäftsjahres 2006 gehandelt.
Ich weiss, dass ich mir damit keine Freunde mache, aber wie gesagt, ist eine Vermutung von E-Plus Mitarbeitern.
P.S. seit Dezember ist bei den Ablehnungen ein deutlicher Anstieg!

Das ist nicht grotesk für was braucht man den 3 oder mehr Verträge? Also ich brauche Sie nicht!!! Und werde mir sicherlich auch keinen 4ten mehr hollen.

Warum sollte den E+ Verträge ablehnen nur weil es das Ende des Jahres ist?

Zitat

Original geschrieben von MischaStgt
Unter ein paar E-Plus Mitarbeitern gibt es momentan die Vermutung, dass E-Plus Leute absichtlich ablehnt! Es werden selbst langjährige Bestandskunden abgelehnt!

Wenn das stimmt wäre es doch interessant zu erfahren, warum zumindest hier BASE-Werbung 2-3x an der Kreuzung, an fast jeder Haltestelle und sonstwo noch gemacht wird? Machen die so derart viel Werbung, um dann Leute abzuwehren? - Nimm es mir bitte nicht übel, aber diese Logik verstehe ich jetzt grad nicht.

Base-Werbung

Hi,

@Vor-Poster
wie bei jedem Unternehmen, nicht nur in der Mobilfunkbranche, braucht das Marketing so seine Vorlaufzeiten, wie auch in der Produktion.

Da ist es doch wohl klar, dass jetzt z.B. Plakate, etc. dort bei dir hängen, da diese zu diesem Zeitpunkt schon vor ewigen Zeiten in der Planung waren und man sicherlich den Zeitplan einhalten wollte. Die Werbung wird doch nicht erst ne Woche vorher geplant.

Zum damaligen Zeitpunkt ist man sich eventuell über den starken Kundenzuwachs nicht bewusst gewesen.

Es liegt also nicht nur immer selbst am Kunden, dass er abgelehnt wird.

Das Base/E+ nun Kunden ablehnt kann auch, wie bereits oben von mir vermutet, zurzeit an den Engpässen der Netzkapazität im Hause E+ liegen.

Stell dir doch einfach mal vor, du würdest ein Unternehmen führen und durch Neukunden überlastet werden und diese nicht mehr ausreichend bedienen können. Würdest du dann noch Neukunden nehmen, obwohl dies gar nicht mehr möglich wäre?

Der Imageschaden der dann durch Aufnahme des Neukunden entsteht ist viel höher (z.B. Scheiss Netzqualität bei E+, E+ ist voll der Mist, etc.), als der kurze "Schaden" das man sauer über eine Ablehnung ist.

Eine Ablehnung behält der potentielle Kunde nicht so sehr im Kopf, wie z.B. in diesem Fall ein schlechtes Netz.

Denn wozu hat er den Vertrag denn abgeschlossen. Natürlich in diesem Fall zum Telefonieren/SMS und wenn er das nicht kann, dann wird er das öffentlich kundtun.

Die Unternehmen denken marktwirtschaftlich. Jeder Imageschaden ist größer, als ein kurzer Verlust, der durch eine Ablehnung eines Neukunden herführt.

Denn dieser "Verlust" kann in recht kurzer Zeit wieder ausgeglichen werden.

Das jedenfalls meine Vermutung.

Grüße,

disoft

ist für mich nicht nachvollziehbar...

ein imageschaden bleibt so oder so, nur mit dem vorteil für den mobilfunkbetreiber bei genehmigten vertragsabschluss, dass der kunde auch weiter dafür bezahlen muss.

würdest du denn versuchen einen vertrag bei einem betreiber abzuschließen nachdem er dich schon einmal abgelehnt hat?! wohl kaum. also wo bleibt die logik, marketing zu betreiben um dann die kunden aussen vorzulassen?!

netzqualität kann man im nachhinein ändern, aber einen kunden der schon mit abschlusss "gedroht" hat und sogar schon unterschrieben hatte nochmals zu gewinnen ist fast ausgeschlossen

meine meinung