Island am Abgrund?

Hallo Siemensanier,

daß der Kunde, der dem Anbieter mit der besten Verzinsung und Einlagensicherung aus dem Mutterland des Finanzinstitus sein Geld gegeben hat, Schuld trägt, ist aus meiner Sicht der Dinge so nicht richtig.

Zum einen sind wir Kleinstsparer lange Jahre bei Deutschen Banken nicht erwünscht gewesen. Daher haben wir uns auf die Angebote der (ausländischen) Direktbanken konzentriert. Und zum anderen haben wir eben zu wenig Geld, um einem Zinssatz von 3,8 % zu akzeptieren, der letztlich durch die Teuerungsrate wieder kompensiert wird.

Mein Investment bei Kaupthing hat mir jetzt keine Zinsen eingebracht. Ich muss mal sehen, was noch zu holen ist. Daß der Abfluss von Geld in den letzten Tagen durch die Rückführung der Spareinlagen aufs Girokonto zu einem beschleunigten Zusammenbruch geführt hat, stimmt. Aber was hätte man machen sollen? Zusehen, wie die Bank zusammenbricht und bis zuletzt investiert bleiben? Ich habe weder ein schlechtes Gewissen beim Anbieter mit der vermeintlich besten Rendite investiert gewesen zu sein noch mein Geld letzte Woche umgebucht zu haben: The Money goes, where the best business is. So lief das Spiel lange Zeit und wird auch wieder laufen, wenn die Regulierung durch den Staat wieder abnimmt. Daß man das System für sich (aus-)nutzt finde ich nicht verwerflich. Man kann es grundsätzlich in Frage stellen. Bisher hat mir aber niemand sinnvolle Alternativen aufzeigen können.

Viele Grüße, garnixan

Zitat

Original geschrieben von garnixan
Hallo Siemensanier,

daß der Kunde, der dem Anbieter mit der besten Verzinsung und Einlagensicherung aus dem Mutterland des Finanzinstitus sein Geld gegeben hat, Schuld trägt, ist aus meiner Sicht der Dinge so nicht richtig.

Zum einen sind wir Kleinstsparer lange Jahre bei Deutschen Banken nicht erwünscht gewesen. Daher haben wir uns auf die Angebote der (ausländischen) Direktbanken konzentriert. Und zum anderen haben wir eben zu wenig Geld, um einem Zinssatz von 3,8 % zu akzeptieren, der letztlich durch die Teuerungsrate wieder kompensiert wird.

Der Kunde trägt keine Alleinschuld. Aber es ist nicht allein die Gier der Manager, die uns in diese Situation geführt hat. Und wenn ich bei Bank A 4 % bekomme und bei Bank B 5.5 % beispielsweise für das gleiche Produkt, dann muss ich doch mal fragen, warum das so ist. Nur wegen der geringeren Vertriebskosten? Oder vielleicht eben auch wegen höherer Risiken? Aber das will ja nie jemand hören... selbst schuld, aber nicht alleine würde ich das nennen. Gerade bei Island war ja beispielsweise im Banken-Thread im Werbeforum immer wieder auch von Warnungen zu lesen. Viele hat das dennoch nicht abgehalten...

Zitat

Original geschrieben von Erik Meijer
Und wenn ich bei Bank A 4 % bekomme und bei Bank B 5.5 % beispielsweise für das gleiche Produkt, dann muss ich doch mal fragen, warum das so ist. Nur wegen der geringeren Vertriebskosten? Oder vielleicht eben auch wegen höherer Risiken?

Ich verfahre eigentlich bei allen Entscheidungen nach einem ganz einfachen Prinzip. Der Teuerste und der Billigste fliegt meist unbesehen raus. Mein einfacher Versuch, das allgemeine Lebensrisiko zu minimieren.

Die isländische Krone ist nun auf 1/307 € abgesackt, so dass sie nur noch den Gegenwert von 0,00326€ hat.

Da hat die Eurokopplung der isländischen Zentralbank wohl eher das Gegenteil bewirkt. Aber für die Isländer wirds langsam wirklich bedenklich wegen der Importe.

Zitat

Original geschrieben von Martyn
Die isländische Krone ist nun auf 1/307 € abgesackt, so dass sie nur noch den Gegenwert von 0,00326€ hat.

Da hat die Eurokopplung der isländischen Zentralbank wohl eher das Gegenteil bewirkt. Aber für die Isländer wirds langsam wirklich bedenklich wegen der Importe.

Gibt es in Island auch Iphones, die müssen jetzt günstig sein?

Und wo liegt verdammt nochmal Island, in Europa noch?

Hallo Erik,

danke für Deine Antwort. Das man beim Investment bei Kaupthing Risiken eingeht, war allen klar. Aber dafür haben wir auch hohe Renditen versprochen bekommen und sind den Darlehensvertrag eingegangen. Das finde ich vollkommen in Ordnung. Ich beschwere mich ja auch nicht, daß es gekommen ist, wie es kam. Als gierig dargestellt zu werden, finde ich unfair. Die höhere Rendite wurde durch höheres Risiko erkauft. Die Sache ist schief gegangen und man versucht zu retten, was zu retten ist.

Ich frage mich nun, wie das technisch läuft. Ich habe einen Freistellungsauftrag bei Kaupthing.de und kann so lange dieser existent ist keinen anderen Konten bei anderen Banken freistellen. Wo ich mein Geld jetzt anlegen werde, muss ich mal schauen und es hängt natürlich davon ab, wo es die für mich besten Produkte gibt.

Viele Grüße, garnixan

Soweit ich weis sind die Einlagensicherungen eben 1.700.000 isländische Kronen, jedoch mindestens 20.887 Euro.

Freistellungsantrag sollte aber auch kein Problem sein, denn bei einer anderen Bank kannst du bis zum 31.12.2008 rückwirkend zum 1.1.2008 noch einen Freistellungsantrag erteilen. Und den Freistellungsantrag bei Kaupting Edge kannst du ja löschen oder auf Höhe der bereits angefallenen Zinsen kürzen.

Ich denke Hamsterkäufe helfen den Isländern auch nicht weiter. Nur könnte es bald vorkommen das die Bevölkerung eine isländischen Kronen mehr will sondern lieber Dollar und Euro.