Reich-Ranicki lehnt Fernsehpreis ab

Zitat

Original geschrieben von maschi_ac
Schon allein, dass eine sehr gute Produktion wie "Contergan" und "DSDS" auf eine Stufe gestellt werden, ist eine Farce!

Wurde es denn wirklich auf eine Stufe gestellt? Ich finde Nein, denn es sind unterschiedliche Kategorien Names Bester Fernsehfilm / Beste Unterhaltungssendung.

Und was die Preisverteilung angeht, so war der Fernsehpreis schon immer dafür bekannt, dass die Preise schön unter den Teilnehmenden verteilt werden Und wenn RTL nicht in der Lage ist etwas besseres zu bringen, muß man eben das Schlechte zum Quotenausgleich heranziehen.

Zitat

Original geschrieben von Siemensanier
Wurde es denn wirklich auf eine Stufe gestellt? Ich finde Nein, denn es sind unterschiedliche Kategorien Names Bester Fernsehfilm / Beste Unterhaltungssendung.

Ich finde doch, beide Produktion haben den Deutschen Fernsehpreis erhalten.

Zitat

Original geschrieben von Siemensanier
Und was die Preisverteilung angeht, so war der Fernsehpreis schon immer dafür bekannt, dass die Preise schön unter den Teilnehmenden verteilt werden Und wenn RTL nicht in der Lage ist etwas besseres zu bringen, muß man eben das Schlechte zum Quotenausgleich heranziehen.

Das wäre äußerst traurig, denn es sollten nur Produktionen ausgezeichnet werden, die wirklich zur Qualität des deutschen Fernsehens beitragen. Denn - wie bereits geschrieben - definiert sich der Fernsehpreis folgendermaßen (Zitat Wikipeda):

Zitat

"Ziel des Deutschen Fernsehpreises ist es, die Qualität des deutschen Fernsehprogrammes zu fördern und hervorragende Leistungen für das Fernsehen zu würdigen."

Da passen viele der prämierten Sendungen überhaupt nicht rein.

Das trifft es doch ziemlich genau auf den Punkt:

"Ihr Beruf ist die Literaturkritik. Seit über fünfzig Jahren tragen Sie nach Kräften dazu bei, dass über den Zustand und die Qualität der deutschen Literatur diskutiert wird. Wird womöglich über den Zustand unserer Fernsehprogramms zu wenig diskutiert, weil wir keine funktionierende Fernsehkritik haben?

Ja. So ist es."

http://www.faz.net/s/Rub475F68…Tpl~Ecommon~Scontent.html

Hut ab vor dem Mann - einer der wenigen, der keine Scheu hat, den Produzenten und Verantwortlichen ins Gesicht zu sagen das sie nur Scheiße produzieren.

Au revoir...

Bei Youtube kann man sich den "Eklat" mittlerweile anschauen.

Teil 1
Teil 2
Interessant wirds erst im zweiten Teil!

Zitat

Original geschrieben von DJ Wisdom
Hut ab vor dem Mann - einer der wenigen, der keine Scheu hat, den Produzenten und Verantwortlichen ins Gesicht zu sagen das sie nur Scheiße produzieren.

Und warum wird diese Scheiße produziert? Weil sie so perfekt die Zeit zwischen den Werbeblöcken füllt und es genug "Anteile in der werberelevanten Zuschauergruppe" gibt, die diese Scheiße auch noch gerne anschauen. Und das gilt mittlerweile nicht nur für die Privaten, sondern auch für die Öffentlich-Rechtlichen. Oder warum werden die Vorabend-Serien des ARDs von einer Werbefirma produziert?

TV ist und bleibt ein Freizeitvergnügen. In dieser Zeit kann man sich bilden oder auch Zerstreuung suchen, kann jeder für sich selbst entscheiden. Beides geht über die Glotze oder über Bücher. Hier eines zu verteufeln und das andre in den Himmel zu heben hat aber schon etwas leherhaftes an sich.

Das Volk braucht Spiele, wussten schon die Römer. Wenn alle ihren Denkapparat richtig nutzen würden, wäre einiges in der jüngeren, deutschen Geschichte anders verlaufen.

Aber daran wird sich jetzt auch nichts durch eine Pseudo-Ruck-Rede eines Reich-Ranicki ändern. Denn: auch wenn der entsprechende Content geboten wird (eventuell auf 3sat, jeden 7. Mittwoch um 23.45 Uhr) ändert das nichts an den Fernschaugewohnheiten der Masse.

Zitat

Original geschrieben von CLK
TV ist und bleibt ein Freizeitvergnügen. In dieser Zeit kann man sich bilden oder auch Zerstreuung suchen, kann jeder für sich selbst entscheiden. Beides geht über die Glotze oder über Bücher. Hier eines zu verteufeln und das andre in den Himmel zu heben hat aber schon etwas leherhaftes an sich.

Das Volk braucht Spiele, ...

Ja, aber der Denkfehler, der immer wieder gemacht wird, ist der, dass Sachen, die man zum Vergnügen guckt, automatisch qualitativ schlecht sein müssen, und Sachen, die man zur Bildung guckt, keine Spaß machen können...

Es gibt noch viel Luft zwischen Vorabend-Serien und dem Telekolleg...
(Daher empfahl ich ja eine Blick in den "Anspruchsvolle TV-Tipps-Thread", wo die Spannweite von Wissenschaftssendungen über das Literarische Quartett und Klassiker (Alien-Reihe, Robert De Niro) bis hin zu Comedy oder "Zimmer frei" geht. :top: )

Man muss bestimmt kein Hochschulprofessor sein, um sich mit was anderem als Barbara Salesch oder DsdS den Abend zu zerstreuen. - Aber leider läuft überwiegend dieser Schrott, der dann von vielen aus Bequemlichkeit, Gewohnheit oder in Ermangelung von Alternativen geguckt wird. :mad:

Zitat

Original geschrieben von Elke2002
Aber leider läuft überwiegend dieser Schrott, der dann von vielen aus Bequemlichkeit, Gewohnheit oder in Ermangelung von Alternativen geguckt wird. :mad:

Und genau an dieser Stelle beißt sich der Hund in den Schwanz: Also haben wir Trash-TV um seiner selbst willen?!

Die Masse schaut diesen Schrott weil sie es mag. Und die Masse bestimmt nunmal das Programm weil Quote=Geld. Würden alle nur auf Matlock stehen würde der heute noch ermitteln. Und wenn nur noch jeder das literarische Quartett schauen würde, würde nur noch dieser Blödsinn ausgestrahlt (sorry, für dieses Format habe ich noch nie viel übrig gehabt).

Das TV-Programm kann eben auch nicht die Erziehung bzw. Bildung ersetzen. Obwohl das leider immer weiter Realität zu werden scheint.

Das Telefoninterview in den n-tv News war auch sehr erquickend. "Sie haben keine Fragen, sie langweilen mich!"

Es geht ja nicht darum dass Fernsehen gleich bilden soll. Ich wäre schon erfreut über ein wenig mehr Qualität, das können auch Dokus sein!
N24 hat oft richtig gute, die allerdings oft vormittags oder spät abends laufen. Genug gute Sendungen gibt es, nur werden sie zu Zeiten hin verschoben, wo die Masse leider nicht mehr zuschaut.
Aber statt dessen geht Christian Rach in abgewrackte Restaurant, die Nanny redet mit gestörten Kindern, Peter Zwegat kommt gleich danach und besucht Familien kurz vor der Pleite. Und zwischendurch noch ausgerissene Jugendliche, die garnichts begreifen...
Na vielen Dank auch! Wir schauen dabei zu und RTL, Sat1 und wie sie alle heißen machen aus dem Leid dieser Menschen noch Geld. Das ist absolut verwerflich und widerlich!
Warum wird so ein Dreck gemacht? Weil man aus Schadenfreude zuschaut. Das ganze hat ja auch eine perverse Faszination, geb ich gerne zu, aber deshalb müssen die Verantwortlichen nicht gleich sowas absegnen. Aber es ist halt ne billige Sendung. Schauspieler gibt es keine, nur ein Anwalt oder Streetworker oder nen Koch, der sich nebenbei noch etwas zuverdient...

Bei Bayern3 hat er auch noch mal geweint:
hier