ZitatOriginal geschrieben von qwer640
@all,
Ist Bogen schiessen eigentlich verboten, wie es mit Paintball geschehen soll? Darf ein Sportbogenschütze seine Sportausrüstung eigentlich daheim aufbewahren?
Nur, um zum eigentlichen Thema zurückzukommen: Nicht die Waffen sollen verboten werden, sondern der "Gotcha -Sport"...
Nebenbei: Natürlich darf ein Bogenschütze seine Ausrüstung zuhause aufbewahren...
In meinen Augen ist es blinder Aktionismus der Politik. Zudem ist es vielen
Politikern nicht klar was der Unterschied zwischen Korrelation und Kausalität
ist. Hier werden Symptome zu Ursachen und Ursachen bleiben im Dunkeln.
Kind spielt Paintball und begeht Amoklauf - Symptom wird zur Ursache (Korrelation = Kausalität)
Es blüht der Aktionismus in Deutschland momentan (Frühling).
Internetsperren, Ego Shooter Verbot, Paintball Verbot und Bundestrojaner
fallen mir momentan auf die Schnelle ein.
...Ist bald Wahl? 
ZitatOriginal geschrieben von carmecon
Kind spielt Paintball und begeht Amoklauf - Symptom wird zur Ursache (Korrelation = Kausalität)
Eben, genau dieser Aspekt wird nie genauer betrachtet. Es gibt meines Wissens keine Untersuchungen dazu, ob jemand aggressiv wird, weil er eine bestimmte Tätigkeit ausübt (bspw. "Killerspiele"/"Paintball" spielen) , oder ob jemand eine bestimmte Tätigkeit ausübt, weil er aggressiv ist. [Bitte beachten: Ich will damit nicht sagen, dass jeder, der eine solche Tätigkeit ausübt, als aggressiv anzusehen ist. Es geht mir nur um die Problemfälle, die mit derartigen Tätigkeiten in Verbindung gebracht werden können!]
(Mit "aggressiv" meine ich hier, dass man Aggressionen anstaut und dieses sich dann in physischer Gewalt gegenüber Anderen äußert oder dass man die Tendenz bzw. das Verlangen, selbiges zu tun, aufbaut.)
Paintball zu verbieten ist einfach absoluter Schwachsinn. :flop:
Das 14-Jährige nicht im Schützenverein rumballen müssen sehe ich ja evtl. ein, aber Paintball ist doch nicht der Auslöser für Amokläufe.
Paintball ist schon lange kein Wald und Wiesen Sport mehr. Deutschland hat
dazu in Europa die größte nationale Liga (http://www.dpl-online.de/)
Wer mal ein Blick zu http://www.pbportal.de/forum/forumdisplay.php?f=799
wirft sieht auch, dass da mit einer organisierten Professionalität vorgegangen
wird. Da kann sich so mancher Fußball Verein eine Scheibe abschneiden.
Es wäre schade wenn das Ganze durch das Superwahljahr 2009 den Bach runter
gehen würde.
Killerspiele verbieten...
Paintball verbieten,,,
Kinderpornoseiten sperren,,.
Internetzensur...
Hoffentlich zieht eine Partei wie die NPD, Piraten, Christen oder sonst eine kleine Partei in den Bundestag ein.
Einfach nur lächerlich. Ich verweise auf meine Signatur.
ZitatOriginal geschrieben von Lipfit2000
Hoffentlich zieht eine Partei wie die NPD, Piraten, Christen oder sonst eine kleine Partei in den Bundestag ein.
Ja, das würde die Situation sicherlich enorm verbessern.
Das würde die großen Parteien aber zum Nachdenken bewegen.
Der guten Ordnung halber sollten wir festhalten, dass das Paintball-Verbot bisher nur ein Vorschlag der großen Koalition ist. Damit es zum Gesetz wird, muss es erst noch beschlossen werden. Bisher gibt es also gar kein Verbot, sondern nur die Idee dazu.
Was man auch objektiv festhalten muss ist, dass hier aufeinander geschossen wird. Ob mit Waffen, Sportgeräten oder Spielzeug, kann man akademisch diskutieren, Fakt ist: man schießt auf andere Menschen.
Dass man dieses kritisch sieht, finde ich nachvollziehbar. Der Unterschied zwischen Paintball und einer echten kriegerischen Handlung ist eigentlich nur, dass es hier um Farbkugeln anstatt echte Kugeln geht und die Kombattanten sich "spielerisch" bekriegen anstatt einen echten Konflikt auszutragen. Dass der rein äußere Vorgang einem echten Kampfgeschehen sehr nahe ist, kann man aber wohl kaum von der Hand weisen.
Ebenso setzen sich die Spieler - eben WEGEN dieser Nähe und Vergleichbarkeit zu echten Kampfszenarien - der Beschäftigung, einer Nähe, zum echten Kampf aus. Man muss es nicht so sehen, aber man kann es als "Trockenübung" betrachten. Wenn man schon psychologisch argumentiert, darf man diesen Aspekt nicht einfach übergehen.
Ich finde schon, dass es ein Unterschied ist ob man Völkerball spielt oder beim Paintball aktiv ist - und das sollte man, auch wenn man gegen ein Verbot ist, nicht einfach von der Hand weisen. Es ist keine schlichte Weiterentwicklung eines kindlichen Räuber-und-Gendarm-Spiels, denn es gibt beim Paintball schon starke Parallelen zum echten Schießen auf Menschen mit einer scharfen Waffe, der Unterschied sind nur die Farbkugeln und der nicht real aggressive Ansatz. Wenn man die Parallelen nicht sieht - oder nicht sehen will - kann man auch zu Sportwaffen sagen, dass es keinerlei Verschärfung im Waffenrecht geben müsse, weil die Leute ihre Geräte dort ja auch nur als Sportutensilien und nicht als Waffe begreifen. So einfach ist es aber halt nicht.
Ich bin dennoch gegen das Paintball-Verbot weil es IMHO am falschen Ende ansetzt. Viel wichtiger wäre es gewesen, echte Waffen konsequent aus dem Verkehr zu ziehen.
Sir Edmund Hillary, der Erstbesteiger des Mount Everest, hat auf die Frage, wieso er eigentlich Berge besteige, geantwortet: "Weil sie einfach da sind." Die gleiche simple Aussage gilt auch für Waffen. Solange sie relativ einfach verfügbar sind, wird es irgendwann irgendwo einen Durchgeknallten geben, der sie einsetzt um Menschen zu töten. Also gehören die Dinger aus dem Verkehr gezogen denn der Kreis derer, die nachvollziehbar eine Waffe benötigen, ist extrem viel kleiner als der Kreis derer, die Zugriff darauf haben. Außer Jägern und gefährdeten Menschen braucht niemand eine Schusswaffe, weder zuhause noch im Schützenhaus.
Anstatt Paintball zu verbieten, hätte man Schützenvereinen und Schießständen das Wasser abdrehen sollen, denn da kommt zu der psychologischen Komponente des "Mit einer Waffe schießen" noch die Verfügbarkeit von Waffen hinzu, und es ist dann einfach, um es mit Hillary und Murphys Law zu erklären, eine Frage der Zeit bis jemand eine Waffe gegen Menschen richtet, denn "was schief gehen kann wird irgendwann schief gehen" wenn scharfe Waffen im passenden Moment schnell zur Verfügung stehen.
Da hätte man eher ansetzen sollen als beim Paintball. Nur hat man wohl Sorge, die Wähler zu vergraulen, die zahlreich in Schützenvereinen aktiv sind. Eine handvoll Gotcha-Spieler sind ein harmloseres Bauernopfer, wenn man populistisch "Konsequenzen aus den Amokläufen" ziehen will, als wenn man zehntausende Schützenbrüder- und Schwestern verprellt.
In meinen Augen, genau wie die "Geldgeschenke", die im Augenblick verteilt werden, alberne und durchschaubare Wahlkampfmanöver und erschreckend, dass die deutsche Politik in Krisenzeiten, bei erwarteten 5 Millionen Arbeitslosen (tatsächlich ein paar Milliönchen mehr, die nur durch statistische Tricks nicht in dieser Zahl erfasst werden) und unzähligen Waffen im Lande nur Symbolpolitik macht. Ich erkenne weder im Paintball-Verbot noch in diversen anderen Entscheidungen der letzten Zeit, dass die politische Elite des Landes die Zeichen der Zeit verstanden hat.
ZitatAlles anzeigenOriginal geschrieben von Lipfit2000
Killerspiele verbieten...
Paintball verbieten,,,
Kinderpornoseiten sperren,,.
Internetzensur...
Hoffentlich zieht eine Partei wie die NPD, Piraten, Christen oder sonst eine kleine Partei in den Bundestag ein.
Einfach nur lächerlich. Ich verweise auf meine Signatur.
Welchen gemeinsamen Nenner haben Neonazis, Verbrecher und Christen?
CDU und CSU sitzen bereits im Parlament!
Ich bin wirkich kein Freund von Schäuble, aber ich finde deine Signatur geschmacklos, sie verspottet das Gebrechen eines Menschen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!