Hardware-Overkill: wozu?

Bin auch noch mit nem Athlon 600 unterwegs.
imho gehts bei der Power doch hauptsächlich nur ums Spielen. Bei den Festplatten ist sicherlich die Verbreitung von P2P-Netzwerken wie Gnutella etc. (du weisst was ich meine ) der Hauptgrund. Wobei mein Pc dann doch öfter mal trotz 392MB Ram in die Knie geht, wenn der Esel, IE, Winamp, Outlook, Icq und Nero gleichzeitig laufen (was allerdings nicht allzu oft der Fall ist).

Jo, Games... Wenn du mal versuchst, mit nem 1000 MHz Prozessor und ner Geforce 2 versuchst Unreal II zu spielen wirst du´s sehen.

Daneben vielleicht noch für schnelles Videobearbeiten. Das geht zwar auch mit nem langsamen Prozessor, dauert dann aber länger. Und Zeit ist Geld

Ich mein mal vor 5 Jahren haben die meisten noch gesagt: Wer braucht 2 GHz? Und wo sind wir heute? Möcht mal wissen wie das in 10 Jahren ist. Da hat dann die CPU 250 GHz und die Grafikkarte ist auf 25 GHz hochgetaktet

2 GHz wird zwar von meinem Vorredner schon nicht mehr als Powermaschine angesehen, aber ich benötige sie für:

a) Spiele
b) Privatvideos von der digitalen Videocam ins SVCD-Format zu bringen.

Ansonsten hast Du Recht: Ist eine Sache wie beim Auto...

Da ich mir nicht jedes Jahr einen neuen Rechner kaufen will, nehme ich halt schon einen etwas leistungsfähigeren. Allerdings frage ich mich echt, ob das soviel bringt. Mein neuer mit 2,5GHz ist lange nicht sooo viel schneller wie mein alter P II-266 wie das die technischen Daten eigentlich erwarten lassen. Also für's normale Arbeiten reichen 3stellige MHz-Werte allemal.

Gruß
Micha

Definier doch mal brauchen...ich brauche einen schnellen PC, weil ich gerne spiele. Und das ist eines meiner Hobbies - andere tunen ihr Auto, heimwerken oder was weiß ich denn.
Mein Dad braucht einen schnellen PC, weil das seine Arbeit als Programmierer um einiges effektiver macht - insbesondere bei den neueren Programmierstudios wie MS .NET C#. Noch dazu wenn das Ganze an einen Prüfstand angeschlossen ist und viele Daten auf einmal auswerten soll.

Das sind zweimal brauchen - dass die nicht fuer jeden gelten ist klar - aber es zwingt dich doch keiner, dir einen Ghz Boliden zu kaufen - man findet auch noch langsamere, guenstigere Komplettsysteme.

Zitat

Original geschrieben von xaruba

Solche Fragen sind aber durchaus berechtigt. Der normale Durchschnittsanwender braucht die angebotene Leistung tatsächlich nicht.

Gruß, Tom.

Alles anzeigen

Ich denke schon, daß der "Durchschnittsanwender" heutzutage spielt, emult, netzwerkelt (...zwar auch spielen, aber meines erachtens nochmal ein anderer Anlaß; eben sich mit Freunden treffen) und dafür brauchts Power. Man kann aber schon mit wenig finanziellem Aufwand ein recht gutes Kästchen basteln. 2GHz und GF4 sind für mich sowohl Standard als auch gleichzeitig ausreichend.
Lediglich in Büros stelle ich möglichst leise 1200er. Und empfehle dann eher ein TFT für die Mitarbeiter. Die freuts, denn davon haben die etwas.

Da ich nicht spiele war mir mein PIII-550 immer ein guter Begleiter, der mit 256MB RAM auch keine Probleme hatte fix zu brennen oder eine DVD über der Fernseher/Anlage abzuspielen. Ich habe ihn gestern schweren Herzens verkauft, weil ich nur eine analoge Telefonleitung habe und die liebe Telekom mir auch kein DSL legt. Da ich jetzt die Möglichkeit habe, mit einem Notebook ins WLAN an der Uni zu gehen, habe ich mir ein solchiges gekauft.

Generell bleibt zu sagen, daß ein PIII-550 alle Funktionen erfüllt, den man als Surfer und Office-User benötigt und bis hoch zu Windows XP und Office XP mit allem klar kommt.