Apple Pay ist kein Parasit, so hohe Sicherheit kann nichts sonst bieten. Ist dir der Unterschied zwischen Secure Element und HCE bekannt?
Apple Pay ist ein Parasit/Wegelagerer.
Z.B. bei Google kann jeder an NFC ran, und selbstständig bewerten, ob Risiken zu hoch sind oder nicht.
Apple dagegen stellt sich einfach nur in den Weg, hält immer die Hand auf, und ist gleichzeitig überflüssig.
Apple Pay ist ein Parasit/Wegelagerer.
Z.B. bei Google kann jeder an NFC ran, und selbstständig bewerten, ob Risiken zu hoch sind oder nicht.
Apple dagegen stellt sich einfach nur in den Weg, hält immer die Hand auf, und ist gleichzeitig überflüssig.
Sprach der Goyale...
und Apple wird sich vermutlich wie so oft, trotzdem durchsetzen...
Sprach der Goyale...
und Apple wird sich vermutlich wie so oft, trotzdem durchsetzen...
Zumindest in Deutschland natürlich nicht, dafür ist deren Marktanteil hierzulande viel zu klein. Es sei denn, sie bringen Apple Pay auch auf Android-Smartphones.
Es sei denn, sie bringen Apple Pay auch auf Android-Smartphones.
Warum soll jemand auf sein Android-Smartphone Apple Pay installieren, wenn er die App seiner Bank nutzen kann?
Interessant ist bei Apple Pay folgendes:
DKB ist bekanntlich in DE zum Start „wahrscheinlich“ dabei. Da kann jeder erraten, wer noch alles „wahrscheinlich“ dabei ist, auch wenn das kürzlich abgestritten wurde...
Anscheinend besitzt Apple eine derartige Must-Have-Position/Strahlkraft bei einer gewissen Konsumentengruppe dass die Banken befürchten, diese als Kunden zu verlieren, wenn sie Apple Pay nicht anbieten oder zumindest in Aussicht stellen. Das erinnert mich an die Situation auf dem Mobilfunkmarkt von vor knapp zehn Jahren, als z.B. die Telekom in Deutschland viele Mobilfunk-Neukunden gewonnen hat, da sie exklusiv das Iphone im Vertrieb hatte.
Wie sieht eigentlich die Provisionsaufteilung in diesem Bereich aus?
Der Händler zahlt X% (je nach Vertrag) des Kartenumsatzes an seinen Zahlungsdienstleister, dauraus erhält (bei Visa- oder MC-KK) die KK-ausgebende Bank 0,3% des Umsatzes, wovon sie im Fall von Apple Pay noch 0,15% des Umsatzes (also die Hälfte) an Apple zahlen darf; ferner noch Zahlungen an MC bzw. Visa (umsatzabhängig oder pauschal Jahresbetrag pro Karte?).
Richtig so?
Warum soll jemand auf sein Android-Smartphone Apple Pay installieren, wenn er die App seiner Bank nutzen kann?
Mir doch egal, es würden ganz sicher welche tun.
geos:
Die 0,3% muss sich die Bank mit Visa/MC etc. teilen.
Dann hat die Bank selber Processing-Kosten, welche zum Teil rein umsatzabhäbgig sind. Diese Kosten sind höher als der Bankanteil an der Kartenprovision.
Die Bank zahlt bei reinen Umsätzen mit der KK immer drauf. Erst recht dann, wenn das Zahlungsausfallrisiko mit berücksichtigt wird.
Nochmal zum Verständnis: eine Bank (also auch große Banken wie DB/Postbank, Targobank, Santander) hat umsatzabhängige Kosten, wenn mit einer von ihr ausgegeben KK bezahlt wird, und diese übersteigen die 0,3%, die sie vom Acquirer des Händlers erhält? Wieso sind die Processing-Kosten
direkt vom Umsatz abhängig? Ich hätte angenommen, dass zumindest die großen Banken das Processing selbst betreiben?
Zunächst eine Wiederholung:
Von den ca. 0,3% Kartenprovision behält Visa/MC usw. einen Teil. Die 0,3% kommen nur teilweise bei der Bank an! Oder meinst Du ernsthaft, dass die Zahlungssysteme nicht mitverdienen wollen ;)?
Außerdem:
Meinst Du, dass das Processing kostenlos wird, wenn es die Bank selber macht? Interessante Ansicht. Richtig wäre gewesen, dass es selbst für größte Banken meist kostengünstiger ist, sich an einen Dienstleister dranzuhängen, anstatt das selber zu machen. Dessen Kosten betragen u.a. Promille vom Umsatz.
Nochmal ganz deutlich:
Die rein umsatzabhängigen Kosten bei Umsätzen mit Visa/MC/Amex etc. sind für die Bank höher als deren Anteil an der Kartenprovision. Reiner Umsatz mit KK kostet die Bank, selbst ohne Berücksichtigung des Ausfallrisikos, Geld.
Zunächst eine Wiederholung:
Nochmal ganz deutlich:
Die rein umsatzabhängigen Kosten bei Umsätzen mit Visa/MC/Amex etc. sind für die Bank höher als deren Anteil an der Kartenprovision. Reiner Umsatz mit KK kostet die Bank, selbst ohne Berücksichtigung des Ausfallrisikos, Geld.
Achso? Und die Banken bieten uns diese Karten aus reiner Nächstenliebe kostenlos an und zahlen drauf? :confused:
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
