ZitatOriginal geschrieben von zardi77
Wieso wäre das ein Kesselfehler? Die Wahrscheinlichkeit, dass fünf Mal hintereinander die 17 kommt, ist 1 zu 37 hoch 5 ... ich würde wetten, dass das schon mehr als ein Mal seit Erfindung des Rouletts vorgekommen ist.
bestimmt...nur die WS, dass genau ich das erlebe, ist unwahrscheinlich....
ZitatOriginal geschrieben von schrummel schlafen ist spannender als über Mathematik zu sprechen
umgekehrt wird ein Schuh draus: wer sich über die Mathematik ein wenig Gedanken gemacht hat, der hat einen ruhigeren Schlaf und muss nicht Runde um Runde zittern 
ZitatOriginal geschrieben von schrummel
Die Wahrscheinlichkeit davon liegt bei 0,000000029....
Ja, und dieses Ereignis tritt über 100 Mal im Jahr auf der Welt ein.
(wenn an nur 20.000 Roulettetischen auf der Welt 10 Stunden am Tag gespielt wird und pro Stunde 50 Spiele gespielt werden).
Und die Hoffnung, dass man selbst nicht gerade zur falschen Zeit am falschen Ort ist, stirbt bekanntlich bei einem Spieler zuletzt.
ZitatOriginal geschrieben von schrummel
bestimmt...nur die WS, dass genau ich das erlebe, ist unwahrscheinlich....
Das ist zwar richtig, aber das hat sich der, der es erlebt hat, vorher bestimmt auch gesagt und danach nützt es ihm leider nichts mehr, dass es nur alle 33 Millionen Spiele ein Mal passiert.
To roulette or not to roulette
Mal kurz nicht hingeguckt und schon ist eine seitenlange Diskussion im Gange. Von den genannten Aufklärungsseiten hab' ich keine angesehen, aber ich denke, daß ich zumindest die wesentlichen Fakten erfasst habe. Vor längerer Zeit dachte ich nämlich auch, daß es funktionieren müsste.
1. Denkfehler: Die Null ruiniert die Sache schon von vornherein. Daß die Bank immer gewinnt bedeutet, daß die Spieler immer verlieren.
2. Denkfehler: Niemand hat unendlich viel Kapital, sodaß man nicht immer so lange verdoppeln oder auch nur erhöhen kann, bis man den eingeplanten Gewinn einstreichen kann.
3. Denkfehler: Vorher schlägt sowieso schon das Tischlimit zu.
Jede Runde verläuft absolut unabhängig von der vorigen und allen anderen davor. Es ist vollkommen egal, unter welchen Umständen man einsteigt. Es ist auch vollkommen unerheblich, ob man immer gleich setzt, alternierend, unterschiedlich oder gleich zum vorigen Ergebnis oder wild durcheinander. Die Kugel hat kein Gedächtnis. Die Wahrscheinlichkeit zahlreicher Wiederholungen ist zwar sehr gering - wenn auch selbst bei 20 50/50-Chancen immer noch um ein Vielfaches wahrscheinlicher als 6 aus 49 - aber gleichsam damit erhöht sich das Risiko ebensolcher eigener Verluste und die obigen drei Denkfehler kommen dann ja noch dazu.
Das Verlust-, Verschuldungs- und Suchtrisiko klein halten dürfte zum einen höchstens zum Spaß spielen, keine hohen oder gar die persönlichen Verlustmöglichkeiten übersteigenden Einsätze zu tätigen und aufzuhören, sobald man mal irgendwie im Plus ist , denn sowas wie Gewinnsträhnen gibt es genausowenig wie funktionierende Systeme.
Re: To roulette or not to roulette
ZitatOriginal geschrieben von drueckerdruecker
Jede Runde verläuft absolut unabhängig von der vorigen und allen anderen davor. Es ist vollkommen egal, unter welchen Umständen man einsteigt. Es ist auch vollkommen unerheblich, ob man immer gleich setzt, alternierend, unterschiedlich oder gleich zum vorigen Ergebnis oder wild durcheinander. Die Kugel hat kein Gedächtnis. Die Wahrscheinlichkeit zahlreicher Wiederholungen ist zwar sehr gering - wenn auch selbst bei 20 50/50-Chancen immer noch um ein Vielfaches wahrscheinlicher als ein 6 aus 49 - aber gleichsam damit erhöht sich das Risiko ebensolcher eigener Verluste und die obigen drei Denkfehler kommen dann ja noch dazu.
Was ja auch vollkommen richtig ist und hier nicht zum ersten Mal erklärt wurde.
Aber es scheint immer noch Leute zu geben, die der Mathematik bzw. Stochastik keinen Glauben schenken wollen und stattdessen Haus, Hof und Kind verzocken möchten.
Wäre an der Theorie auch nur ansatzweise etwas Wahres, würden wir uns darüber jetzt nicht Ende 2009 hier im Forum drüber unterhalten, sondern Las Vegas wäre schon seit mindestens 50 Jahren pleite und schon im Wüstenstaub eingeäschert.
Alle reden immer von einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 50%... aber das stimmt doch garnicht oder gibts Zero nicht mehr?
2 Posts über dir zum Beispiel?
Viele Leute denken halt auch, dass nach einer Serie von rot die Kugel in einem schwarzen Feld liegen bleiben muss. Aber die Wahrscheinlichkeit ist bei jeden Dreh ca. 50%.
Je öfter man spielt, umso wahrscheinlicher wird es, dass man eine Serie erwischt, bei der man alles verliert.
Ich hatte mal ein Programm gefunden, das solche Setzstrategien simuliert, mit Startkapital und Limits, die in einem Casino nicht möglich sind. Man hat immer verloren.
Eine Frage habe ich aber noch.
Warum wird man aus einem Casino verwiesen, wenn man nach irgendwelchen Systemen spielt, wenn man sowieso nur verlieren kann?
Einzige Möglichkeit beim Roulette zu gewinnen, ist das Kesselgucken, wobei das auch sehr schwierig ist zu erlernen und auch immer weiter erschwert wird.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
Button in Betracht ziehen? 
