Here Maps, Here Transit, Here Drive, Here Drive+...

Zitat

Original geschrieben von harlekyn
Das kommt davon, wenn der Aluhut ein bisschen zu fest sitzt. Nicht weiter wundern.

Okay

Zitat

Original geschrieben von Boy2006
Woher hat Google das Kartenmaterial?

Das initiale Material stammte von Teleatlas, wurde aber nicht weiter aktualisiert.

Dann haben sie im Rahmen von Streetview selbst angefangen zu kartographieren, nutzen die gesammelten Daten aus den Navis, missbrauchen Recaptcha, um Hausnummern auf den Streetview-Bildern zu identifizieren und haben vor kurzem nochmal richtig Geld in die Hand genommen und einen größeren Schwung Karten von Katasterämtern erworben.

Der Witz ist eben, dass Google einen ganz anderen Fokus beim Kartenmaterial hat. Ihnen geht es darum, lokalisierte Werbung zu vermarkten. Dazu brauchen sie möglichst genau geokodierte Adressen -- deshalb auch die Sache mit den Hausnummern in den Recaptchas.

Mit Straßennavigation kann man aus dieser Sichtweise heraus kein Geld verdienen. Das ist eher ein "Beifang". Und das ist genau die Ironie an der Geschichte. Eben weil sie die Karten kostenlos raushauen und ihre Maps-Anwendung auch ein bisschen Navi kann, haben sie den Anbietern, die sich auf hochwertiges Kartenmaterial und hochwertige Navigationsanwendung systematisch das Wasser abgegraben.

Denn Lieschen Müller fragt sich, warum sie denn für 250 Euro ein Gerät von Tomtom, Garmin, Navigon, usw. kaufen soll, wenn doch ihr Google-Handy auch schon Navi kann.

Nokia ist diesem Trend ja damals auch schnell gefolgt. Nachdem zunächst nur die reine Kartenanwendung auf den Geräten kostenlos und die Navigation nur im Abo erhältlich war, sind sie nachgezogen. Aber hier eben nach dem klassischen Modell der Hardware-Bindung. Du kaufst ein Stück Blech und bekommst dann den Dienst dazu. Es gab ja damals zunächst einzelne Geräte, die explizit als "Navigator" ausgewiesen waren.

Aber auch das Modell funktionierte nicht. Du kannst nicht für etwas Geld verlangen, was ein anderer für lau raushaut.

Nokia ist dann voll auf den Zug aufgesprungen, hat Navteq übernommen und die Karten- und Navigationsanwendungen auf allen Geräten kostenlos angeboten. Allerdings bietet Navteq auch noch andere, kostenpflichtige Dienste an. Das Privatkundengeschäft war tot, dafür florieren die kommerziellen Anwendungen, z.B. im Bereich Flottenmanagement.

Zitat

Original geschrieben von Boy2006
und das Streetview geht bis heute nicht.

Natürlich geht Streetview! Dass in Deutschland da kaum was live ist liegt an unseren Gemeinden, die Google da teilweise für verklagt haben und zum Verpixeln von Häusern genötigt etc.
Da sagt Google dann zu Recht: Haben wir keinen Bock drauf.

Wer redet hier von deutschland noch sind wir nicht wieder annektiert.

telefon-treff.de

So, und nun bitte den Troll nicht weiter füttern.

Moin,
sieht so aus, dass die Tage von Here als "Standard-Navi" für Lumias gezählt sind. Laut Windows Central bringt WP 10 eine MS-eigene App mit, die auch dynamische Routenführung beherrscht.

Wenn die App dann auch noch Onbord Karte hat und auch unter Windows Phone 8.1 läuft oder Win10 mit dem 1020 gut kompatibel ist, ist das doch mal ein großer Schritt in die richtige Richtung. Endlich!

Zitat

Original geschrieben von klausN80X
Wenn die App dann auch noch Onbord Karte hat und auch unter Windows Phone 8.1 läuft oder Win10 mit dem 1020 gut kompatibel ist, ist das doch mal ein großer Schritt in die richtige Richtung. Endlich!

Moin,
laut WindowsCentral ist das der Fall: "maps can also be downloaded for offline use".

die frage ist halt ob man gleich das ganze Land runter laden kann oder nur Routen basierend.

Vermutlich und hoffentlich ersteres.
Dann heißt es für Microsoft mal endlich wieder "Daumen hoch".

EDIT: Karten können heruntergeladen werden. So ist jedenfalls die Aussage zu verstehen.
Wobei das bei großen Unternehmen dennoch nicht gänzlich sicher sein muss.
In Acht Tagen wissen wir mehr.