Windows phone - top oder flop?

Zitat

Original geschrieben von what s up
The Verge's Argument WP Kunden würden dadurch vergrault werden kann ich verstehen,auch wenn ich es nicht überbewerten möchte. Wer merkt das denn schon, wenn er nicht immer auf der neusten Welle reitet?

na ja, ich seh das nicht ganz so "patriotisch". Das merken wohl sehr viele potentielle Käufer die sich dann letztendlich gegen WP entscheiden und dann auf eines der anderen Systeme setzen. Egal ob nun Spiele oder, nennen wir sie mal "seriöse" Apps bzw Programme, wie oft heißt es dann "available im App-Store bzw bei Google Play" während WP User in die Röhre gucken müssen. Ist die entsprechende App tatsächlich dann doch auch für WP verfügbar ist diese in vielen Fällen vom Funktionsumfang und anderen Features gegenüber den IOS und Androidversionen wesentlich eingeschränkter.

Solange sich die Entwickler nur "notgedrungen" dazu bewegen lassen auch WP ins Auge zu fassen weil sie hier überwiegend ganz einfach nicht das Potential der Rentabilität für sich sehen wirds schwer werden...

Zitat

Original geschrieben von Mobilmeister
na ja, ich seh das nicht ganz so "patriotisch". Das merken wohl sehr viele potentielle Käufer die sich dann letztendlich gegen WP entscheiden und dann auf eines der anderen Systeme setzen. Egal ob nun Spiele oder, nennen wir sie mal "seriöse" Apps bzw Programme, wie oft heißt es dann "available im App-Store bzw bei Google Play" während WP User in die Röhre gucken müssen. Ist die entsprechende App tatsächlich dann doch auch für WP verfügbar ist diese in vielen Fällen vom Funktionsumfang und anderen Features gegenüber den IOS und Androidversionen wesentlich eingeschränkter.

Solange sich die Entwickler nur "notgedrungen" dazu bewegen lassen auch WP ins Auge zu fassen weil sie hier überwiegend ganz einfach nicht das Potential der Rentabilität für sich sehen wirds schwer werden...

ja, wenn eine app nicht im store von MS verfügbar ist, dann wird das auch bemerkt. Ist sie verfügbar und es gibt geringe funktionale Unterschiede, dann denke ich merkt es kaum jemand.

jede weitere plattform ist entwicklern ein dorn im auge, wenn sie ihre app für diese plattform anpassen müssen. das los hat wohl wp im moment gezogen.

anderseits ... und ich laufe gefahr hier in eine weitre redundanz schleife zu fallen ... wer wird in zuklunft ein leicht anfälliges system kaufen (http://www.spiegel.de/netzwelt…nderpornos-a-1002653.html)? und wem vergeht irgendwann die lust an immer mehr fehlender innovation bei apple?

Im moment ärgert mich einfacch nur, wie MS ein live tile beim battery saver verwendet, dass unscharf ist. Es suggeriert mir, dass ich zum optiker muss.

Zitat

Original geschrieben von what s up
Im moment ärgert mich einfacch nur, wie MS ein live tile beim battery saver verwendet, dass unscharf ist. Es suggeriert mir, dass ich zum optiker muss.

Eher nicht. Denn wenn du den Unterschied zwischen einer scharfen und unscharfen Abbildung bemerkst, dann kannst du gut sehen.

Ich hab es auf den ersten Blick nicht bemerkt – erst auf den zweiten. Bei der kleinsten Kachelgröße sind die Zahlen in der Tat leicht unscharf. Vermutlich hat der Entwickler hier eine krumme Font-Größe eingetragen, was dann nur bei bestimmten Bildschirmauflösungen auffällt.

Zitat

Original geschrieben von Mobilmeister
Solange sich die Entwickler nur "notgedrungen" dazu bewegen lassen auch WP ins Auge zu fassen weil sie hier überwiegend ganz einfach nicht das Potential der Rentabilität für sich sehen wirds schwer werden...

Dieses Henne-Ei-Problem konnte Microsoft schon nicht mit Nokia als (damals noch) starkem Partner loesen. Auf eigene Faust traue ich ihnen das nicht zu.

Microsoft ist ja nicht doof. Nicht umsonst ist die Strategie umgeschwenkt und man bietet die eigenen Produkte nicht mehr quasi-exklusiv unter Windows an. Wenn das Phone-Business weiter so vor sich hinduempelt, werden sie da irgendwann den Stecker ziehen.

Zitat

Original geschrieben von what s up
wer wird in zuklunft ein leicht anfälliges system kaufen (http://www.spiegel.de/netzwelt…nderpornos-a-1002653.html)? und wem vergeht irgendwann die lust an immer mehr fehlender innovation bei apple?

Smartphones als solche sind inzwischen ziemlich ausgereift. Welche bahnbrechenden Innovationen erwartest du da noch?

Zitat

Original geschrieben von harlekyn

Smartphones als solche sind inzwischen ziemlich ausgereift. Welche bahnbrechenden Innovationen erwartest du da noch?

Ja, das sind sie.

Ich lass mich gern überraschen. Spontan fallen mir da Akkus ein, die sich selbst aufladen. Durch Bewegungseneergie, Energie beim Touchen. Oder Hologrambildschirme, die bei Betrieb eine größere Fläche bieten, als in der Hosentasche.

Innovation gibt es immer. Wer was anderes denkt, wird immer wieder eines besseren belehrt. Früher oder später.

Volle Zustimmung.

Das MIT hat ja schon vor einem Jahr echte Holotechnologie vorgestellt.
Bis solche Technologie in Handys oder ähnlich tragbarer Devices eingebaut werden wird es noch etwas dauern aber keine Ewigkeit mehr.

Quelle: Ich such den Artikel gleich noch heraus.

Zitat

Original geschrieben von harlekyn
Dieses Henne-Ei-Problem konnte Microsoft schon nicht mit Nokia als (damals noch) starkem Partner loesen. Auf eigene Faust traue ich ihnen das nicht zu.

Microsoft ist ja nicht doof. Nicht umsonst ist die Strategie umgeschwenkt und man bietet die eigenen Produkte nicht mehr quasi-exklusiv unter Windows an. Wenn das Phone-Business weiter so vor sich hinduempelt, werden sie da irgendwann den Stecker ziehen.
Smartphones als solche sind inzwischen ziemlich ausgereift. Welche bahnbrechenden Innovationen erwartest du da noch?

doch, microasoft ist sehr wohl "doof" in dieser hinsicht. sie sollten (notfalls auf eigene kosten oder mit finanziellen anreizen) dafür sorgen dass alle populären "must-have" programme für wp erhältlich sind. unabhängig davon ob wir hier das für nötig erhalten oder nicht gibt es doch ne ganze menge programme die bei wp nicht laufen oder nur über drittanbieter mehr schlecht als recht implementiert wurden. sei es youtube, welches bis heute nur ein link zur webseite ist und keine eigenständige app, oder die ganzen chat- und selfie-programme, die unzweifelhaft bei den meisten jugendlichen eine größere rolle spielen als bei uns hier im forum, wo wir doch eher technik interessiert sind, und uns eher technische lösungen und implementierungen wünschen. oder so sachen wie mobile.de, ebay.kleinanzeigen, instagram, snapchat, threema, chromecast, oder auch nur ne vernünftige panorama-funktion für die kamera. wenn der typische jugendliche, der eh nicht viel geld ausgeben kann, durch einen "fehlkauf" nicht mehr mit all den coolen programmen mit seinen kumpels in verbindung bleiben kann wird er halt zu android greifen.

Zitat

Original geschrieben von nehvada
doch, microasoft ist sehr wohl "doof" in dieser hinsicht. sie sollten (notfalls auf eigene kosten oder mit finanziellen anreizen) dafür sorgen dass alle populären "must-have" programme für wp erhältlich sind.

Haben sie ja zu Anfang. Microsoft hat die Entwickler fuer die Portierung bezahlt.

Aber das erzeugt kein nachhaltiges Interesse. Nachdem die App portiert wurde, wurde nicht mehr daran weiter gearbeitet. Dafuer haette Microsoft wieder in die Tasche greifen muessen.

Die Frage die sie sich stellen muessen ist: Wieviel und wie lange moechten sie die Plattform subventionieren?

so lange bis es läuft. wenn sie schon keine werbung machen dann sollen sie wenigstens für funktionierende apps sorgen. alleine billige plastik handys en masse auf den markt werfen ist ja keine strategie. zumindest nicht für den europäischen markt.

Ich werde mein 1020 jetzt behalten, da ich mit WP zurecht komme und ich das Lumia mag. Aber ich bin auch extrem genügsam. Threema kommt in den nächsten Wochen, die Beta ist schon im Test. Ansonsten kann ich mir behelfen.

Aber funktionell ist WP immer noch etwa 4 Jahre hinter Android oder iOS zurück - also etwa drei Versionen. Absolut jede App, die ich bis jetzt geöffnet habe, hatte weniger Funktionen als auf den Konkurrenzplattformen.

In der Kalenderkachel konnte ich nicht einstellen, wieviel Tage im voraus die Termine sichtbar sein sollen. Eine Alternativ-App gibt es zwar, aber die kann die Standard-Kalender-App auf Grund des neuen Rechtemodells nicht öffnen. Die Podcast-App hat keine Vorschlagsliste. Da muss ich mir im Netz also erst die Adresse raussuchen und eintragen. Es gibt immer noch Standard-Kacheln (Fotos, Kontakte...) die man nicht transparent stellen kann. Von einer unversellen Link-Kachel mal ganz abgesehen, mit der man schlicht jede App einer transparenten Kachel zuweisen könnte. Die Audio-Nivellierung kann man nur mit Headset aktivieren - als ob ein Handy keine eigenen Lautsprecher hätte. In der Store-App kann man die Liste "Meine Apps" nicht durchsuchen. Die Foto-App kann nur eine Größe der Vorschaubilder. eBook-Reader können noch immer keine lokalen Bibliotheken laden (zum Glück aber von der App "Dateien" aus angesprochen werden).

Ich kann mit WP leben und erkenne die Vorteile. Aber das Problem ist schlicht, dass WP für Jugendliche nicht sexy ist. Zwei meiner Jungs haben Lumias und beide haben berichtet, sie wäre wegen ihrer Handys angesprochen worden - im negativen Sinn. Nicht nur, dass WP keinen Coolnessfaktor hat - im Gegenteil, WP gilt bei Jugendlichen als Uncool. Wenn nicht ein Wunder passiert, dann gebe ich WP keine 5 Jahre mehr.