Umgestaltung eines Netzwerks

Nachdem ich schon längere Zeit ein privates Netzwerk nutze und erkannt habe, wie angenehm diese Vernetzung von Geräten ist, steigen (naturgemäß) die Anforderungen.

Status quo: 1 Desktop, 4 Note-/Netbooks, 1 Drucker und 3 WLAN fähige VOIP-Telefonhandsets sind per WLAN mit einer FB 7170 verbunden, die sowohl als Router wie auch als DSL-Modem arbeitet. Zusätzlich am USB-Anschluss der FB eine 1,8" HDD als Netzlaufwerk für gemeinsam genutzte (Office-)Daten und am analogen Telefonport noch ein Fax sowie eine DECT-Basisstation. WLAN-Standard ist naturgemäß "g" bzw "g++". DSL hat 2,3 MBit/s.

Der DSL-Zugang unter Einbeziehung der analogen und VOIP-Telefonie funktioniert vorzüglich, so dass ich hieran auf gar keinen Fall rütteln möchte (Never change a winning team).

Die interne Kommunikation unter den PCs möchte ich umgestalten (u.a. n-Standard im WLAN).

Meine erste Idee:
Ein aussortiertes Netbook mit Stromsparprozessor nutze ich als WLAN-Router für die verbliebenen PCs, eine größere 2,5" HDD als Netzlaufwerk und ggf. den Drucker (USB oder WLAN, sofern er den n-Standard beherrscht.

Für die im g-Standard arbeitenden Geräte (u.a. die VOIP-Telefone) läuft die FB als zweiter Router auf anderer Frequenz.

Eine (gemeinsame) DSL-Verbindung wird von dem als Router und Server dienenden Netbook über die FB 7170 als DSL-Modem aufgebaut (per LAN-Verbindung).

Ist das so umsetzbar? Die Trennung der beiden Standards (n und g) ist m.W. erforderlich, da ein Netz nicht gleichzeitig zwei Standards verwalten kann. Oder irre ich hier möglicherweise?

Frankie

@ flashhawk:
Gut, das leuchtet ein und klärt gleichzeitig die Frage, wie die Verbindung zwischen Netbook und FB technisch umgesetzt werden kann. Wenn ich Dich richtig verstanden habe, müsste der Rest aber so bleiben können, wie es meinem groben Entwurf entspricht?

@ Deifie:
Wenn ich dich richtig verstanden habe, könnte ich in dem vom Netbook verwalteten Subnetz auf anderem Kanal gleichzeitig Geräte im g- und n- Standard betreiben. Die Verbindungen zwischen Netbook und Netzwerk-Peripherie würde dann jeweils in dem von der Peripherie vorgegebenen Standard mit verschiedenen Geschwindigkeiten abgewickelt.

Ich kann mir zwar nicht ganz vorstellen, wie das funktionieren soll, aber inzwischen gibt es etliche Neuerungen, bei denen ich Features nur noch zur Kenntnis nehme, ohne die Hintergründe wirklich zu verstanden zu haben.

Aber zunächst einmal herzlichen Dank für Eure bisherigen Tipps.

Frankie

Die FB läuft bei mir als Telefonzentrale. Daran soll sich auch nichts ändern, weil diese Funktionalität hervorragend ist. Also kann ich das Wlan nicht abschalten, weil ich drei Nebenstellen habe, die per WLAN mit der FB verbunden sind (und jeweils eine eigene IP haben, über die die Telefone angesprochen werden). Die FB 7170 unterstützt kein DECT, so dass die Nebenstellen (Schnurlostelefone sozusagen) stattdessen per WLAN angebunden sind.

Ich hoffe, dass ich mich nun verständlich ausgedrückt habe. Das WLAN-Netz der FB muss daher aufgeschaltet bleiben.

Ansonsten liegen wir dicht beieinander. Nur dass ich als n-Access-Point ein ausrangiertes Netbook verwenden möchte. Das ist im Ergebnis flexibler als ein gewöhnlicher Access-Point. Zumal ich beabichtige, mein Netzwerk in Zukunft um ein Smartphone zu erweitern (per VPN-Anbindung an mein privates Netzwerk). Oder spricht etwas gegen mein Vorhaben?

Frankie

Erg.:
Das Netbook (incl. Dockingstation) ist definitiv überzählig und hat sonst keine Verwendung.

Eine sehr gute Idee, sich mit dem Energieverbrauch auseinanderzusetzen. Eigentlich wollte ich das schon vorher nachgerechnet haben, jetzt habe ich es denn auch wirklich gemacht:

Zunächst habe ich also Tante Google besucht; die hat mir verraten, dass der Verbrauch von Netbooks bei niedriger Prozessorlast und ausgeschaltetem Bildschirm (ist zugeklappt) zwischen 5 und 10 Watt liegen müsste. Bei hoher Prozessolast und aktiviertem Bildschirm liegt der Verbrauch bei etwa 15 Watt.

Die Gegenrechnung am Beispiel meines ASUS 1005-HA, der bei ständigem WLAN-Zugriff etwa 8 Stunden mit einem 5,6 Ah-Akku durchhält, lässt diese Werte als schlüssig erscheinen.

Also: Der Stromverbrauch eines Netbooks mit dunklem Bildschirm und unterdurchschnittlicher Prozessorlast liegt nicht über den Werten von Fritz- und Easy-Box, die Du mit 8 bis 16 Watt beziffert hast. Im Gegensatz zu APs mit Netzanschluss sind Akku-Geräte wie Netbooks ja speziell aufs Stromsparen ausgelegt.

Über den Rest werde ich morgen bei gemäßigter Temparatur nachdenken.

Gut's Nächtle

Frankie