Netzausbau Telefonica (o2) 4G LTE-Netz

Was am Ende wieder mehr Kapazität für die verbliebenen Nutzer schafft. Glaube ehrlich gesagt nicht daran, dass da ein großer Wechsel einsetzen wird. Wir sind Nerds in diesem Bereich und wollen alles, der "normale" Nutzer gibt sich damit zufrieden.

Rocco Raccoon ist schon suess und kostet bestimmt auch nicht mehr als andere Werbung.

Aber o2 sollte statt LTE lieber UMTS ausbauen, weil Smartphoneuser von LTE nichts haben auf absehbare Zeit. Mehr als 95% der aktuell verkauften Smartphones koennen ja kein LTE. Und auch die normalen Snartphonetarife fuer 19,99€ bis 29,99€ koennen kein LTE.

Zitat

Original geschrieben von Anja Terchova
Aber o2 sollte statt LTE lieber UMTS ausbauen, weil Smartphoneuser von LTE nichts haben auf absehbare Zeit. Mehr als 95% der aktuell verkauften Smartphones koennen ja kein LTE. Und auch die normalen Snartphonetarife fuer 19,99€ bis 29,99€ koennen kein LTE.

Genau deswegen muss das Vieh jetzt verkaufen! verkaufen! verkaufen!

Für den Normaluser mit normalen Smartphonetarifen ist eine Speed von 7.2 MBit/s sicherlich auch ausreichend. 500 MB Volumen sind nicht das meiste, aber für die Tarifart schon ausreichend. Für dieses Package braucht es kein LTE. Als Netzbetreiber den Mehrwert LTE auch anders verpreisen, die Mrd. ER muss auch wieder rein kommen.
Die Zahl der LTE Geräte nimmt aber zu. Bei den neuen Top Geräten und Tabletts gibt es meistens auch eine LTE Variante.

und mit immer mehr streaming von TV Sendungen, Musik wie z.B. spotify und cloud computing läuft mit nur 3G Netz in näherer Zukunft eher nix mehr. Da muss schon 4G her.

Geschwindigkeitsmaessig wuerde ich sagen reichen so 2,5 MBit/s was problemlos ueber UMTS zu erreichen ist voellig aus, da braucht es kein LTE.

Wenn man UMTS haette, dann wuerde das auf jeden Fall reichen. Problem bei o2 ist aber das die UMTS extrem wenig ausgebaut haben im Vergleich zu den anderen Netzen. Und EDGE allein mit so 80 KBit/s ist eben doch zu langsam.

Um Spotify und Simfy muss man sich keine Sorgen machen. Das wird wohl ein 160-192 KBit/s MP3 Stream oder 80-96 KBit/s AAC Stream sein. Und bei mobileTV hat man es auch nur mit so 500-800 KBit/s zu tun. Auch dafuer reicht UMTS locker.

Aber wie gesagt ist LTE derzeit eh nur was fuer User die es zuhause ueber LTE to WLAN Router oder unterwegs mit LTE Stick am Notebook nutzen wollen - aber nichts fuer Smartphoneuser.

Bei den Smartphoneusern scheitert es einerseits am Tarif ( Blue S, Blue Select, Blue Allnet, Blue All-in S, Blue All-in M) sind alle ohne LTE Support, und auch die meisten Smartphones (Apple iPhone 5, HTC 8S, Samsung SIII Mini, Sony Xperia P) sind alle ohne LTE Support.

Die LTE Smartphones wie HTC One und Samsung S3 LTE find ich einfach zu riesig.

Hallo Anja,
die Frage ist aber, bei wievielen Usern in der Node B möchtest Du denn noch 2.5 MBit/s speed haben? Und das werden immer mehr und wenn auch der Normaluser zunehmend Smartphones käuft entdeckt er die Möglichkeiten und nutzt sie wenn auch im "normalen" Masse. Und er braucht auch immer mehr Daten für die updates der Apps alleine schon.
Wer größere Geräte wählt für den ist die INternetnutzung wohl erheblich wichtig und da macht LTE schon Sinn. Im übrigen hat das iPhone 5 schon LTE support.

Zitat

Original geschrieben von Anja Terchova
Rocco Raccoon ist schon suess und kostet bestimmt auch nicht mehr als andere Werbung.

Aber o2 sollte statt LTE lieber UMTS ausbauen, weil Smartphoneuser von LTE nichts haben auf absehbare Zeit. Mehr als 95% der aktuell verkauften Smartphones koennen ja kein LTE. Und auch die normalen Snartphonetarife fuer 19,99€ bis 29,99€ koennen kein LTE.

Das ist doch Käse! Warum sollte man das denn tun? LTE hat doch viel mehr Flächendeckung und mehr Kapazität.

o2 sollte mal lieber die Anbindung vernünftig gestalten. LTE 800 mit max. 4 Mbit in der Nebenzeit ist doch eine Lachnummer!

Zitat

Original geschrieben von tellyman
Hallo Anja,
die Frage ist aber, bei wievielen Usern in der Node B möchtest Du denn noch 2.5 MBit/s speed haben? Und das werden immer mehr und wenn auch der Normaluser zunehmend Smartphones käuft entdeckt er die Möglichkeiten und nutzt sie wenn auch im "normalen" Masse. Und er braucht auch immer mehr Daten für die updates der Apps alleine schon.

Eigentlich schaffen es in Europa die meisten Netzbetreiber selbst in der Hauptzeit noch auf seine 2,5 MBit/s bis 4,5 MBit/s kommt.

Und begrenzt wird die Datennutzung eben durch die Drosselung, die je nach Tarif irgendwann zwischen 200MB und 500MB zuschlaegt. Und ein groesseres Datenpaket bucht eigentlich kaum jemand, sondern man spart eher indem man moeglichst oft auf WLAN ausweicht.

Aber LTE bringt einnem bislang eben leider nicht weiter. Weil die meisten User die ich kenne wollen mobil nur mit dem Smartphone online gehen, und in der 3.5" bis 4" Klasse gibt es noch immer keine LTE Smartphones.

Sondern die LTE Smartphones werden immer riesiger. Das HTC Velocity 4G als erstes LTE Smartphones war mit 4.5" schon recht gross, aber die neueren LTE Smartphones wie das Samsung Galaxy S3 LTE und HTC One sind ja nochmal deutlich groesser mit so 4.7" und 4.8". Das ist fuer mich keine Option.

Apple iPhone 5 hat aber nur LTE1800. Das nutzt aber nichts. Weil es das in vielen netzen garnicht gibt, und dort wo es das gibt, gibt es dann eh auch UMTS das man LTE nicht mehr braucht.

Wichtig waere LTE eher dort wo es nur GSM/EDGE gibt, also LTE800. Aber das ist eben mit Smartphones nicht nutzbar.

Zitat

Original geschrieben von maxwell-smart
o2 sollte mal lieber die Anbindung vernünftig gestalten. LTE 800 mit max. 4 Mbit in der Nebenzeit ist doch eine Lachnummer!

4 MBit/s sind doch fuer die mobile Nutzung mehr als genug.

Weil wegen dem begrenzten Datenvolumen (1GB im Blue M, 5GB im Blue L und selbst im LTE Zuhause hat man nur 10-12GB) muss man eh so sparsam mit dem Datenvolumen sein, das man sich Anwendungen die von hoeherer Bandbreite profitieren wuerden nicht leisten koennte.

Selbst wenn jetzt ueber LTE oder Triple-Channel HSDPA so 35 MBit/s anliegen wuerden, dann waeren so 5GB vom Blue L in viel zu schnell weg, wenn man die Datenrate ausnutzen wuerde. Dann waere das ganze Inklusivvolumen in weniger als 20 Minuten Volllast weg.