So 300MB bis 500MB reichen auf dem Smartphone normalerweise schon.
Und niemand verlangt das er 30 MBit/s LTE Speed bekommt, sondern so 2,5 MBit/s reichen durchaus.
Aber 80 KBit/s EDGE ist einfach zu langsam.
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
So 300MB bis 500MB reichen auf dem Smartphone normalerweise schon.
Und niemand verlangt das er 30 MBit/s LTE Speed bekommt, sondern so 2,5 MBit/s reichen durchaus.
Aber 80 KBit/s EDGE ist einfach zu langsam.
ZitatOriginal geschrieben von Braindead
Die sollen die Netzt weiterhin getrennt betreiben und untereinander National Roaming freischalten und gut ist. :cool:
Aber so wird das wohl leider nicht kommen
Ja,ich träume auch davon.....
Gruss
-ralf-
14000 Sender weniger???? Die sind doch nicht ganz dicht! Dann ist das Netz bei den Kundenzahlen total überlastet.
Wie sind die Gesamtzahlen?
e+ 23000??
O2 19000??
ZitatOriginal geschrieben von meisterroerig
14000 Sender weniger???? Die sind doch nicht ganz dicht! Dann ist das Netz bei den Kundenzahlen total überlastet.
Wie sind die Gesamtzahlen?
e+ 23000??
O2 19000??
14000 Sender weniger = 14000 x weniger Brummton ![]()
ZitatOriginal geschrieben von knutgenion
14000 Sender weniger = 14000 x weniger Brummton
Jau! Dat kannste laut sagen! :p
Glaub ja nicht, dass da Techniker was zu melden haben. Die BWLer sehen schon die
Dollarzeichen und eine qualifizierte Meinung wird erst dann halbherzig eingeholt, wenn
der Karren vollkommen im Dreck steckt.
Und hinterher darf man sich noch anhören von wegen "auflaufen lassen und so".
Also nicht dass ich da irgendwelche Parallelen ziehen will ![]()
ZitatOriginal geschrieben von meisterroerig
14000 Sender weniger???? Die sind doch nicht ganz dicht! Dann ist das Netz bei den Kundenzahlen total überlastet. Wie sind die Gesamtzahlen?
o2 hat beispielsweise etwa 30.200 Stationen (GSM+UMTS, 2012). E-Plus ungefähr 30.300 Stationen (GSM+UMTS, 2012). Zusammen hätte man also grob 60.000 Stationen, nach Abzug der 14.000 noch 46.000. Zum Vergleich: Vodafone hat etwa 33.000 Stationen.
Prinzipiell kommt es aber auch gar nicht unbedingt auf die Anzahl der Sender an - vielmehr darauf, viel Kapazität man pro Sender hat.
ZitatOriginal geschrieben von KleinerMarcel
Die haben mehr LTE-fähige Technik draußen rumstehen als o2.
Aha. Warum denkst Du das? Weil E-Plus SingleRAN verbaut, und das theoretisch auch LTE könnte? Das macht o2 doch auch schon lange. Huawei hat hier beispielsweise geschrieben: " [...] around 10.000 Huawei fourth-generation base stations deployed by O2 in Germany [...] ". Und der Text ist von 2009.
Man darf außerdem nicht vergessen, dass es da draußen bereits mehrere tausend aktive LTE-Stationen von o2 gibt.
Die Anzahl der Sender spielt schon eine Rolle.
Kapazitaet ist bei o2 oft garnicht das Problem, weil die haben einige fette GSM 900/1800 Dualband-Basisstationen mit viel Kapazitaet gebaut.
Aber o2 meint oft das man eine 10.000 Ew Stadt mit einer einzigen Basisstation auf nem Huegel versorgen kann, wo Vodafone und E-Plus 4 und T-Mobile 6 Basisstationen verbauen. Kapazitaet ist da oft nicht das Problem, aber indoor ist das Signal dann einfach zu schwach.
Dort wo man frueher T-Mobile Roaming hatte hat o2 einfach kein richtiges Netz aufgebaut. Sondern schnell einen einzigen GSM Sender auf nen Huegel gestellt fertig. Aber das ist kein Netz sondern allenfalls ein "Notnetz".
Stadt: Viele Sender
Städtchen: Ein Sender
![]()
Hier im Tzrettt geht's aber um LTE und nicht um GSM/UMTS Standorte ![]()
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!