Netzausbau Telefonica (o2) 4G LTE-Netz

  • Zitat

    Original geschrieben von KleinerMarcel
    Da ist in den letzten Wochen auch bisschen was dazu gekommen, gerade im Erzgebirge. Im GIS schon zu sehen, in der normalen Karte noch nicht.


    Ja mag sein, aber was mich verblüfft hat ist die Strecke von Dreieck Bayerisches Vogtland bis Bayreuth.
    Das ist ja fasst alles Niemansland dort, O2 vesorgt jedoch mit guten LTE Ergebnissen

    Handy: Iphone 13 Pro
    SIM-Karte: O2 Unlimited Max

  • Man wird zum alten e-plus Wald- und Wiesennetz :D


    Hier gibt es leider immer noch kein o2 LTE. Nur in einem Nachbarort wird was gebastelt.

    Telekom MagentaMobil M Young (2nd Gen, 6GB)

  • Zitat

    Original geschrieben von derkleene1990
    Ja mag sein, aber was mich verblüfft hat ist die Strecke von Dreieck Bayerisches Vogtland bis Bayreuth.
    Das ist ja fasst alles Niemansland dort, O2 vesorgt jedoch mit guten LTE Ergebnissen


    Klar, ist auch nicht verkehrt! Wenn sie bestehen wollen, muss eine Flächendeckung rauskommen!


    Zitat

    Original geschrieben von lippmannmax
    Man wird zum alten e-plus Wald- und Wiesennetz :D


    Hier gibt es leider immer noch kein o2 LTE. Nur in einem Nachbarort wird was gebastelt.


    ;)

  • Zitat

    Original geschrieben von derkleene1990
    Ja mag sein, aber was mich verblüfft hat ist die Strecke von Dreieck Bayerisches Vogtland bis Bayreuth.
    Das ist ja fasst alles Niemansland dort, O2 vesorgt jedoch mit guten LTE Ergebnissen


    Aber auch dort ist die Versorgung komisch. Etliche kleine Doerfer haben dort o2 LTE, 95213 als Hochschulstadt hab aber nur GSM.


    Generell ist das Ausbaukonzept komisch:


    21481 Lauenburg und 21522 Lauenburg haben schon ueberall perfekte o2 UMTS Versorgung, ausserdem noch zwei LTE Nodes die die meisten Ortsteile zusaetzlich noch mit o2 LTE versorgen. Trotzdem sieht man in GIS das o2 dort LTE noch weiter ausbaut.


    19322 Wittenberge etwas weiter die Elbe hoch ist genauso gross, hat aber nur GSM Versorgung. Und es ist weder UMTS noch LTE geplant.

  • Ich würde ja gerne irgendwann mal zurück zu O2, aber in Baden-Württemberg ist gerade abgesehen vom Großraum Stuttgart wirklich noch ne MENGE zu tun, in Sachen 3G und 4G,vor allem auf Schwäbischer Alb und im Schwarzwald




    Wenn Städte wie Hechingen, HORB!, Sulz am Neckar,Haigerloch, Bad Peterstal ( nicht mal GSM!), Baiersbronn, Titisee-Neustadt,Bad Säckingen, Bad Liebenzell, Burladingen, Riedlingen, Meßstetten, Münsingen( dort im Ort immerhin LTE...) und viele mehr im mittleren bis südlichen Teil Baden-Württembergs noch mit EDGE , welches großteils bedeutet dass man offline ist , versorgt werden und dazu die schlechte Performance von vielen 3G-Stationen noch immer, dann muss ich mit meinem Vorhaben wohl noch sehr lange warten :eek:



    Die genannten Städte haben alle 10 000 bis 25 000 Einwohner..... :flop:

  • Zitat

    Original geschrieben von Anja Terchova
    Generell ist das Ausbaukonzept komisch:


    21481 Lauenburg und 21522 Lauenburg haben schon ueberall perfekte o2 UMTS Versorgung, ausserdem noch zwei LTE Nodes die die meisten Ortsteile zusaetzlich noch mit o2 LTE versorgen. Trotzdem sieht man in GIS das o2 dort LTE noch weiter ausbaut.


    19322 Wittenberge etwas weiter die Elbe hoch ist genauso gross, hat aber nur GSM Versorgung. Und es ist weder UMTS noch LTE geplant.


    Lauenburg ist topografisch "anspruchsvoller", da es an einem Hang liegt. Die 2G/3G/4G-Node am Hafen versorgt nur die Unterstadt. Die Oberstadt wird nur im Westen durch eine 3G-Node versorgt. Insofern unerlässlich, den auch mit LTE zu erweitern. (Der Pin in der Mitte ist 2G am Telekomturm.) Wittenberge ist dagegen platt und industriell ist da nicht viel los.

    🎖️ Inoffizieller TT-Klugscheißer und Allesbesserwisser 🎖️

  • Dann waere ja sogar die Versorgung noch einfacher. Zwei der drei Standorte in Wittenberge wenigstens mit UMTS aufruesten wuerde dann schon reichen.


    18.000 Einwohner und die Bedeutung als Bahnknotenpunkt mit ICE-Halt und Schulzentrum waeren doch mehr als Voraussetzung genug da mehr als EDGE anzubieten


    GSM/EDGE in einer so grossen Stadt ist doch einfach peinlich. :flop:

  • Die E+ 3G-Node wird jedenfalls nicht die Rettung sein :D : Hält man dort mit dem Zug, bekommt man maximal einstellige Mbps, wenn es überhaupt geht. Denn davor und danach ist das E+GPRS generell tot und alle im Zug zücken ihr Telefon oder stöpseln hastig ihren Stick. VF bekleckert sich auch nicht mit Ruhm, nur die Telekom hat wimre in Bahnhofsnähe eine Station.

    🎖️ Inoffizieller TT-Klugscheißer und Allesbesserwisser 🎖️

  • Zitat

    Original geschrieben von sailing2capeside
    Die E+ 3G-Node wird jedenfalls nicht die Rettung sein :D : Hält man dort mit dem Zug, bekommt man maximal einstellige Mbps, wenn es überhaupt geht.


    Laut Karten hat E-Plus in Wittenberge sogar drei UMTS Nodes. :top:


    Eine einstellige Datenrate reicht ja durchaus, ist auf jeden Fall wesentlich besser als GSM/EDGE.


    Solange es wenigstens fuer Facebook, Instagram und Foren reicht kann man damit leben.


    Aber zusaetzlicher Ausbau durch o2 waere natuerlich trotzdem schoen gewesen. ;)

  • Kann man irgendwo die 2600er Standorte einsehen?


    Zitat

    Original geschrieben von Anja Terchova


    Generell ist das Ausbaukonzept komisch:

    Was genau ist jetzt daran komisch? :confused:

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!