Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
Hallo.
Mir ist aufgefallen, dass von den 4 Netzbetreibern, 3 DSL anbieten (Telekom, O2 (Alice) und Vodafone (u. a. auch Arcor).
Mittlerweile kooperiert ja auch fast jeder DSL oder Kabelanbieter mit einem Netzbereiber, weil sich das scheinbar ergänzt.
Warum bietet also E-Plus kein DSL an? Ist das DSL Geschäft unrentabel?
Die Telekom hat ein eigenes Netz, Vodafone seit der Übernahme durch Arcor ebenfalls und o2/Alice ist ja nur eine Marke von Telefonica, die ebenfalls ein eigenes Netz in vielen Städten haben (von der letzten Meile mal abgesehen, die muss ja immer angemietet werden).
Im Grunde sind das auch die drei einzigen, überregional tätigen Netzbetreiber im DSL-Geschäft. Warum sollte E-Plus da jetzt als Reseller auftreten (von denen es ja eigentlich schon genug gibt, z.B. 1&1, congstar, etc.), zumal der Markt sowieso schon gesättigt ist?
Re: Warum bietet E-Plus kein DSL an?
ZitatOriginal geschrieben von Nokiahandyfan
Warum bietet also E-Plus kein DSL an? Ist das DSL Geschäft unrentabel?
Ja, vor allem wenn man keinerlei Festnetzinfrastruktur besitzt und diese daher vollständig anmieten muß. 1&1 geht es zwar genauso, aber die haben eine deutlich größere Kundenmasse durch die das wieder rentabel wird.
Aber man könnte sich doch einkaufen, so wie es Telefonica oder Vodafone letzendlich auch gemacht haben.
Kabel- oder DSL-Anbieter gibts ja noch auf dem Markt (htp, etc.)
ZitatOriginal geschrieben von Nokiahandyfan
Aber man könnte sich doch einkaufen, so wie es Telefonica oder Vodafone letzendlich auch gemacht haben.
Kabel- oder DSL-Anbieter gibts ja noch auf dem Markt (htp, etc.)
bundesweite Infrastruktur besitzen 4 Anbieter, die Telekom, Vodafone ( von Arcor ), Telefonica und QSC und dass sich E-Plus bei QSC einkaufen könnte glaube ich ehrlich gesagt nicht.
ZitatOriginal geschrieben von Nokiahandyfan
Aber man könnte sich doch einkaufen, so wie es Telefonica oder Vodafone letzendlich auch gemacht haben.
Kabel- oder DSL-Anbieter gibts ja noch auf dem Markt (htp, etc.)
Wozu sollten sie wenn man doch praktisch kein Geld mehr im Festnetz verdient? Abgesehen davon, daß KPN hochverschuldet ist und kein Kapital für eine Übernahme bekäme (zumindest nicht zu vertretbaren Kapitalkosten), müßten sie nochmals massiv investieren um wettbewerbsfähig zu bleiben, denn die Telekom wird verstärkt Glasfaser ausbauen um mit den Kabelnetzbetreibern mithalten zu können.
E-Plus ist am Arsch - eine Festnetzsparte können sie sich nicht leisten und als reiner Mobilfunkanbieter haben sie signifikante Kostennachteile beim Netzbetrieb. Wenn Carlos Slim da nicht bald mit dem Geldkoffer kommt um KPN zu übernehmen und in Deutschland E-Plus dann mit Versatel zu fusionieren, werden sie ausbluten.
Naja, vielleicht könnte man die Teile von TELE2 abkaufen.
Welche Teile?
Hatte den Artikel bei Wikipedia zu TELE2 falsch interpretiert, dachte QSC hat Anteile bei TELE2.
ZitatOriginal geschrieben von hottek
und dass sich E-Plus bei QSC einkaufen könnte glaube ich ehrlich gesagt nicht.
Ich vermute aber, dass über kurz oder lang das DSL-Netz von Vodafone "frei" wird... Denn Vodafone scheint stark an Kabel Deutschland interessiert zu sein - und wenn sie den Konzern erworben haben, werden sie das ungeliebte DSL-Netz bestimmt verkaufen wollen (überschneidet sich massiv mit den Kabelanschlüssen und ist bekanntlich kaum rentabel). Fragt sich nur, wer Interesse und das nötige Kapital hat, das Netz zu erwerben... E-Plus eher nicht, denke ich.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!