Wenn die linken Steuererhöhungsorgien-Politiker an die Macht kommen sollten, braucht man sich da sowieso keine großen Gedanken machen, ob jemand Wenig- Normal- oder Spitzenverdiener ist, ausgenommen wie eine Weihnachtsgans werden da sowieso fast alle. Neben Einkommenssteuer, Vermögens- und Erbschaftssteuer soll ja auch noch die Abgeltungssteuer für Kapitaleinkünfte von 25 auf 32 Prozent angehoben werden. Jeder der heute etwas für die Zukunft spart, bekommt sowieso schon so niedrige Zinsen, welche nicht einmal die Inflationsrate ausgleichen und da wollen die auch noch die Abgeltungssteuer erhöhen. Das schlägt dem Faß den Boden aus.
Besserverdiener mit 80.000 € Jahreseinkommen?
-
-
-
Zitat
Freu Dich, dass Deine Belastung als Akademiker moderat ist.
Absolut. Ich weiß nicht, ob sich das ewig halten lässt. Wahrscheinlich nicht. Aber ich versuche es. Ich bin ein Stückweit in der Hinsicht wahrscheinlich das Ebenbild des Klischee-Generation-Y'lers...
ZitatDas ist oftmals stressiger als Steine schleppen.
Ich weiß nicht. In den Gebieten mit höherer gesellschaftlicher Stellung hat man deutlich vielfältigere Aufgaben. Man hat Perspektiven, man kann andere Dinge tun, sich umorientieren. Dazu reicht es in vielen Fällen durch Ersparnisse dann doch, eben kürzere Auszeiten einzulegen, die das erst ermöglichen. Das können viele nicht. Ihnen bleibt nur, weitgehend ewig ihre Plackerei zu tun. Es ist ein Weniger an Freiheit.
ZitatWer ist der Leistungsträger in Deinem Beispiel?
Nun, interessante Frage. Die wesentlichen Faktoren für mich als bekennenden Büromenschen, diesen Job nicht machen zu wollen, sind bei allen gleich: Alle müssen verdammt früh aufstehen, arbeiten wahrscheinlich im starren Schichtsystem, alle müssen sich die Hände zwangsläufig schmutzig machen, alle arbeiten bei Wind und Wetter draußen auf dem Müllwagen. Und höchstwahrscheinlich werden auch die städtischen Mitarbeiter nicht reich durch ihre Arbeit.
ZitatJeder der heute etwas für die Zukunft spart, bekommt sowieso schon so niedrige Zinsen, welche nicht einmal die Inflationsrate ausgleichen und da wollen die auch noch die Abgeltungssteuer erhöhen.
Bei 1,5 % Zinsen (also "unter der Inflationsrate") sind Erträge von Anlagen bis 53.400 € ohnehin durch den Sparer-Pauschbetrag steuerfrei. Darüber sind auch 32 % ein Superdeal. Vor der Abgeltungssteuer waren Kapitalerträge wie Arbeitserträge zu versteuern. Also 1998 unter CDU-Regierung: bis zu 53 % plus Soli!
-
ich finde die Grünen spitze
mit diesem Schwachsinn haben sie das Schicksal von Rot-Grün besiegelt :top:
Die Bundestagswahl hat sich heute entschieden. Mit dieser Politik machen sie
uns kaputt. Das werden wohl auch die letzen Idioten verstehenimmer weiter so
-
Zitat
Original geschrieben von oleR
. Vor der Abgeltungssteuer waren Kapitalerträge wie Arbeitserträge zu versteuern. Also 1998 unter CDU-Regierung: bis zu 53 % plus Soli!
Nö:
Freibetrag: 1993-1999 6.000 DM / 3.068 €Da musste man dann schon > 204k€ haben.
Das sind dann auch in meinen Augen Besserverdiener.
-
ZitatAlles anzeigen
Original geschrieben von oleR
Absolut. Ich weiß nicht, ob sich das ewig halten lässt. Wahrscheinlich nicht. Aber ich versuche es. Ich bin ein Stückweit in der Hinsicht wahrscheinlich das Ebenbild des Klischee-Generation-Y'lers...Bei 1,5 % Zinsen (also "unter der Inflationsrate") sind Erträge von Anlagen bis 53.400 € ohnehin durch den Sparer-Pauschbetrag steuerfrei. Darüber sind auch 32 % ein Superdeal. Vor der Abgeltungssteuer waren Kapitalerträge wie Arbeitserträge zu versteuern. Also 1998 unter CDU-Regierung: bis zu 53 % plus Soli!
Was sind schon 53000 Euro Kapital, das ist doch z.B für eine Altersvorsorge oder Bau eines Eigenheimes rein garnichts. Außerdem wurden die Sparerfreiberäge mehrfach gekürzt, die waren zu Kohls wesentlich höher als heute. Deshalb ist die damailge Besteuerung nach dem indivduellen Einkommessteuersatz nicht mit heute vergleichbar. Auch bei der Einkommensteuer zahlten zu Kohls Zeiten den Spitzensteuersatz von 53 Prozent nur sehr wenige, weil es damals viel mehr Ausnahmeregelungen bei der EST gab, wodurch man sich "arm" rechnen konnte.
-
Im Übrigen mache ich mir keine Sorgen, weil Süßigkeiten-Siggi selbst den alten SPD-Stammwählern zu krawallig ist.
Der kann nichts außer opponieren und rummeckern.
Das war schon sehr bezeichnend, dass der sich so gut mit der Roth versteht.
Fehlt nur noch Nahles/Künast.Sehr schade was aus der ehemaligen Arbeiterbewegung geworden ist. Mittlerweile ist die SPD im Wettstreit mit den Postkommunisten zu einer Partei der Loser verkommen.
Traurig und mit ein Grund warum Merkel so stark ist. Für die Dame reicht es ja mittlerweile aus, gar nichts zu sagen.Echt schlimm, dass man sich im Rückblick nach Schröder / Massa-Münte und Konsorten sehnt.
Die wussten wenigstens, dass "Opposition Scheisse ist" und konnten mit der Gestaltungsmacht verantwortungsvoll umgehen. -
ZitatAlles anzeigen
Original geschrieben von miherbie
ich finde die Grünen spitzemit diesem Schwachsinn haben sie das Schicksal von Rot-Grün besiegelt :top:
Die Bundestagswahl hat sich heute entschieden. Mit dieser Politik machen sie
uns kaputt. Das werden wohl auch die letzen Idioten verstehenimmer weiter so
Leider ist das noch nicht entschieden. Ich gehe zwar auch davon aus, daß Rot-Grün keine eigene Mehrheit zustande bringen wird, was aber nicht unbedingt heißt, das schwarz-gelb eine Mehrheit schaffen wird.Es hängt viel davon ab wie die "AFD", Piratenpartei, Linke und auch FW abschneiden werden. Es könnte eine sehr unklare Gemengelage nach der Wahl geben.
-
Zitat
Original geschrieben von bernbayer
... Es könnte eine sehr unklare Gemengelage nach der Wahl geben.
Ja, das nennt sich dann Große Koalition Reloaded. -
Zitat
Nö:
Freibetrag: 1993-1999 6.000 DM / 3.068 €Da musste man dann schon > 204k€ haben.
Das sind dann auch in meinen Augen Besserverdiener.Du hast Recht. 1989 wiederum lag der Betrag bei kaum 300 DM. In den 1990ern hat man den Kapitalertrag einige Zeit besser gestellt.
Zitatdas ist doch z.B für eine Altersvorsorge oder Bau eines Eigenheimes rein garnichts.
Altersvorsorge: ja. Da sind bestimmte Produkte aber eine Alternative. Beim Eigenheim wird man in den seltensten Fällen ewig ansparen. Irgendwann kommt der Kredit. Bei 30 % Eigenkapital kommt man mit den de facto steuerfreien 53.400 Euro damit auf 178.000 Euro. Ist sicherlich auch nicht ausreichend, aber schon eine andere Hausnummer.
ZitatAußerdem wurden die Sparerfreiberäge mehrfach gekürzt, die waren zu Kohls wesentlich höher als heute
Unter Kohl:
1982-1989: 153 € (Steuer bei Beträgen darüber hinaus: maximal 56 %)
1990-1992: 307 € (Steuer bei Beträgen darüber hinaus: maximal 53-57 %)
1993-1998: 3.068 € (Steuer bei Beträgen darüber hinaus: maximal 53-57 %)Heute:
801 € (Steuer darüber hinaus: maximal 26,4 %, nach GRÜNEN-Vorschlag: maximal 33,8 %). Immer noch deutlich besser als bis 1992.
ZitatIch gehe zwar auch davon aus, daß Rot-Grün keine eigene Mehrheit zustande bringen wird, was aber nicht unbedingt heißt, das schwarz-gelb eine Mehrheit schaffen wird.
Letztlich ist es auch wurst. Nehmen wir den Nichtmehrganzsoklein-Sparer mit satten 200.000 € Anlage, die er zu 1,5 % angelegt hat. Mehrbelastung pro Jahr durch den GRÜNEN-Vorschlag: knapp 162 €. Das ist doch nix. Ich hab' Freunde, die müssen jetzt GEZ zahlen. Ohne Fernseher, eine Wohnung ließ sich nicht vermeiden. Leider nach Studienfachwechsel kein Baföganspruch mehr. Ändert an den finanziellen Verhältnissen nichts, einer lebt mit allem (Miete, Krankenkasse, Studienkosten, Lebensmittel) von 500 € im Monat. Befreiung ist nicht vorgesehen, gibt es nur für Bafögempfänger und da hat er ja durch den Fachwechsel im 3. Semester keinen Anspruch mehr.
Mehrkosten pro Jahr (Zweier-WG) = 107,94 €. Bei nem Einkommen von 6.000 €. Der hätte gern eure Probleme, glaube ich.ZitatEs könnte eine sehr unklare Gemengelage nach der Wahl geben.
Es wird eine große Koalition geben. SPD und CDU sind sich in vielen Punkten so nah, dass alles andere eine riesige Überraschung für mich wäre.
-
Zitat
Original geschrieben von 7650w
http://de.statista.com/statist…in-deutschland-seit-1960/Bei Deinen 51k€ ist im Süden des Landes dann aber ein relativ großer Teil der Vollzeitarbeitnehmer "Besserverdiener".
Das ist aber nur das Einkommen der ArbeitnehmerIntressanter ist das mittlere Einkommen der Erwerbsfaehigen Personen, also incl. Studenten, Arbeitslose, Selbststaendige,
Natuerlich gibt es Regionen wo wirklich ein Grosser Teil der Bevoelkerung zu den Besserverdienern gehoert. Andererseits aber auch Regionen wie ein Grosser Teil der Bevoelkerung in Armut lebt.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!