Und was soll uns das jetzt sagen? Das Russland Rüstungsgüter verkauft? Klasse, macht die Bundesrepublik nämlich auch; in einem nicht unerheblichen Umfang; schau dir mal da die Lieferländer an.....
Ukraine / Krimkrise
- Timba69
- Geschlossen
-
-
Die Kombination von einem indischen Panzer (T-90) und Marine Le Pen, ...
klingt natürlich nicht niederträchtig genug und so muß man eben ein bisschen nachhelfen.Sollte mal eine F14 der iranischen Armee (ja, sowas gibt es noch) etwas anstellen, schreibt man dann: eine amerikanische F14 zerstörte ...
-
Zitat
Original geschrieben von saintsimon
... Daß auf dem Stand des russischen Herstellers nicht unbedingt das Original rumsteht ... aber muß ich das wirklich erst erklären? ...
Sollte man schon, wenn Modell-Panzer mit einer Politikerin gezeigt werden. Ein Schelm, wer nicht die Absicht erkennt.
Auf Luftfahrtausstellungen, die haben offensichtlich mehr Platz, werden neben Modellen auch "Originale" gezeigt. -
Zitat
Original geschrieben von rmol
Entscheidender dürfte sein, dass Putin scheinbar nun endlich die Eingriffsermächtigung in der Ukraine aufheben lässt.
Bei Bedarf wäre die sicher binnen Stunden wieder in Kraft. Die Aufhebung ist eher was für die Galerie.Aber irgendetwas muss Putin ja unternehmen ... schließlich verlangt der Westen von ihm, dass er "Aktion zeigt" ... und "nicht untätig ist". Was nun dabei herausgekommen ist, passt doch in das bisher aufgeführte Kindergartentheater.
Jetzt kann der Kasper erst einmal wieder eine Nacht ruhig schlafen ... bis zum nächsten Schelmenstreich.
-
Zitat
Original geschrieben von beesdo77
Die Kombination von einem indischen Panzer (T-90) und Marine Le Pen, ...
klingt natürlich nicht niederträchtig genug und so muß man eben ein bisschen nachhelfen.Sollte mal eine F14 der iranischen Armee (ja, sowas gibt es noch) etwas anstellen, schreibt man dann: eine amerikanische F14 zerstörte ...
Der Panzer ist nunmal russischer Produktion, in diesem Fall für Indien. Warum die russischen Aussteller gerade die Farben dieses Exportkunden nehmen, ist hier doch nicht relevant, deswegen sind französischen Frontisten dort nicht am Stand aufgekreuzt.Aber daß neben Marine Le Pen besagter Aymeric Chauprade steht (zu ihrer linken Hand, zu ihrer rechten dürfte wohl ein russischer Vertreter stehen), der z.B. an weiter oben erwähnten Wiener Geheimtreffen mit dem russischen Faschisten Aleksandr Dugin zusammentraf und auch sonst Putins Mann in der Front National ist, ist sehr wohl relevant. Auch daß ihr Vater ein Freund von Vladimir Schirinowski ist, sollte man erwähnen. Eine wahrlich erlesene Gesellschaft.
Daß diese autoritäre Pack niemals die macht über Panzer erlangen darf, versteht sich von selbst.
-
Zitat
Original geschrieben von saintsimon
Der Panzer ist nunmal russischer Produktion, in diesem Fall für Indien.NEIN!
Indien baut 2/3 seiner T-90 Panzer (Bhishma) selbst im eigenen Land und 1/3 baut Russland für Indien. Diese Panzer unterscheiden sich u.a. ein wenig in der Turmgestaltung und das abgebildete Modell (von wem auch immer gebaut) ist eindeutig ein Model des indischen Herstellers!Indien ist übrigens der grösste Hersteller von T-90 Panzern, noch vor Russland.
edit:
ZitatOriginal geschrieben von saintsimon
Auch daß ihr Vater ein Freund von Vladimir Schirinowski ist, sollte man erwähnen. Eine wahrlich erlesene Gesellschaft.Ah, Eltern haften für ihre Kinder oder besser Kinder haften für ihre Eltern.
Da fällt mir nur der Begriff Sippenhaft ein.ZitatOriginal geschrieben von saintsimon
Daß diese autoritäre Pack niemals die macht über Panzer erlangen darf, versteht sich von selbst.Genau, sollten sie mal in Frankreich an die Macht kommen muß Frankreich seine Panzer abgeben, die Atomwaffen können sie aber behalten.
-
Zitat
Original geschrieben von beesdo77
Ah, Eltern haften für ihre Kinder oder besser Kinder haften für ihre Eltern.
Da fällt mir nur der Begriff Sippenhaft ein.Vater Jean-Marie und Tochter Marine Le Pen sind zwar nicht immer einer Meinung, wie z.B. dieser aktuelle Fall zeigt. Dennoch ist der Senior "Ehrenpräsident auf Lebenszeit" der von ihm gegründeten Partei, und gegen ihn ist in der Partei nicht wirklich Politik zu machen - die alten Seilschaften funktionieren noch und das bekommt auch seine Tochter zu spüren. Und natürlich darf die jetzige Parteivorsitzende verantwortlich gemacht werden, wenn prominente Mitglieder ihrer Partei sich derartige Ausfälle leisten...
-
Na wenn es so ist, dann ist Sie natürlich für ihren Vater verantwortlich, aber für sich selbst dann nicht, denn da ist ja ihr Vater dafür verantwortlich, der wiederum nicht für sein tun geradestehen muss, weil ja seine Tochter ...
Edit:
Oder anders ausgedrückt:
Die Tochter soll aufpassen mit wem der Papa im Sandkasten spielt. -
Niemand hat die Tochter genötigt, die Vorsitzende einer Partei zu werden, die ihr Vater wesentlich geprägt hat und rassistische und rechtsextremistische Züge trägt. Das hat nichts mit Sippenhaft zu tun, sondern mit der freien Entscheidung von Frau Le Pen für eine gefährliche und faschistoide Partei.
-
Zitat
Auch daß ihr Vater ein Freund von Vladimir Schirinowski ist
Soll die Tochter dem Vater verbieten mit solchen Freunden im Sandkasten zuspielen? Ob Sie es gutfindet oder nicht, wer solche Vorwürfe äußert, macht sich der Sippenhaft schuldig!
Edit:
Jetzt habe ich verstanden, für rechtsextreme oder faschistoide gelten andere Kriterien. Dann ist das natürlich in Ordnung.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!