sorry, leider wieder nur in Englisch...
http://news.sky.com/story/1306…sabotage-plan-intercepted
Demnach hätte der britische Geheimdienst Mitschnitte von Separatisten-Gesprächen, in denen es um Sabotage des Unglücksortes ginge, z.B. Hinzufügen von anderen Flugzeugteilen... um die Aufklärung zu erschweren.
ZitatOriginal geschrieben von frank_aus_wedau
:top:
Obwohl ... aus jepanischen Quellen könntest Du uns etliches "unterjubeln", ...
mach ich lieber in deutsch und ihr merkt es nicht einmal! 
saintsimon:
Mehrere Sprachen sprechen, meine Hochachtung!
Aber nicht alle sind so perfekt in Englisch wie du, siehe hier und nachfolgende Antwort dazu:
Auch wenn man sich mit sowas nicht auch noch herumschlagen möchte passt das ja doch ins bisherige und anhaltende Gesamtbild. Daran gedacht hatte ich sogar auch schon. Bleibt nur dahingestellt, ob man es als Glück oder Unglück bezeichnet, daß die Separierungshorde nicht gerade durch Organisation, Disziplin oder Geschick auffällt - deshalb ja wahrscheinlich auch sowohl der Abschuss, als auch die eigene Fehleinschätzung und Selbstrühmung des abgeschossenen Objekttyps - und auch vorher der öffentlichen Übernahme des konkreten und fähigen Waffentyps und nachher der raschen Verbringung des Fahrzeug samt Munitionsrest.
Gerade heute sind ja schon wieder zwei SU-25 aus über 5000 Metern Höhe geholt worden. Aber vielleicht haben die Separierer mit ihren niedrigreichenden Schulterwaffen ja Castells nach katalanischer Art gebildet oder sind auf Müllberge oder sonstige Erhebungen geklettert. Alternativ wäre auch ein Gebrauch von Steinschleudern in Erwägung zu ziehen. Natürlich besitzen sie keinesfalls für solche Aktionen geeignete Militärfahrzeuge, habe solcherlei auch nie gehabt, haben auch nie irgendwelche Ausrüstung oder Waffen von der anderen Seite der Grenze erhalten oder es wurde auch nie über die Grenze gefeuert.
Nun muss ich aber achtgeben, daß sich nicht ein Headhunter der ein oder anderen Art meldet...
Exclusive: Ukraine rebel commander acknowledges fighters had BUK missile | Reuters
Zur Person:
ZitatAls die am besten militärisch ausgebildete gilt das Bataillon "Wostok" (Osten). Angeführt wird es von Alexander Chodakowski, dem ehemaligen Chef der ukrainischen staatlichen Spezialkräfte "Alpha" in Donezk. Unter seinem Kommando stehen etwa 1000 Kämpfer. In Interviews erklärte Chodakowski, in den Reihen des Bataillons hätten sich für einige Zeit Freiwillige aus Tschetschenien befunden. Nach Recherchen ukrainischer Journalisten gehören der Einheit viele kampferfahrene Osseten an.
http://www.dw.de/auf-den-spuren-der-separatisten/a-17792416
Der kam auch in den Mitschnitten von SBU vor:
https://www.youtube.com/watch?v=88CTPOKl03Y
Der wollte wohl vorpreschen bevor die black boxen untersucht wurden. Womöglich aus Angst davor für den Abschuss verantwortlich gemacht zu werden (denn er hat sich ja wie oben zu sehen in den SBU-Mitschnitten verdächtig gemacht).
Nachtrag:
Davor hat sich ein anderer "Rebellen"-Führer dahingehend geäußert...
Konflikte: Auch Separatisten vermuten "Buk"-Treffer auf MH17 | ZEIT ONLINE
Die Transport-Videos wurden von Bloggern auch schon geo-lokalisiert:
http://ukraineatwar.blogspot.n…-of-buk-into-ukraine.html
ZitatOriginal geschrieben von suka
...
Die Transport-Videos wurden von Bloggern auch schon geo-lokalisiert:
http://ukraineatwar.blogspot.n…-of-buk-into-ukraine.html
Immer dieser weiße Sattelschlepper mit den roten Klappstegen am Tieflader. Saubere Arbeit.
http://www.faz.net/aktuell/pol…buk-raketen-13061416.html
"Rebellenkommandeur: „Wir hatten Buk-Raketen“
...
Alexander Chodakowski, der Kommandeur des Wostok-Bataillons, sagte, das Buk-System stamme möglicherweise aus Russland. Es könne sein, dass es dorthin zurückgebracht worden sei, um zu verschleiern, dass die prorussischen Rebellen über es verfügt hätten. Chodakowski ist ein früherer Chef der Anti-Terror-Einheit „Alpha“ des Sicherheitsdienstes in Donezk. Zwischen ihm und anderen Rebellenkommandeuren wie dem aus Moskau stammenden Igor Strelkow, der sich zum Kommandeur aller Rebelleneinheiten in der Provinz Donezk erklärt hat, ist es in der Vergangenheit zu Reibereien gekommen. ..."
Jetzt schwärzt man sich schon gegenseitig an.
Nunja, Lügen haben kurze Beine ...
Nach Auskunft der Ukraine wurden am Freitag früh im Schutze der Dunkelheit insgesamt drei Buk-Raketenträger und ein Buk-Kommandopanzer aus der Ost-Ukraine nach Russland geschafft.
Man kann sich noch fragen, in welchem Zustand die Bedienungsmannschaft des einen Buk-Raketenträgers über die Grenze geschafft wurde ..
Die Frage der Herkunft einer möglicherweise absturzursächlichen Rakete wird m.E. überbewertet.
Es dürfte jedenfalls davon auszugehen sein, dass keine der am Ukraine-Konflikt beteiligten Parteien ein Interesse am Abschuss einer Zivilmaschine mit Hunderten von arglosen Reisenden haben kann. Ich gehe davon aus, dass diese Erkenntnis weitgehend unstreitig sein dürfte.
Wenn es sich in der Folge um einen unbeabsichtigten Abschuss gehandelt haben sollte (wofür seitens der Separatisten einiges spricht), ändert das zwar nichts an den leidvollen Auswirkungen des Unglücks, das Unglück selbst wäre dann allerdings ein (wenn auch beträchtlicher) Kollateralschaden, der in bewaffneten Konflikten nun einmal eher die Regel, als die Ausnahme darstellt.
In diesem Fall müsste man den Opfern mehr Beachtung schenken. Denn auch zivilrechtlich birgt solcher Fall wirklichen Sprengstoff. So sind Unglücke als Folge militärischer Auseinandersetzungen in aller Regel vom Versicherungsschutz ausgenommen. Selbst Lebensversicherungen, die zur Absicherung von Familien abgeschlossen wurden, sehen hier Leistungsausschlüsse vor. Das nur als ein Beispiel.
Anstatt sich hier zu kümmern, veranstaltet man lieber ein Gezänk um die Herkunft eines möglichen Geschosses. Aus meiner Sicht eine Frage, die allenfalls zweitrangig ist. Den Opfern helfen diesbezügliche Schuldzuweisungen - wenn überhaupt - nur mittelbar. 
Edit:
Ach ja ... Malaysian Air hat tatsächlich seine Flugrouten geändert und umfliegt die Ukraine. Die Ausweichroute führt Berichten zufolge nun über Syrien ... :mad:
Interessant das die Mainstream Medien in den letzten Tagen explizit gegen Putin geschossen haben um ein Feindbild aufzubauen. Jetzt rudern sie schon wieder "etwas" zurück und sprechen von einem versehentlichen Abschuss und der Russe bzw. Putin ist kein direkter Schuldiger mehr. Von einer richtig massiven Hetze gegen Putin als Person ist jedenfalls nichts oder nur noch gemäßigt zu lesen. Zumal es keine Probleme gab den Flugrecorder zu bekommen.
Ich bin ja mal gespannt was da die Auswertung ergibt.
ZitatOriginal geschrieben von Braindead
.. sprechen von einem versehentlichen Abschuss und der Russe bzw. Putin ist kein direkter Schuldiger mehr. ...
Es war von Anfang an die Rede davon, daß es ein Versehen gewesen sein muss, das ist nichts neues. Und Putin ist nicht reingewaschen, da er bzw. seine Militärs und Geheimdienste diese verdeckte Invasion in das Nachbarland geplant, finanziert, mit Kämpfern und und Waffen versorgt haben. Er ist praktisch der Oberkommandierende und somit voll verantwortlich.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!