Ukraine / Krimkrise

Zitat

Original geschrieben von murmelchen
Es war ein Krisenherd, welcher für die Nato interessant ist.
Da wird schon der ein oder andere Satellit ein Aug drauf gehabt haben.

Es gehört offenbar zu den Grundvoraussetzungen des Putinismus, von nichts wirklich eine Ahnung zu haben und Fakten so weit wie möglich aus dem Weg zu gehen - wie bei einer Religion.

Spionagesatelliten fliegen auf einer tiefen Umlaufbahn, um hochauflösende Fotos machen zu können, und es gibt nur eine begrenzte Anzahl der schweineteuren Geräte, außerdem sind nicht alle Spionagesatelliten auf Fotographie spezialisiert. Da wird allerhöchstens ein paar mal am Tag ein Bild eines Ortes gemacht, falls mal mehrere Geräte überfliegen sollten, aber eine Dauerbildberichtertsattung ist reine Fantasie.

Zitat

Original geschrieben von saintsimon
Es gehört offenbar zu den Grundvoraussetzungen des Putinismus,

Ah, da ist er wieder unser Simon und seine unschlagbaren Argumente.

Zitat

Original geschrieben von saintsimon
... Da wird allerhöchstens ein paar mal am Tag ein Bild eines Ortes gemacht, falls mal mehrere Geräte überfliegen sollten, aber eine Dauerbildberichtertsattung ist reine Fantasie.

Das bestreitet doch keiner. Allerdings müsste aus dem Bildmaterial jeweils der (behauptete) Standort des BUK-Raketenwerfers der Separatisten sichtbar sein. Denn wie hier schon angemerkt wurde, liegt die Ostukraine im besonderen Fokus amerikanischen Interesses.

Die (an sich schlüssige) Darstellung des Geschehens müsste sich zumindest in Bezug auf Aufenthaltsorte und Bewaffnung des Raketenwerfers problemlos belegen lassen. Dass Russland kein Interesse daran hat (sollte es tatsächlich so gewesen sein) dürfte einleuchten. Warum die USA "mauern" leuchtet bisher nicht ein.

Zur Auflösung der Satellitenfotos:
Die werden der Öffentlichkeit naturgemäß nicht in der höchstmöglichen Auflösung präsentiert, weil sich so auf den aktuellen Stand der technischen Fähigkeiten schließen ließe. Ebenso, wie die Genauigkeit des GPS-Systems im Rahmen der zivilen Nutzung verschleiert wird (jedenfalls war das mal so).

Interview mit Putin u.a. bei Jauch, morgen 21:45 ARD.
Und, deutsche Diplomatin aus Russland ausgewiesen.
Offenbar Retourkutsche für ausgewiesenen russischen Diplomaten.
Quelle: http://wap2.bild.de/bild/json.…n/wap/38584474/5-cnv.html

Wie gut, dass die Ebola-Krise in Afrika beendet zu sein scheint und man folglich die Hilfen für Afrika nicht mehr thematisieren muss. So bleibt jetzt wenigstens ausreichend Zeit, um über die Ukraine zu feilschen.

Dieses Thema bietet sich geradezu an, um an die Stelle entfallener Punkte zu treten. So ist wenigstens niemand vergebens angereist.

Am Ende blieb dann doch wohl etwas Zeit, um sich kurz mit der Weltwirtschaft zu befassen. Auch wenn es aktuell so gut um sie steht, dass man sie als Hauptpunkt des Gipfels von der Tagesordnung nehmen konnte, dürfte es Sinn machen, sie wenigstens kurz anzureißen.

Wenn Obama im Zusammenhang mit Russland von einer fortschreitenden Isolierung spricht, ist mir nicht ganz klar, wie er das meint. Weil innerhalb der BRICS-Staaten größere Misstöne nicht zu vernehmen waren und allein diese fünf Staaten schon knapp die Hälfte der Weltbevölkerung repräsentieren, kann unter Berücksichtigung der restlichen Staatengemeinschaft eigentlich nur eine Isolierung der USA und ihrer Mitläufer gemeint sein. Ein solche Aussage hielte ich aber für untypisch, so dass man sie wohl nicht überbewerten sollte.

Wahrscheinlich würde er noch so reden, wenn er die Staatengemeinschaft in ihrer Gesamtheit von den USA "isoliert" ... auf die Perspektive kommt es an. Und wer sich selbst im Mittelpunkt der Welt sieht, der kann schon mal was durcheinanderbringen. :p

Edit:
An dieser Stelle möchte ich noch mal die Weltkarte einrücken, die den Teil der Staatengemeinschaft ausweist, der sich erklärtermaßen von der Bevormundung durch die USA gelöst hat, indem die grün gekennzeichneten Länder Palästina als eigenständigen Staat anerkannt haben:

Die meisten der grün eingefärbten Staaten dürften auch Sanktionen gegen Russland nicht unterstützen. "Isoliert" wird Russland niemals sein.

Diese Länder sind aber, bis auf China, im Vergleich wirtschaftlich völlig unbedeutend und spielen in der Weltpolitik keine Rolle. Daher auch der zutreffende Begriff der Isolation. Die politische Bedeutung eines Landes bemisst sich ja nicht an der Einwohnerzahl oder seiner Fläche, das dürfte klar sein.

Neues video von der Absturzstelle: https://www.youtube.com/watch?v=-UpMBH8NmG4
(Quelle: KP - eines der Kreml-Hofblätter)
Hier wird von einer Rakete gesprochen, die geflogen kam und das Flugzeug zum Absturz brachte.

Zitat

Die meisten der grün eingefärbten Staaten dürften auch Sanktionen gegen Russland nicht unterstützen. "Isoliert" wird Russland niemals sein.

Eine schönere Karte. Es wird zwar immer wieder vergessen zu sagen, aber z.Bsp. Japan und Südkorea gehören auch nicht zur "Die (freie) Welt".