Windows 8.1 für 15€ wo ist der Hacken?

Wenn Microsoft keine Lizenzdokumente mehr ausstellt, kann der Käufer das Vorhandensein einer Lizenz nicht prüfen. Funktioniert ein erworbener Key (dauerhaft), wird man dem Käufer also kein Fehlverhalten vorwerfen können.

Ansonsten muss MS halt wieder physische Dokumente einführen, anhand derer der Käufer die Legitimation des Verkäufers prüfen kann. Und wenn nur "lizensierte Microsoft-Partner" Produkte von MS verkaufen dürfen, berührt diese Vereinbarung nicht das Geschäft mit dem Endverbraucher, weil Letzterer nicht Vertragspartner in diesem Vertriebsmodell ist.

Nochmal, nur ein Key ist keine gültige Lizenz. Und ja, man bekommt einen gültige Lizenz(nachweis) über MS, wenn man dort direkt kauft. Auch im Dreamspark, wo es kostenlos zu haben ist.

Key=Nötig zur Installtion, aber keine Lizenz.
Lizenz= Key + Vertriebsweg des Windows, auf dem es bezogen wurde. Auch Download. Den schriftlichen Nachweis gibt es auf Anfrage.

Zudem kann man mit dem Onlinecheck nachschauen, ob bzw. wie das Windows ausgeliefert wurde.

Den Key kann man errechnen. Was meinst du wohl wie MS drauf kommt, Keys sperren zu können?

Es ist vielleicht keine Straftat, aber ein Urheberrechtsverstoß, der von MS auch geahndet wird. Ja, auch bei Privatpersonen.
Deshalb gibt es auch keinen pauschalen Ersatz mehr, nur bei Fahrlässigkeit. Davon kann man aber nicht ausgehen, wenn man mit voller Absicht billig kauft.

Das sieht auch der BGH so. Mehrfach inzwischen.

Nur weil ein Produkt zu teuer ist, kann man nicht einfach gegen das Urheberrecht verstoßen. Sorry.
Und MS die Schuld für die Ausnutzung des Urheberrechtsverstosses zu benennen: Was soll das für ein rechtliche Begründung sein, sie machen den Download oder den Kauf zu einfach?

Zitat

Original geschrieben von Stromae
[...] der Key muss ja irgendwann und irgendwo von Microsoft ausgegeben worden sein [...]

Eben nicht. Es gibt auch Keygeneratoren. Die Algorithmen werden von professionellen Hackern gestohlen. Auch für Windows 8 dürfte es Keygeneratoren geben, ich kann mir nicht vorstellen dass es dafür keine gibt.

Nun gut ... wenn Microsoft dem Kunden jegliche Möglichkeit nimmt, die Legitimation des Verkäufers zu prüfen, kann der Käufer i.d.R. auch nicht bösgläubig sein. Lediglich wenn der KP noch einmal deutlich unter dem seinerzeit von MS selbst verlangten Preis (15,- €) bleibt, wird man mit diesem Gedanken spielen können.

Das war hier aber nicht der Fall.

Zudem wird vor Annahme einer Bösgläubigkeit zu klären sein, ob nicht im (vielleicht afrikanischen) Ausland solche Preise realistisch sind. Niemand dürfte sich strafbar machten, wenn er in Obervolta (ja, heißt jetzt anders ) Lizenzen für 10,- € legal erwirbt und in Deutschland für 15,- € verkauft. Auch, wenn dieser Händler gegenüber Microsoft möglicherweise schadenersatzpflichtig im zivilrechtlichen Sinne ist ist.

Das halte ich zwar nicht für sehr wahrscheinlich; allerdings folgt die Preispolitik von MS nicht immer logischen Gesichtspunkten, sondern ist in erster Linie auf die Erlangung einer marktbeherrschenden Stellung ausgerichtet. Da wären in einem Entwicklungsland Preise von 10 bis 15 USD für OEM-Versionen (ja, auch das heißt nicht mehr so) durchaus denkbar.

Zudem wäre es für MS ein Leichtes, im Rahmen von Updates zu prüfen, ob der Key nicht nur richtig errechnet wurde, sondern auch wirklich originär ausgegeben wurde. Falls nicht, könnte MS die Authentisierung des betreffenden Systems widerrufen.

Ich denke, MS wird das auch so machen. In diesem Fall dürften Schäden allenfalls temorär entstehen können und sich zudem in engen Grenzen halten.

Dadurch gerät das Problem auf eine andere Ebene: Käufer <-> Verkäufer.

Wer bei einem nicht lizensierten Händler kauft, sollte diese Möglichkeit niemals ausschließen.

Edit:
Das Aktivierungssystem von MS halte ich im übrigen für erstklassig. Klappt mal irgendetwas nicht, bekommt man (zumeist auch in Deutsch) rund um die Uhr einen kostenfreien und kompetenten telefonischen Support, der bei mir noch fast jedes Problem binnen Minuten gelöst hatte.

Wobei ich in letzter Zeit eigentlich gar keins mehr hatte ... so dass davon ausgegangen werden kann, dass das System grundzuverlässig arbeitet (von nie auszuschließenden Ausnahmen mal abgesehen).

Bei anderen Herstellern, so etwa bei Nuance, hatte ich noch bei fast jeder Aktivierung gravierende Probleme, die in einem Fall sogar dazu führten, dass eine neue Box erworben habe, weil es mir zuwider war, mich noch länger mit Vollidioten auseinanderzusetzen. Auch die alte Box war eine Originale und der Key hätte (eigentlich) funktionieren müssen, wie man mir gegenüber zugestand. Warum es dennoch nicht klappte ... :confused:

Leider ist PaperPort für mich das Non-plus-ultra für die PDF-Archivierung und ich bin die Bedienung einmal gewohnt. In den nächsten Tagen bekomme ich einen neuen Rechner und mir graut es jetzt schon beim Gedanken an den Umzug der Nuance-SW.