Widerruf: Zustellung per Gerichtsvollzieher?

Zitat

Original geschrieben von skyrimimi
Hattest du den Widerruf zunächst auf anderem Weg versucht, oder direkt per Einschreiben?

9. April per Mail an die im "Formular" angegebene Mailadresse.
20. April per Einschreiben

Wie es der Zufall* will, hat der Händler die Ware am 21. April an mich versendet.
Möglicherweise hat ihn das Einschreiben nicht persönlich erreicht, da er gerade auf der Post war.

* Bestellt und auch schon bezahlt hatte ich die Artikel bereits am 18. Februar.
Da war zwar ein Artikel nicht an Lager, aber im Webshop angeboten. Ich gehe dann davon aus, dass dieser beim Lieferanten bestellt wird - auch davon, dass dieses eine Weile dauern kann. Aber 2 Monate ohne jegliche Kommunikation fand' ich dann doch etwas lang, zumal es ja nichts speziell für mich gefertigtes war.

Zitat

Original geschrieben von rmol
Ich meine ja, denn das kommt imho einem Widerruf gleich und ist günstiger für dich.

Ich fand allerdings die Aussage, dass Annahmeverweigerung wie auch kommentarloses Zurückschicken KEINEN wirksamen fristgemässen Widerruf darstellen:

http://www.it-recht-kanzlei.de…-verbraucherwiderruf.html

Zitat

Original geschrieben von Gag Halfrunt
Das ist auch korrekt. Das wurde kürzlich geändert.

Frage mich da bloss, wie Otto-Normalverbraucher da im Härtefalle fristgemäss widerrufen kann.

Einschreiben muss man ja nicht annehmen, Einwurfeinschreiben wurden m.R. nach nicht immer als "gerichtsfest" angesehen. Und eine Zustellung per Gerichtsvollzieher kann dauern und kostet.

Zitat

Original geschrieben von skyrimimi
Muss man nicht, aber wenn man absichtlich die Annahme verweigert um den Zugang des Widerrufs eines Kunden zu verhindern kann trotz der Nichtannahme ein Zugang fingiert werden.

Das stimmt vermutlich. Ich hätte vielleicht besser formulieren sollen: Man "kann ja unabsichtlich nicht da sein", um das Einschreiben anzunehmen. Da diese Firma in einem sogenannten "Business Park" ("Büroflächenvermietung", "Virtual Offices") domiziliert ist, halte ich diese Wahrscheinlichkeit sogar hier im Falle für erheblich.

Zitat

Original geschrieben von beesdo77
Zugangsnachweis durch Einwurfeinschreiben
Bundesgerichtshof lässt den Nachweis des Einwurfes durch die Deutsche Post genügen

"...für den Fall (...), dass die Zustellung ordnungsgemäß erfolgt." (ebenda)

Darauf würde ich mich jetzt gerade in diesem Falle einer Adresse mit sehr "vielfältiger und flexibler" Nutzer-, Mieter- und Empfängerstruktur nicht drauf verlassen wollen. Selbst dann, wenn man manche Verhältnisse vor Ort dem Empfänger "zurechnen" darf...

Klar, wenn man glaubwürdig emailt und danach gleich mehrere Briefe/Einschreiben nicht empfangen worden sind, wird de facto wohl auch dann der Empfänger das zu verantworten haben.