Unterschied Drittanbieter in Bezug auf Netzverfügbarbeit und Priorisierung

Warum sollte denn ein Netzbetreiber extra für solche Technik Geld investieren?
Die dann zusätzlich noch Fehler erzeugen kann...
Da das Netz dadurch künstlich schlechter gemacht wird als es denn wäre, leidet ausserdem der gute Ruf.

Das Alles, für die am Ende entstehenden "0.01€" Mehreinahmen?!

kurz gefasst:
Priorisierungen für normale Kundschaft (Verbraucher) sind Unsinn.
Für beide Seiten. Kunde und Netzbetreiber.

Ich habe früher (2005) direkt bei einem dt. Netzbetreiber gearbeitet und weiss das es das auf jeden Fall zu diesem Zeitpunkt gegeben hat. Soweit ich mich erinnere bezug sich dies aber nur auf die Lastverteilung bei einem "überfüllten" Netz. Die höchste Priorität hatten dann damals ausländische Mobilfunkkarten die geroamt hatten (da diese am meisten Geld brachten) und dann wurde ein Unterschied zwischen Postpaid und Prepaid gemacht. In wie weit das heute noch so gültig ist und umgesetzt wird weiss ich nicht mehr.

Des weiteren gibts auch für bestimmte Mobilfunkanschlüsse (THW, Rettungskräfte) eine Priorisierung mit der diese die höchste Priorität haben.

Lieben Gruß, Stralau

Das es bestimmte Priorisierungen gibt streitet keiner ab.
Aber für normale Endkunden so etwas einzuführen ergibt es doch keinen (wirtschaftlichen) Sinn.
Im Gegenteil, der billige Prepaidkunde zahlt ja oft pro Minute/Einheit und dazu muss Netz verfügbar sein.
Der teure Flatrate-Vertragskunde zahlt immer seine Pauschale egal ob nun das Netz verfügbar ist oder auch nicht (und das ganz sicher 24 Monate lang).

http://www.telefon-treff.de/sh…ad.php?s=&threadid=564837

Zitat

Original geschrieben von tom27
Warum sollte denn ein Netzbetreiber extra für solche Technik Geld investieren?
Die dann zusätzlich noch Fehler erzeugen kann...
Da das Netz dadurch künstlich schlechter gemacht wird als es denn wäre, leidet ausserdem der gute Ruf.

Direkt Geld investieren muessten die Netzbetreiber da nicht den denke das ist ein Standardfeature das einfach so moeglich ist

Zitat

Original geschrieben von Stralau
Ich habe früher (2005) direkt bei einem dt. Netzbetreiber gearbeitet und weiss das es das auf jeden Fall zu diesem Zeitpunkt gegeben hat. Soweit ich mich erinnere bezug sich dies aber nur auf die Lastverteilung bei einem "überfüllten" Netz. Die höchste Priorität hatten dann damals ausländische Mobilfunkkarten die geroamt hatten (da diese am meisten Geld brachten) und dann wurde ein Unterschied zwischen Postpaid und Prepaid gemacht. In wie weit das heute noch so gültig ist und umgesetzt wird weiss ich nicht mehr.

Des weiteren gibts auch für bestimmte Mobilfunkanschlüsse (THW, Rettungskräfte) eine Priorisierung mit der diese die höchste Priorität haben.

Das war aber extrem kurzfristig gedacht dan. Den auch wenn man mit Roamingkunden mehr Geld am Traffic verdient, sind die eben meist nur ein paar Tage im Land.

Wenn ein Vertragskunde oder auch ein Prepaidkunde unzufrieden wird, dann ist er auf Jahre weg zur Konkurrenz und das sind dan mehr Verluste als Roamingkunden Gewinn bringen.

Sinn machen wuerde eher:

Prioritaet 1: Rettungskraefte
Prioritaet 2: Eigene Netztechniker und Fieldservice
Prioritaet 3: Kunden in grossen Rahmenvertraegen
Prioritaet 4: Privat- und SoHo-Kunden in Premiumtarifen
Prioritaet 5: Normale Vertrags- und Prepaidkunden
Prioritaet 6: Discounterkunden
Prioritaet 7: Roamingkunden

Zitat

Original geschrieben von Anja Terchova
Direkt Geld investieren muessten die Netzbetreiber da nicht den denke das ist ein Standardfeature das einfach so moeglich ist

Kannst du dazu etwas mehr Infos, Links etc. liefern?

Gruß Marco

Es gibt NUR für BOS-Einrichtungen Zugänge, die priorisiert sind, wenn Veranstaltungen laufen oder das Netz gesperrt wird; das wird aber nur für bestimmte Zellen bzw. Bereiche ermöglicht und auch nicht dauerhaft.

Priorisierungen, wie ihr sie meint, gibt es nicht.