ZitatOriginal geschrieben von smoerf
Du, ich hab schon verstanden, wie man Geldautomaten abstimmt, aber da in diesem Fall wohl der aktuelle Kassettenbestand, das Geldautomatenjournal und der Kontostand des Geldautomatenkontos übereinstimmt und kein Geld im Fach lag, wird die Bank nun einmal davon ausgehen, dass der Auszahlvorgang technisch korrekt ausgeführt worden ist. Wo soll die Bank denn jetzt bitte auch noch das Geld suchen, wenn es nicht im Automat ist?
Als Fehlermöglichkeit auf der Seite der Bank bleibt natürlich jetzt noch, dass der Automat genau mit dieser Summe zu wenig gefüllt wurde....
Kurz und knapp auf den Fall des TE bezogen:
Nein!
(Man argumentiert nur mit dem Spezialfach,ohne (logischerweise) auf den Ist/Sollbestand des Geldes im Automaten einzugehen;das ist nicht nachzuvollziehen)
P.S.:
Ist bekannt,warum man in unserem Lande so oft von Sprengungen eines Geldautomaten mit Gas lesen kann,auch verübt von ausländischen Banden?
Weil bei (fast) allen unseren Nachbarländern man diese dagegen gesichert hat bzw. die Vorgehensweise erschwert hat.
Nur eben die allermeisten deutschen Banken haben es unterlassen;ist natürlich auch eine Kostenfrage.
Oder es auch hier kurz und knapp zu machen:
Wir sind in Deutschland eben in Sachen des Geldautomaten nicht "up to date" und der Vertrauensvorschuss,dass der Geldautomat immer alles richtig macht,ist nuneinmal unbegründet.
In unserem Fall hat die Maschine lt. des Sachverhalts des TE einen Fehler gemacht und der Mensch konnte anhand des eingebauten (zweifelhaften) Kontrollmechanismus dann feststellen,dass sie keinen Fehler gemacht hat.:D
(ohne es zu hinterfragen bzw. augenscheinlich zu überprüfen)
Es gibt auch schon übrigens Lösungen das sogenannte "skimming" völlig zu unterdrücken.
Korrekt:
Bis jetzt wurde der Einsatz dieses Verfahrens unterlassen wegen der Kostensache........;)
Wird an der Wartung/ Instandhaltung der Automaten möglicherweise auch gespart?
Oder laufen von denen noch so viele mit Windows XP,weil das so toll ist?