Morgen: ALDI Digitalkamera

  • Naja, vom Hocker hauen mich jetzt die Bilder nicht unbedingt. Wobei ich allerdings jetzt nicht weiß, ob das an der Kamera oder an Deinem fotografischen Können liegt. Oft ist es einfach auch reine Einstellungssache, dass die Fotos mal besser und mal schlechter werden.


    Das Haus im Hintergrund ist überbelichtet und ich glaube, deutlich eine Vignettierung zu erkennen.


    Aber für den Hausgebrauch sicher ok.


    [Edit] Mich würde noch das Farbrauschen interessieren. Könntest Du dafür mal bitte eine graue Fläche mit verschiedenen ISO-Empfindlichkeiten fotografieren und die Fotos hier reinstellen?[/Edit]

  • Hm, der Weissabgleich der Kamera erscheint mir sehr schlecht, wie an dem deutlich überstrahlten Haus zu erkennen. Die Schärfe ist auch imo nur auf den 1024x768ern Bildern akzeptabel, der Rest dagegen sehr unscharf.


    Meine 1,3 Mio-Pixel Fuji Digital-Kamera macht auch keine schlechteren Fotos, was wiederum beweist dass die Megapixel alleine rein gar nichts über Schärfe oder Qualität der Bilder aussagt...:rolleyes:

  • also, wenn das haus überlichtet ist, dann passiert sowas auch mit meiner 1000 EUR SLR-Kamera, wenn ich nicht eingreife. Typisches Phänomen, scharzer Pudel vor Kohlehaufen... ;)


    1. Seid ihr sicher, dass die Kamera nicht doch von Minox ist? Woher wisst ihr, dass Minox sie von Fremdanbieter einkauft, habe im Netz gesucht, und nichts gefunden?


    2. Welche AldiNORD Digicam kommt demnächst in die Regale, kennt jemand den Preis?


    D1:


    http://www.traveler-service.de/deutsch/D1.htm


    SX410Z:


    http://www.traveler-service.de/deutsch/SX410Z.htm


    DC-4300:


    http://www.traveler-service.de/deutsch/DC-4300.htm


    Kennt jemand das Ursprungsmodell der D1, schaut nach Metallgehäuse aus? (Bei der DC-4300 ist ja bekanntlich die Jenoptik, bzw. ein chin. Hersteller die Mutter der ganzen "Nachbauten".)


    THX, lixxxy.


    Wieso rutscht der Thread immer weiter runter?

  • Also die Bilder sind wirklich ziemlich schlecht - starke Unschärfen im Randbereich, matschiges Bild - da macht so manche Handycamera ja bessere Bilder ... Zu diesem Preis hätte ich mir eher ein hochwertige 2MP Cam gekauft.


    Bin ja mal gespannt auf die anderen Bilder - vielleicht war es ja nur eine Einstellungssache ...
    Kannst du vielleicht mal posten was du an der Kamera für Einstellmöglichkeiten hast und was du für die obigen Bilder eingestellt hattest? (wenn du das noch weißt...)


    just my 0.02€

    -> Tristan @ Work <-
    --

  • xonio schreibt, dass hinter dieser kamera der hersteller vivitar steckt, bekannt durch hervoragende Objektive für SLRs.



    http://www.xonio.com/news/news_10536550.html


    hier auf der Vivitarseite:

    http://www.vivitar.com/Products/PDFs/DigCam/V3715.pdf


    Gotcha! Scheint wieder eine Baugleiche Kamera zu sein! Auch wieder billig eingekauft vom Fremdhersteller?


    Blue007?


    Scheint eigentlich nicht übel zu sein, dieser Fremdhersteller, dass gleich zwei renommierte Markenhersteller sich bei diesem bedienen...


    Schade, dass diese Kamera nur ein Fixfocus-Objektiv hat. Zudem noch mit nicht so einer guten Lichtstärke, immerhin eine Blende: 3,5. Naja, reicht aber meist völlig aus, da wirklich gute Autofokussysteme auch ins Geld gehen. Ausserdem gibt es wirklich gute Analoge Kameras mit Fixfocus, kein Wunder, da es ja eh meistens Weitwinkel sind, die eine grosse Schärfentiefe von Haus aus haben.


    Könntet ihr mir meine Fragen beantworten, bezüglich des bevorstehenden Aldi-Nord angebotes, oder muss ich dafür einen neuen Thread eröffnen?


    THX, lixxxy. :)


    EDIT:
    btw.
    Ihr beharrt in der Beurteilung der Bildquali immer sich eher auf Fotomagazintests, als auf PC-Magazintests zu beziehen...
    Nun hat die Jenoptik JD 4100 Z3, die baugleich mit der Aldi Cam Traveler SX 410 Z (bzw. deren Medion-Vorgänger) ist, in der Coporfoto-Bestenliste zwar im Vergleich mit den 4MP-Modellen eine bescheidene Bildquali, aber verglichen mit den ebenso teuren MARKEN-2 MP-Modellen eine bessere Bildquali. Und sollte man einen astreinen Abzug von einem Bild brauchen, rechnet man eben ein 4MP-Bild auf 2 MP runter, und hat dann ein gutes Ergebnis, nicht schlechter als Canon, Nikon, usw. 2 MP-Kameras. Oder testen die Colorfoto nicht korrekt? Oder gibt es ein paar mehr Punkte für die MP-Anzahl in der Beurteilung der Bildquali in diesen Tests?

  • Huch... sehe ich ja jetzt erst ... deshalb sind die Bilder so bescheiden... na klar, das FixFocus-Objektiv... 140€ ... hmm ... nichtmal für 50€ würde ich die Kamera nehmen - FixFocus-Bilder werden nie richtig scharf - allerhöchstens wenn das Motiv genau in der Mitte steht - für Naturaufnahmen völlig ungeeignet. Für Ebay reicht sie wohl aber ob ich dafür 140€ ausgegeben hätte?!

    -> Tristan @ Work <-
    --

  • Zitat

    Original geschrieben von McTristan
    FixFocus-Bilder werden nie richtig scharf

    Da kann ich absolut nicht zustimmen.
    Folgende Bilder wurden mit einer wirklich billigen Fixfocus Cam von mir in Las Vegas/USA geschossen:




    Mittlerweile habe ich die Cam nicht mehr, aber es war eine Olympus mit Fixfocus und 1,3 Megapixel.


    Alex.

  • Hmm... scheint dann aber eine Ausnahme zu sein ... Mein Daddy hat mir gestern eine Datei seiner uralten Olympus (glaube ebenfalls 1,3Mpixel) zugemailt welche genau die selben Schwächen hat wie die Aldicam. Hier mal der Link zum Originalbild (unbearbeitet etc.).


    http://www.gti-tours.de/test/balkon.jpg


    und hier noch ein Bild einer Person (meiner Nichte):


    http://www.gti-tours.de/test/p5100036.jpg


    letzteres ist schärfer aber die Umgebung ist immer noch unbrauchbar...

    -> Tristan @ Work <-
    --

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!