Fritzbox und die wundersame vermehrung der Dateien.

Stimmt.

Mein Link war falsch - leider hatte ich den verlinkten Text wohl nicht aufmerksam genug gelesen.

Aber in der Tat wurde im Jahr 2016 auch die Firm-/Software diverser Synology-NAS befallen, was Anlass für ein Firm-/Softwareupdate durch den Hersteller war.

Und hierbei befürchte ich folgendes:
Die Erfahrung zeigt, dass ein erstmalig von Malware befallenes System trotz Softwareupdates seitens des Herstellers immer wieder erfolgreich angegriffen wird. Hacker finden in aller Regel Wege, die Reparaturmaßnahmen des Herstellers durch modifizierte Schädlinge wiederum auszuhebeln.

Von daher würde ich bei einem Neukauf lieber auf andere Systeme ausweichen, die noch als sicher gelten. Für mich ist es unverständlich, warum Hersteller proprietärer Systeme keine echten ROM-Speicher nutzen, die naturgemäß nicht befallen werden können.

Trauen sie ihren eigenen Produkten so wenig, dass sie sich den Weg für Firmwareupdates offen halten müssen? Einen Weg, den leider auch andere nutzen können, wenn sie ihn erst einmal gefunden haben.

Wer seine Daten nicht in die Hände von US-Firmen geben möchte, dem hilft das ganze Office 365 jedoch gar nix

Goyale: wissen Kunden und Mitarbeiter bei euch, das "Daten" (wahrscheinlich unverschlüsselt als Word- oder pdf-Dateien) "bei Microsoft" hinterlegt werden?

Gruß jof

Zitat

Original geschrieben von Goyale
Die Ablage von Daten bei MS entspricht allen deutschen Datenschutzanforderungen. MS ist für alle anwendbaren Normen zertifiziert.
Schaue Dir mal an, welchen Aufwand MS betreibt. Jede Datei wird zerlegt, und die Teile werden auf unterschiedlichen Servern gespeichert.

Mal ganz ehrlich - kannst du das kontrollieren ?

Wir nutzen seit kurzem auch OneDrive in der Firma und Office365 sowie Yammer. Lt. Vertrag sollen die Daten auf Servern in Europa ( genauer Irland ) liegen, aber bitte, wenn will das kontrollieren - es geht nämlich garnicht.

Zitat

Original geschrieben von Goyale
Der Aufwand betreibt aber nur der, der das muss. Und wenn selbst große Konzerne Office365 nutzen, dann können wir das auch . Es steht uns ja frei, sensible Daten zusätzlich zu verschlüsseln.

Wir sind ein grosser Konzern, in den Verträgen mit Microsoft soll stehen, das die Serverstandorte in Irland sind ( wie gesagt, wer will das nachweisen, Daten sind nicht sichtbar ) aber dennoch ist es vom Unternehmen her untersagt, das dort Dokumente mit Geheimhaltungsstufe drin abgelegt werden.

Auf der anderen Seit ist es lächerlich, warum wir Office365 und OneDrive nutzen, wo wir selber Cloud-Dienst für unsere Kunden anbieten und gerade noch für ein grosse Unternehmen die Infrastruktur für deren Cloud-Rechnenzentrum stellen ( in Deutschland wohlgemerkt ).

Aus der Sicht der BWLer ist diese Entscheidung dennoch sinnvoll.
Den Vertrag mit Microsoft kann man kündigen, wahrscheinlich hat er eh nur eine bestimmte Laufzeit. Wenn man sich das allerdings alles in den eigenen Laden holte muss man erstmal einen gewissen Personalstamm aufbauen der sich nur mit der Betreuung der Backend Systeme für 360 kümmert, die Hardware die benötigt wird kann man vernachlässigen, die wird man schnell wieder los. Allerdings ist eben das Personal das "Problem". Wenn man das Produkt dann in 3 Jahren nicht mehr haben will, weil es was anderes gibt, was billigeres, was besseres, oder weis der Geier was wird man sein eigenes Personal, was man dafür aufgebaut hat nicht so schnell los und wenn man ein Paar Mitarbeiter dafür abgestellt hatte muss man die dann umschulen und dann auch noch freie Stellen für die haben, oder besser neue Einsatzgebiete. Für den BWLer in seinem schicken Anzug alles viel besser kalkulierbar wenn man das Extern macht.

VoIPTom
Was bietet ihr denn an Cloud-Lösungen an ? Dieser Begriff ist einer der Haupttreffer beim IT-Bullshit-Bingo, das reicht ja von Datenshare(Dropbox,OneDrive ...), bis hin zu massiver Rechenleistung (AWS, Azure ...).