Der Telefonica Netzqualitäts Thread (Netzausbau Funklöcher Netzausfälle Störungen)

Zitat

Original geschrieben von Spacko007
Alles was über 3GB im Monat geht, fällt für mich unter diese Kategorie.

Dann sind Menschen die mit dem Auto mehr als 20000 km im Jahr fahren auch süchtig?

Wie vorher aufgeschlüsselt wurde kommt schnell eine hohe GB-Zahl zu Stande.
Wenn ich ein Bundesliga-Spiel auf Sky Go schaue bin ich auch schon ganz schnell bei 3 GB.

Mich juckt im Prinzip auch nicht mehr, wieviel ich noch an Inkusivvolumen habe. Trotz alledem muss ich schon nachhelfen, wenn ich mein Inkusivvolumen von 2 Gigabyte sprengen will.

Zitat

Original geschrieben von mobiNerd
Dafür gibt es Ladegeräte…

Wo es Steckdosen gibt, da gibt es meist auch WLAN, ausser im Auto. Da muesste man dann schon extra mit Powerbank rumlaufen.

Zitat

Original geschrieben von newage_02
Ich würde davon absehen den Free als kompletten DSL-Ersatz zu nutzen, wenn man einen hohen Traffic generiert
Denn erstens ist mir der Speed im stationären Betrieb zu langsam. Zu Hause möchte ich Maxdome und Netflix schon in HD sehen.

Zweitens muss man rechnen gekündigt zu werden,wenn man z.B. einen 1 Gigabyte Free hat, aber noch zusätzlich 99 Gigabyte im Monat im gedrosselten Modus verbraucht.

Muss jeder selbst wissen, wie er es handhaben will.Deswegen behalte ich auch weiterhin meinen DSL-Anschluss.

Wenn Kabelinternet moeglich ist oder DSL mindestens 10 MBit/s liefert dann lohnt es sich natuerlich das weiter zu nutzen weil das dann doch ein ganz anderes Feeling ist.

Aber wo nur DSL 3000IP moeglich ist aber trotzdem Telefonica UMTS vorhanden ist, lohnt es sich eigentlich schon dann auf DSL zu verzichten. Weil der Unterschied zwischen so 2,8 MBit/s von DSL und 0,95 MBit/s von Free macht dann auch keinen grossen Unterschied mehr.

Bis auf wenige Ausnahmen, zum Beispiel E-Mail ueber SMTP/POP3 sehe ich kein Problem beim der Nutzung von Fremden WLANs.

Sachen die auf Youtube / Dailymotion oder auf Nachrichtenseiten sind, die sind ja eh oeffentlich. Da ist es komplett egal.

Und ansonsten wird eh alles wie verschluesselt, Websites mit TLS, Apps auch aehnlich. Der WLAN Betreiber koennte hoechstens auswerten mit welchen Hosts kommunziert wurde. Und selbst dann weis er nicht wer es war sondern kennt hoechstens das Geraet. Das finde ich jetzt nicht so schlimm.

Zitat

Original geschrieben von Anja Terchova
Wo es Steckdosen gibt, da gibt es meist auch WLAN, ausser im Auto. Da muesste man dann schon extra mit Powerbank rumlaufen.

In welchem Land lebst du eigentlich?
Ich kenne es aus dem Urlaub, dass es an vielen Orten WLAN gibt, Deutschland gehört definitiv nicht dazu.

Die Powerbank hast du ja selber schon erkannt, dann gibt es zum Beispiel auch noch die fahrenden Transport Mittel auf Schienen, die zwar Steckdosen aber kein WLAN haben…

Was willst du eigentlich immer mit deinem UMTS 900, wenn es doch überall WLAN gibt?

Zum Thema öffentliches WiFi, da handel ich ähnlich wie trinec, nur über VPN.

Zitat

Original geschrieben von Anja Terchova
Sachen die auf Youtube / Dailymotion oder auf Nachrichtenseiten sind, die sind ja eh oeffentlich. Da ist es komplett egal.

Idealerweise sollte alles verschlüsselt sein, nicht weil es geheim ist, sondern um die Authentizität der gelieferten Daten verifizieren bzw sicherstellen zu können.

Zitat

Original geschrieben von Anja Terchova
Und ansonsten wird eh alles wie verschluesselt, Websites mit TLS, Apps auch aehnlich.

Die Praxis sieht leider anders aus. Genau das gleiche Drama mit Passwörtern aus gehackten Datenbanken, seit etlichen Jahren Predigt man sichere Algorithmen und Salz zu verwenden, die leaks der vergangen Jahre sprechen da aber eine andere Sprache…

Zitat

Original geschrieben von Anja Terchova
Bis auf wenige Ausnahmen, zum Beispiel E-Mail ueber SMTP/POP3 sehe ich kein Problem beim der Nutzung von Fremden WLANs.

Das sollte in jedem Fall gesichert ablaufen, ist aber leider auch eine Frage der App und Konfiguration.

Zitat

Original geschrieben von Anja Terchova
Der WLAN Betreiber koennte hoechstens auswerten mit welchen Hosts kommunziert wurde. Und selbst dann weis er nicht wer es war sondern kennt hoechstens das Geraet. Das finde ich jetzt nicht so schlimm.

Ich unterstelle dir jetzt einfach mal, dass du dich mit dem Thema MITM-Attack nicht ausreichend beschäftigt hast, geschweige denn eine Ahnung hast, welche Daten deine Geräte auf unsicheren Verbindungen so alles preisgeben können, oder wie kläglich beschissen die meisten Apps und Webseiten abgesichert sind.

Aber jetzt zurück zum Thema…

/edit
Ergänzungen