ZitatOriginal geschrieben von hrgajek
Hallo,
kann man daraus den Schluss ziehen, dass $Kunde nicht gewillt ist, für wesentlich bessere Qualität mehr Geld auszugeben?
Oder wohnen die Problemkunden alle im Schwarzwald, Harz, Meck-Pomm, Sachsen-Anhalt, Brandenburg, Lausitz etc. wo Telekom auch nicht die Netzabdeckung bringt, die $Kunde erwartet?
1. natürlich wohnt der Löwenanteil der Kunden da , wo die Mieten sau Teuer sind wenn die Menschen da Wohnen würden wo man für 350/400€ ne 2 Z Wohnung , und für 700/800€ ne 4 Zimmer Wohnung mieten kann wären in Düsseldorf/kölln/München/Stuttgart/Hamburg/Berlin die mieten nicht sooo hoch , die Kunden wohnen Da wo o2 99% Netzabdekung hat , aber bisher zu wenig Kapazitäten zur verfügung stellt
2. Deutlich bessere Qualität , darf gerne einen Aufpreis kosten ! ![]()
! , aber welchen ?
in VVL's der vergangenen ca 18 Monate bekam ( bekommt ? ) man bei O2 einen O2 Blue All in XL 6GB Plus 10fach Datensnack für 24,99€uro , Plus 2 Multikard's All Net ,60GB Volumen !
Premium Aufschlag ! , gerne und gerechtfertigt !
, aber wie soll dieser ausehen , oder wie soll dieser gestaltet werden ? , 25% aufschlag ? , 50% Aufschlag ? ,versuchen wir es mal mit 33% Premium Aufschlag !
24,99€ plus 33% Aufschlag = 33,24€uro , was bekommt man bei Magenta T für 34,99€ ? , weniger als garnichts
Gruß., Darkhalf