TT und me too. im TV - Wiederholung am 15.03.2004!

  • Re: Mein Senf dazu...


    Zitat

    Original geschrieben von hrgajek
    Eine Senkung der Grenzwerte bedeutet, daß viel mehr Sender installiert werden müssen, da bin ich sofort dafür, aber das wird teuer, weil jede Sendestation gut 200-300.000 EUR kostet, das zahlen wir Kunden am Ende doch und die Netzbetreiber haben schon 50 Mrd EUR für eine Lizenz auf dem Konto, das Geld müssen sie zurückzahlen und deswegen ist Mobilfunk hier so grauenhaft teuer :-(

    Die Idee mit den erhöhten Grenzwerten bzw. einer erheblich verringerten Sendeleistung kam mir auch beim betrachten der Menschenmenge vor dem Sendemast. Von mir aus kann man die Leistung durchaus auf ein Viertel reduzieren, nur was sagen dann bloß die Mobilfunkgegner? Statt einem Mast stehen dann plötzlich zehnmal soviele in der Stadt, ähem, Dorf. Und wenn sich für einen Stellplatz kein Anwohner mehr findet springt mit Sicherheit die hoffnungslos überschuldete Kommune ein (wer weiß wo die die Dinger am Ende platzieren würden). :rolleyes:


    Auch der Beitrag (bzw. die Aufregung) über die Basisstation neben einem 70m entfernten Kindergarten fand ich ziemlich übertrieben. Wenn sie direkt auf dem Dach stehen würde könnte ich eine gewisse Angst durchaus nachvollziehen, aber doch nicht in dieser Entfernung... *kopfschüttel*


    Ich kann mich noch an eine TV Reportage vom Moskauer Fernsehturm erinnern. Die Kameraaufnahmen wurden durch die TV- und Radiosendeanlagen dermaßen gestört daß man der Meinung war die Aufnahmen stammen aus einem Tschernobyreaktor Ende der Achtziger.

    Zitat

    Ich telefonier jedenfalls bedenkenloser mit einem Handy als ich Röngtenbilder von mir anfertigen lasse, und selbst das soll heute schon ungefährlich sein. ;)

    Dann kann ich ja beim nächsten Mal beruhigt die Bleischürze weglassen... :D



    Gruß


    Philipp

  • Informationswert : Null


    Sorry, aber diese "Doku" hat wohl nun alle Klischees, insbesondere die über Handy-Freaks u. BTSén Hasser vollauf bedient.


    Kann mich den Ausführungen von Henning G. nur anschließen, zusammenfassend: Kindergeburtstag kontra verbiesterter Bürgerinitiative :eek:

    Ich bin zu allem fähig, aber zu nichts zu gebrauchen!

  • Zitat

    Die Mobilfunker wollen ihre Kunden nicht "grillen", sondern Geld verdienen. "Kranke" Kunden telefonieren nicht, also kann man mit denen kein Geld verdienen.


    Naja, vielleicht, sobald ihnen die Zunge rausgefallen ist, aber vorher telefonieren sie schon noch, egal wie krank sie sind

  • Zitat

    Original geschrieben von Snake
    Naja, vielleicht, sobald ihnen die Zunge rausgefallen ist, aber vorher telefonieren sie schon noch, egal wie krank sie sind

    Dann geht immer noch SMS... :D


    Ich denke aber sobald ernsthaft begründete Zweifel bestehen wird die Mobilfunkindustrie (Hersteller & Provider) sehr schnell einlenken bzw. nach Alternative suchen. Ansonsten wird auf sie eine Klagewelle ähnlich der Zigarettenindustrie auf sie zukommen.

  • Zitat

    Original geschrieben von phoneman
    Ich denke aber sobald ernsthaft begründete Zweifel bestehen wird die Mobilfunkindustrie (Hersteller & Provider) sehr schnell einlenken bzw. nach Alternative suchen. Ansonsten wird auf sie eine Klagewelle ähnlich der Zigarettenindustrie auf sie zukommen.


    Na, Dein Wort in Gottes Gehörgang ... :rolleyes:

  • Zitat

    Original geschrieben von phoneman
    Ich denke aber sobald ernsthaft begründete Zweifel bestehen wird die Mobilfunkindustrie (Hersteller & Provider) sehr schnell einlenken bzw. nach Alternative suchen. Ansonsten wird auf sie eine Klagewelle ähnlich der Zigarettenindustrie auf sie zukommen.



    Naja diese Klagewelle gibt es ja zum Glück nur in Amiland. Wahrscheinlisch würde in so einem Fall Sprüche auf der Verpackung stehen wie z. B. :


    Das Benutzen dieses Telefons kann Krebs verursachen, das Mobiltelefon der Marke * Grill* hat einen Sar Wert von 072. Für Risiken und Nebenwirkungen fragen sie Ihren Händler oder Provider.:D

    "Hab keine Angst vor Perfektion, du erreichst sie nie!" Zitat von Salvadore Dali

  • Zitat

    Auch der Beitrag (bzw. die Aufregung) über die Basisstation neben einem 70m entfernten Kindergarten fand ich ziemlich übertrieben. Wenn sie direkt auf dem Dach stehen würde könnte ich eine gewisse Angst durchaus nachvollziehen , aber doch nicht in dieser Entfernung... *kopfschüttel*


    Gerade wenn sie direkt auf dem Dach stehen würde wäre darunter die "Strahlenbelastung" gleich null im Gegensatz zu der entfernten BTS ;)


    Leider haben das auch viele Mobilfunkgegner noch nicht realisiert und mit Fakten kann man denen nicht kommen. Das hat auch der Bericht gezeigt. Ich war einerseits nicht über den Inhalt überrascht, habe mir vorher schon gedacht das der Bericht in diese Richtung geht, andererseits zutiefst enttäuscht das die öffentlich-rechtlichen sich auf ein Privatfernseh-Niveau begeben haben.
    Wenn sie so gut recherchiert haben, warum haben sie dann nicht den Sachstandsbericht (Arbeitsbericht Nr 82, TAB) des deutschen Bundestages erwähnt? Es handelt sich um eine Einschätzung der bisherigen Studien zur Schädlichkeit von Mobilfunk. Gerade wenn sie schon mit einem Minister gesprochen haben, hätten sie auch die Unterlagen zum Thema einsehen müssen. War wohl zu viel zu lesen, sind immerhin 212 Seiten.


    BTW: für interessierte zu bestellen unter http://www.tab.fzk.de =>kostenfrei ;)


    Das TT ist genauso zu kurz gekommen wie die Handy-Freaks insgesamt. Man hätte auch andere Foren noch erwähnen sollen und mit deren Mitgliedern und den Mobilfunkgegnern eine Diskussion einleiten sollen.


    Soweit meine Meinung


    Gruß m@is

    *keine*

  • Die Nr 82 ist vergriffen :(.


    Schade, wäre sehr interessant gewesen.

    Hätte der Mensch nur halb so viel Vernunft wie Verstand, dann wäre alles viel einfacher in der Welt. Linus Pauling

  • Zitat

    Original geschrieben von m@is
    Gerade wenn sie direkt auf dem Dach stehen würde wäre darunter die "Strahlenbelastung" gleich null im Gegensatz zu der entfernten BTS ;)

    Ich meinte auch eher die psychologische Auswirkung einer BTS auf dem Dach von einem Kindergarten. Ich könnte dann schon verstehen wenn sich manche Eltern darüber aufregen. ;)


    BTW ich hab selbst einige Zeit in einem Gebäude mit einer BTS auf dem Dach gearbeitet und bislang keine bleibenden Schäden davongetragen. Man hat auch im Alltag nicht viel davon mitbekommen. Ganz im Gegensatz zur Eisenbahnlinie der Deutschen Bahn parallel zum Gebäude. Sämtliche CRT Monitore mußten wegen der Hochspannungsleitung gegen TFT´s ausgetauscht werden... :D

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!