Bald Rauchverbot in allen Kneipen?

  • Zitat

    Original geschrieben von ChickenHawk
    Ich verstehe die Aufregung wirklich nicht, lasst die doch klagen in der momentanen Situation sind die Erfolgschancen da doch eh sehr gering.

    Also über die Klage(n) reg ich mich wirklich nicht auf - das ist für mich ein klassischer Fall von ALP (anderer Leute Problem) ;) Ich wunder mich nur über das Geschrei der klagewilligen Wirte. Die können sich ja mal in einer ruhigen Stunde abends bei nem Bier mit nem niedergelassenen Arzt unterhalten, was die inzwischen für z.T. völlig schwachsinnige Auflagen erfüllen müssen, die nur Geld und Zeit kosten. Spontan fallen mir da Mülleimer und Waschbecken in Behandlungszimmern ein - da läuft tatsächlich ein Hampelmann mit nem Klemmbrett rum und kriegt statt Arschtritte auch noch Kohle für. Da ist Aschenbecher wegräumen und die vergilbten Tapeten mal wieder überstreichen echt ein Klacks gegen. Die Liste mit Einschränkungen ließe sich beliebig lange fortsetzen. Aber gut, sollen sie mal klagen - die Juristerei freut sich, die machen ja die Gesetze schließlich auch, damit Leute dafür oder dagegen klagen können - oder anders gesagt, jede neues neue Gesetz bringt regelmäßig mindestens zwei Kollegen in Kanzleien neues Geld in die Taschen :D



    Und vielleicht stößt der ein oder andere Kläger ja auch auf einen kettenrauchenden Richter, der sich abends nach getaner Arbeit in seiner Stamm-Eckspelunke bei Bier und Kippen nicht mehr wie bisher wegschießen kann, sondern sich seine nur noch dürftig durchbluteten Eier bei den winterlichen Temperaturen draußen entgültig abfrieren muss... :D :D (SCNR!)

  • Kann mir bitte Jemand erklären wieso laut diesem Artikel die Staatsanwaltschaft das Verfahren gegen die Schmidts einstellen will und wieso angeblich soviele mit denen sympatisieren weil sie sich über geltende Gesetze hinwegsetzen?

  • Weil eine "Anklage" wohl etwas zuviel des Guten ist. Schliesslich gilt in Hamburg z. Zt. noch eine Übergangsregelung, wonach Raucher lediglich verwarnt werden.

  • Zitat

    Original geschrieben von autares
    Weil eine "Anklage" wohl etwas zuviel des Guten ist. Schliesslich gilt in Hamburg z. Zt. noch eine Übergangsregelung, wonach Raucher lediglich verwarnt werden.


    Im Prinzip hat der der die Anzeige aufgrund Köperverletzung erstattet hat aber doch recht. Passivrauchen gilt ja als Gesundheitsgefahr.

  • Im Prinzip ja und am 01.03. wird die Staatsanwaltschaft auch gegen Herrn und Frau Schmidt mit aller Härte des Gesetzes durchgreifen ;)


    Und dass man gegen Raucher wegen Körperverletzung klagen konnte, gibt es auch schon seit Jahren.


    Nun wollen wir mal nicht übermotiviert sein ;)

  • Also meinetwegen kann gerne wieder geraucht werden -> es stinkt jetzt einfach überall nach Schweiß! Und das ist (zumindest für mich) deutlich schlimmer als Rauch.

  • Das kenn ich aus den USA und England. Glaub mir, in ein paar Monaten gibt es in den meisten Läden eine voll funktionsfähige Klimaanlage ;)

  • wie wird eigentlich nachgewiesen das durch passivrauchen xyz tausen menschen im jahr sterben? :confused:

    .:Gate 13:.
    Vor die Wahl gestellt zwischen Unordnung und Unrecht, entscheidet sich der Deutsche für das Unrecht.
    Johann Wolfgang von Goethe

  • Zitat

    Original geschrieben von CK-187
    wie wird eigentlich nachgewiesen das durch passivrauchen xyz tausen menschen im jahr sterben? :confused:


    Sowohl Tierexperimente als auch Epidemiologische Studien geben Hinweise darauf, dass Passivrauchen, wenn auch in geringerem Maße als Aktivrauchen, ein Gesundheitsrisiko darstellt.


    Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Passivrauchen

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!