ZitatOriginal geschrieben von newage_02
Aber selbst bei den selbsternannten "perfekten" Netzen hat man irgendwo unangenehme Funklöcher oder anderweitige Störungen.
Deswegen sollte man lieber die Kirche im Dorf lassen und nicht mit "Lügen" werben.
:mad:
Da hast Du sicherlich recht - die Aussage ist auch in meinen Augen zu vollmundig. Aber genauso unpassend ist die Aussage, dass o2 Ende 2009 mit T-Mobile gleichziehen will, oder T-Mobile sogar überholen will.
Kleines Beispiel, Ort, 20.000 EW:
T-Mobile: 2 GSM-BTS im Ortsbereich, davon 1x mit UMTS
Vodafone: 1 GSM-BTS im Ortsbereich, inkl. UMTS
ePlus: 2 GSM-BTS im Ortsbereich
o2: 1 GSM-BTS im Ortsbereich
Leicht außerhalb haben alle 4 Betreiber 2 gemeinsame Standorte.
Aus einer direkten Quelle weiß ich, dass T-Mobile in der Stadt noch 2x UMTS bauen wollte, aber aufgrund dem EDGE-Ausbau das dann verworfen hatte - aber Standorte sind schon ausgewählt worden. Nur vorerst gestoppt, in 2006 - ggf. soll jetzt aber doch was kommen. Weiterhin wollten die vor einem Jahr direkt im Ort noch eine neue BTS errichten, und eine weitere leicht außerhalb. Beide Planungen wurden aber aufgrund massiver Proteste dann wieder auf Eis gelegt. Wenn o2 hier angreift - was glaubst Du wie schnell T-Mobile hier 1x UMTS + 1x GSM setzt? Bis o2 die STOB bekommt senden die beiden T-Mobiler schon! Wie es bei Vodafone aussieht weiß ich nicht - wobei die ja mit der Abdeckung ein wenig kapitalistischer verfahren. Aber ihr glaubt doch nicht allen Ernstes, dass sich T-Mobile einfach so überrumpeln lässt. Solange es noch so funktioniert und der Umsatz passt bleibts - aber sobald hier Gefahr im Revier droht wird ein Konter kommen - der liegt oft schon in der Ablage.
ZitatOriginal geschrieben von StevenWort
Also man soll mit 1 Balken noch telefonieren können?
EDIT: Nein Spaß beiseite.
T-Mobile hat schon ein Vernünftiges Netz, aber es ist auch höllisch teuer finde ich.
Balken selber sind handyspezifisch zu bewerten. Von "1 Balken" schrieb ich nie was - sondern nur von mindestens 2 und brauchbarer Telefonie. Brauchbare Telefonie und der Rest (Balken) sind mir und auch den meisten Nutzern egal!
Um das höllisch teuer gehts hier doch gar nicht - es ging hier doch ausschließlich um die Netzabdeckung.
Um wieder mal zum Fazit zu kommen:
T-Mobile/Vodafone: Größtenteils bessere Netzabdeckung, jedoch teuer.
ePlus/o2: Spürbar schlechtere Versorgung, jedoch günstiger
Der eine legt die Priorität auf die Versorgung, der andere auf den Preis. Bei mir auch zweiteres - ich bin nicht so wichtig als dass ich überall hemmungslosen Indoor-Empfang haben müsste - aber jedem das seine!