ZitatOriginal geschrieben von Steinbrenner
Wo ist eigentlich mk25? Der müsste hier eigentlich wegen Off-Topic schon längst patzig geworden sein...
Hast ja recht, aber eine Menge Studenten erzeugt auch überdurchschnittlichen Datenverbrauch ![]()
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
ZitatOriginal geschrieben von Steinbrenner
Wo ist eigentlich mk25? Der müsste hier eigentlich wegen Off-Topic schon längst patzig geworden sein...
Hast ja recht, aber eine Menge Studenten erzeugt auch überdurchschnittlichen Datenverbrauch ![]()
Funkstationen auf dem Cannstatter Volksfest im Gully kommt mir spanisch vor.
Quelle: http://www.teltarif.de/vodafon…ter-wasen/news/65774.html
---
Edit:
Es sind keine gusseiserne Gullys, sondern aus Kohlefaser.
161 Kleinfunkzellen betreibt Vodofone.
Quelle: http://www.esslinger-zeitung.d…ilfunk-_arid,2077517.html
ZitatOriginal geschrieben von pithein
Funkstationen auf dem Cannstatter Volksfest im Gully kommt mir spanisch vor.
Quelle: http://www.teltarif.de/vodafon…ter-wasen/news/65774.html
Was ist daran spanisch? In der Schweiz gibt es die schon länger.
Auch wenn Vodafone die als einziger Netzbetreiber absolut nicht nötig hat auf dem Cannstatter Wasen. Bei Vodafone erreichte ich stets über 50 Mbit/s, selbst ihr stationärer LTE1800er auf der Feuerwache lieferte zu Hauptzeiten stolze 80 Mbit/s down und über 40 up. Die an den Laternen aufgehängten 2600er lieferten im Zelt gestern Abend 75-80 Mbit/s down und 45 up. Pings liegen immer zwischen 19 und 33 ms je nach Server. Alles Werte ohne CA.
Ist halt Vodafone. An einigen Orten Overkill, an anderen Orten einfach LTE-Lücken mit miserabler Performance im 3G und Edge wo eine 800/2600 Station schon massiv helfen würde und das mitten in der Stadt. Ich verstehe diese Politik nicht, hat jemand von euch eine Idee?
ZitatOriginal geschrieben von pithein
Funkstationen auf dem Cannstatter Volksfest im Gully kommt mir spanisch vor.
Quelle: http://www.teltarif.de/vodafon…ter-wasen/news/65774.html
"Im vergangenen Jahr hat Vodafone für den Cannstatter Wasen beispielsweise 50 mobile Basisstationen herangeschafft."
Absoluter Blödsinn, wieder mal typisch Teltarif. Aus dem verlinkten Artikel geht klar hervor, dass Vodafone insgesamt über knapp 50 mobile Basisstationen verfügt. Die Anlagen auf dem Cannstatter Wasen sind fest installiert. Ist bei zwei Massenbesäufnissen pro Jahr (Volksfest und Frühlingsfest) wohl auch gar nicht mal unwirtschaftlich. Letztes Jahr gab es noch zusätzlich eine mobile Station, dieses Jahr gar keine mehr.
![]()
20cm Sicherheitsabstand - Erbrechen über dem Gullydeckel sollte also gerade noch unkritisch sein. ![]()
ZitatOriginal geschrieben von Steinbrenner
"Im vergangenen Jahr hat Vodafone für den Cannstatter Wasen beispielsweise 50 mobile Basisstationen herangeschafft."
Absoluter Blödsinn, wieder mal typisch Teltarif. Aus dem verlinkten Artikel geht klar hervor, dass Vodafone insgesamt über knapp 50 mobile Basisstationen verfügt. Die Anlagen auf dem Cannstatter Wasen sind fest installiert. Ist bei zwei Massenbesäufnissen pro Jahr (Volksfest und Frühlingsfest) wohl auch gar nicht mal unwirtschaftlich. Letztes Jahr gab es noch zusätzlich eine mobile Station, dieses Jahr gar keine mehr.
20cm Sicherheitsabstand - Erbrechen über dem Gullydeckel sollte also gerade noch unkritisch sein.
Mobil sind diese tatsächlich nicht, es gibt mehrere Stellen, wo VF seine RRUs und die restliche Technik fest installiert hat und diese per Glasfaser durch die Kanalschächte zu den Antennen führt. Die Antennen sind ebenfalls seit letztem Jahr im Herbst fest montiert an den Laternen und wurden zwischendurch nicht entfernt. Auf dem Cannstatter Wasengelände sind ja nicht nur 2x17 Tage im Jahr Großbesäufnis angesagt, sondern zwischendurch diverse Konzerte, Feste vom Daimler oder andere Veranstaltungen. Eine echte mobile Sendeanlage, wie die Telekom (1x) und O2 (2x) diese dort stehen haben, hat Vodafone nicht. Sind allerdings alle 3 nur UMTS-only Dinger, also relativ sinnfrei, ist trotzdem alles überlastet...
Ich frage mich nur bisher immer noch, wozu die niedrigen Antennenträger beim neuen Masten da sein sollen, bisher hat sich dort niemand drangehangen und die fest installierten Antennen von allen 3 Netzen hängen im oberen Trägerbereich. Ob man da noch mehr Small Cells dranpacken möchte?
ZitatOriginal geschrieben von Steinbrenner ... Vodafone insgesamt über knapp 50 mobile Basisstationen verfügt. ...
Vodafone spricht von 161 Kleinfunkzellen.
Quelle: http://www.esslinger-zeitung.d…ilfunk-_arid,2077517.html
ZitatOriginal geschrieben von flamesoldier
Die Antennen sind ebenfalls seit letztem Jahr im Herbst fest montiert an den Laternen und wurden zwischendurch nicht entfernt.
Das sind sie schon seit Juli/August 2013...
ZitatOriginal geschrieben von pithein
Vodafone spricht von 161 Kleinfunkzellen.
Quelle: http://www.esslinger-zeitung.d…ilfunk-_arid,2077517.html
Ist bekannt. Wenn man den Standort Feuerwache mit einbezieht geht es auf:
90 x UMTS2100 (30 Antennen x 3 Träger)
28 x GSM900
27 x LTE2600
10 x LTE800
6 x LTE1800
---
161
Aber wie gesagt, alles dauerhaft montiert und per Glasfaser angebunden, kein mobiles Geraffel. ![]()
ZitatOriginal geschrieben von pithein
Vodafone spricht von 161 Kleinfunkzellen.
Quelle: http://www.esslinger-zeitung.d…ilfunk-_arid,2077517.html
Nur weil man von Kleinfunkzellen spricht, sind die Antennen deshalb nicht direkt klein ![]()
http://img5.fotos-hochladen.ne…50927204234t5vfgl7jk2.jpg
Steinbrenner: Die Antennen hängen bereits seit 2013? Warum hat Vodafone dann erst zum Wasen vor einem Jahr eine richtige Versorgung installiert?
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!