Diskussion um politische Themen / Aufruf zur Teilnahme an Petition

[USER="218746"]Spacko007[/USER] Wann lieferst Du Quellen und Belege für Deine Aussagen?

Zitat von userVF2k1

Es wird ja nur rechtswidriges gelöscht...

Schon lange nicht mehr so gelacht ...

Zitat von schon immer hier

Schon lange nicht mehr so gelacht ...

Wieso? Du hast doch sicherlich Belege zur Untermauerung Deiner Aussage mit Fakten? Sonst wäre Dein geschriebenes ja nur substanzloses Gelaber/Geschwätz!

Du versuchst eine unzulässige beweislastumkehr. Wer rechtswidrigkeit behauptet, muss diese beweisen, nicht umgekehrt.

Denn: "...Sonst wäre Dein geschriebenes ja nur substanzloses Gelaber/Geschwätz!..."

Im übrigen : wer's binnen nicht einmal fünf monaten auf 600 posts bringt, der sollte bei verwendung von "...substanzloses Gelaber/Geschwätz!..." 'mal an steine und glashäuser denken ...

Zitat von Spacko007

Wenn es eine Meinung ist, ist es eine Meinung.

Grundgesetz. Artikel 5, Absatz 2. Die Meinung darfst Du haben, ein unbegrenztes Recht auf Äußerung nicht. Aber die Diskussion gab es hier schon zu häufig

Zitat von schon immer hier

Schon lange nicht mehr so gelacht ...

Stimmt, Deine Vorgänger-Accounts wurden sicherlich auch aus reiner Willkür gesperrt.

Zitat von c-walt

Grundgesetz. Artikel 5, Absatz 2.

Passt wieder mit dem, was ich geschrieben habe.

Zitat

Zitat von userVF2k1 @ Spacko007 Wann lieferst Du Quellen und Belege für Deine Aussagen?

Ich könnte dir entsprechende Belege zukommen lassen, falls du nicht ausdrücklich diese von Spacko007 willst.

Zitat

Zitat von c-walt

Stimmt, Deine Vorgänger-Accounts wurden sicherlich auch aus reiner Willkür gesperrt.

Eine Vermutung die ich zu Teil auch habe, allerdings ist sein [nach meiner Vermutung] Vorgänger-Account nicht gesperrt. Hatte bis jetzt "fahrsfahrwerkaus" in Verdacht. Nun habe ich aber wohl den Richtigen gefunden!

Zitat

Zitat von ~~~~~~~ Ob des Schwundes aktiver Poster bin ich selbst nur deshalb noch hier, weil ich 1. schon immer hier war (ich weiß, das ist ein schwaches Argument)...

Quelle: https://www.telefon-treff.de/f…aus?p=8262213#post8262213

Zitat von schon immer hier

Du versuchst eine unzulässige beweislastumkehr.
Beweislastumkehr wird übrigens mit einem großen "B" geschrieben, da es sich um ein Nomen handelt, aber egal, Du landest jetzt eh auf meiner Ignore-Liste
Wer rechtswidrigkeit behauptet, muss diese beweisen, nicht umgekehrt.

Wo habe ich von einer "Rechtswidrigkeit" geschrieben? Da hätte ich gerne einen Beleg von Dir!

Zitat von schon immer hier

Denn: "...Sonst wäre Dein geschriebenes ja nur substanzloses Gelaber/Geschwätz!..."

Ja, da hast Du den Inhalt Deiner Beiträge ja vorzüglichst selbst erfasst :top:.

Zitat von schon immer hier

Im übrigen : wer's binnen nicht einmal fünf monaten auf 600 posts bringt, der sollte bei verwendung von "...substanzloses Gelaber/Geschwätz!..." 'mal an steine und glashäuser denken ...

Wieso? Wo sind meine Beiträge denn bitte "geschriebenes ja nur substanzloses Gelaber/Geschwätz"? Was ich an Deinem Beitrag hier echt putzig finde, ist die Tatsache, dass Du offenbar intellektuell die Zitierregeln und der Rechtschreibung der deutschen Sprache nicht mächtig bist. Ein Zitat kürzt man übrigens nicht so wie bei Dir mit "..." sondern mit "[... ]" . Und ganz nebenbei: Die Wörter "Steine", "Glashäuser", " Posts ", "Monaten", "Übrigen" und "Verwendung" werden in der deutschen Sprache mit einem großen Anfangsbuchstaben geschrieben (zumindest in Deinem Fall). Du hast 262 Beiträge und schaffst es nicht einmal eine halbwegs erträgliche Rechtschreibung abzuliefern... Sehr armselig! :flop:

Zitat von beesdo77

Ich könnte dir entsprechende Belege zukommen lassen, falls du nicht ausdrücklich diese von Spacko007 willst.

Ich hätte gerne mal von "Spacko007" Belege für seine Aussagen.

Zitat

Zitat von userVF2k1 Wo habe ich von einer "Rechtswidrigkeit" geschrieben? Da hätte ich gerne einen Beleg von Dir!

Bitteschön.

Zitat

Es wird ja nur rechtswidriges gelöscht.

Fettdruck von mir

Zitat

Ich hätte gerne mal von "Spacko007" Belege für seine Aussagen.

Aha, ich verstehe!

Zitat von beesdo77

Bitteschön. Fettdruck von mir Aha, ich verstehe!

Zitat von [B

schon immer hier[/B]]
Du versuchst eine unzulässige beweislastumkehr. Wer rechtswidrigkeit behauptet, muss diese beweisen, nicht umgekehrt.

Denn: "...Sonst wäre Dein geschriebenes ja nur substanzloses Gelaber/Geschwätz!..."

Im übrigen : wer's binnen nicht einmal fünf monaten auf 600 posts bringt, der sollte bei verwendung von "...substanzloses Gelaber/Geschwätz!..." 'mal an steine und glashäuser denken ...

Das bezog sich auf den Beitrag von "schon immer hier", welcher behauptete, dass ich eine Beweislastumkehr fordern würde. Dabei habe ich nur geschrieben, dass der Forenbetreiber nur rechtswidriges löscht. Was soll daran jetzt verwerflich sein?