Kult, Kritik, Kommerz und Markt - wie geht es weiter mit Apple?

Zitat

Original geschrieben von derAL
Heute ein kurzer Nachschlag (der Einfachheit halber auf Basis EUR-Chart, auch wenn der USD-Chart der eigentlich ausschlaggebende Chart ist; interessant ist es dennoch):

Wir bewegen uns weiter auf die 200-Tagelinie zu und könnten bald den Touchdown erreichen. Heute lagen wir bei:

354,00 EUR Schlusskurs FFM
360,66 EUR 200-Tagelinie (Gleitender Durchschnitt)

Zuletzt lag der Kurs (zumindest noch auf Intraday-Basis) am 02. November 2012 über der 200-Tagelinie. Es bleibt hier also weiter spannend ...

Alles anzeigen

Meines Erachtens kann der Widerstand um 483 $ in nächster Zeit nicht durchbrochen werden. Dafür reichen die, im Vergleich zu Samsung und Co., relativ guten Zahlen einfach nicht aus und es gibt zuviele schlechte Nachrichten (Patentstreitereien, Verkaufsverbote, E-Book-Streitereien, ...).
Ich rechne wirklich erst mit der Präsentation des neuen iPhones (inkl. dem möglichen billig-iphone) auf nachhaltig steigende Kurse. Ansonsten greifen bei den volatilen Kursen täglich zuviele SL´s, die jeden Tag den Kurs verhageln können ...

Ich denke, da reicht schon eine Verdichtung der Informationen auf neue Geräte aus. Die letzte Kursbewegung resultiert überwiegend auf der Phantasie um iWatch/Plastik-preiswerteres-iPhone. Ein Billig-iPhone würde ziehen, zumal das eine ganz zentrale Forderung des Marktes ist. Nach der Verlangsamung des Wachstums wurden die Forderungen laut, eine neue (weniger einkommensstarke) Zielgruppe zu erschließen.

Zitat

Original geschrieben von derAL
THE VERGE vom 03.08.2013: 'President Obama vetoes Samsung patent ban on iPhone 4 and select iPads'

Und nun, Mr. PRISMdent Obama?

Edit: Und noch eine Nachricht

BGR vom 09.08.2013: 'iPhone’s market share in China falls to just 5%'

Das Billig-iPhone wird notwendiger denn je ...

Zitat

Original geschrieben von derAL
Und nun, Mr. PRISMdent Obama?
...

Steht doch im Artikel:

Zitat

... The President recently vetoed a similar import ban on Apple products requested by Samsung, but in that case those devices were found to be in violation of standards essential patents. In this recent decision, the patents are considered non-essential, which means that it is unlikely that this will be vetoed. The ITC is planning to release more details concerning its decision today at a later time.

A VETO BY THE PRESIDENT IS UNLIKELY FOR THIS DECISION...

Zitat

Original geschrieben von derAL
Das Billig-iPhone wird notwendiger denn je ...

Fuer Kaeufer von 50-EUR-Androiden spielt es keine Rolle, ob ein iPhone nun 400 oder 800 EUR kostet.

Wenn ich schon "Billig-Iphone" und Preise von 400€ rumgeistern sehe, frage ich mich auch manchmal, ob das ernst gemeint ist.

Außerdem rennen doch viele Schüler heutzutage mit einem "teuren" Iphone rum.
Ob die sich das sachlich betrachtet alle leisten können, ist eine andere Sache.

Zitat

Original geschrieben von Uelmuek
Steht doch im Artikel:

Und Du meinst, dass Obama ein besseres Urteilvermögen hat, als die gesamte United States International Trade Commission (ITC), welche Apples Patentverletzung anders sieht?

Zitat

Original geschrieben von harlekyn
Fuer Kaeufer von 50-EUR-Androiden spielt es keine Rolle, ob ein iPhone nun 400 oder 800 EUR kostet.

Läuft nun China für Apple? Darum ging es doch ...

Zitat

Original geschrieben von derAL
Und Du meinst, dass Obama ein besseres Urteilvermögen hat, als die gesamte United States International Trade Commission (ITC), welche Apples Patentverletzung anders sieht?

Da hat Apple wohl de besseren Beziehungen, die armen Koreaner... :p

Zitat

Original geschrieben von derAL
Und Du meinst, dass Obama ein besseres Urteilvermögen hat, als die gesamte United States International Trade Commission (ITC), welche Apples Patentverletzung anders sieht?

Habe ich das behauptet? Nein. Du fragtest "Was nun, Präsident Obama?". Es sieht, nach Angaben des Artikels, nicht danach aus, dass ein Veto erfolgt. Begründung, laut Artikel, es handelt sich nicht um standard, bzw. essentielle Patente die verletzt wurden.

Mehr habe ich nicht geschrieben.