Die Zukunft von Telefónica...

Zitat von Lebkro13

Weil man an Full MVNOs kaum Geld verdient.

kaum Geld von spusu ist aber doch immerhin besser als die Kapazitäten einfach ungenutzt ,also ohne Geld verfallen zu lassen.

>simyo bietet eh grade ziemliche Tiefpreise an.Vermute das Spusu vom Preis her und Konzept über Simyo liegen könnte.

https://www.spusu.at/about

>Mir fällt grad auf: :auf der Schweizer Seite steht jetzt: spusu.ch/de/...

Kommt da doch noch mal spusu.de...

https://www.spusu.ch/de/aboutus

Ausserdem ist spusu noch ein Familienunternehmen,sieht man allein schon am Auftritt.-wie hier,wo es um die Gründung geht.Eine Idee vom Frühstückstisch,aber sympathisch.

Zitat von Crusader2004

Somit hat Telefonica nun die Kapazitäten für neue Unlimited-Tarife (ab 02.07.?)

und auch Platz für Spusu hoffentlich.

Dabei wird für O2 immer noch genug übrig sein.

Als bodenständiges,familiengeführtes Unternehmen spielt Spusu auch in ner anderen Liga.

Wie z.B.Herr Pichler hier erläutert:

https://www.heute.at/v/spusu-g…mobilfunk-markt-120032615

Zum 10 jährigen Bestehen von Spusu gab es in der Schweiz(letzes Land wo neueröffnet wurde)auch einen interessanten Fragen FAQ:

https://www.gewinn.com/artikel…-als-voreilig-expandieren

>man sollte Franz Pichler inkl.Frau Andrea nach 10 Jshren vergeblichem Tür klopfen endlich mal öffnen.

Da steht kein Landstreicher vor der Tür,

sondern ein geerdetter,bodenständigen,rechtschaffender Mensch der ein klares Konzept hat und nachhaltig anbieten will.

>Sicherheit für Telefonica: er wird nicht mit extremen,unüberlegten Dumpingpreisen die Tarife von Telefonica kaputt machen.

Finde die Bewerbung von Herrn Pichler ziemlich überzeugend .Denke jeder hat eine Chance verdient.Bitte die Tür öffnen.

Er sollte,wie auch immer jetzt endlich in den Mobilfunkmarkt eintreten dürfen,zur Not halt über die Bundesnetzagentur.

Dann wird eben bildlich gesprochen die Tür aufgebrochen.

Mit der Übernahme von E-plus hörte ich eben oben im Podcast Bestände auch die Verpflichtung einem weitrem Anbieter den Netzzugang zu ermöglichen.

Ich frage mich, was sich die Spusu Befürworter erhoffen? Wir haben über 50 Mobilfunkanbieter in Deutschland, da sollte doch jeder seinen passenden Tarif finden und preislich sind auch keine Wunder mehr zu erwarten.

nen Familienunternehmen kennt man nicht mehr auf diesem Markt.Die sind hier völlig kaputtgemacht worden.

Dabei haben meist diese Chefs noch ein Gewissen.

Der Ansatz einfach,menschlich,fair und nachhaltig wachsen,statt schneller Gewinne, wäre ein Gegenpol zu anderen Anbietern.

Es geht doch nur noch um möglichst schnelle Gewinne in kurzer Zeit bei einigen.

Herr Pichler sagt :Sie machen einfach eine Sache,wenn sie davon überzeugt sind.

Bei vielen Firmen eher die Frage; wieviel springt da raus.Hier geht es erst um die Sache ,dann um Gewinne.Gewinn ist kein Ziel,sondern was gutes anzubieten.

Genau so jemanden bodenständiges bräuchte der Markt mal dringend.

Ausserdem hat der Mann jahrelange Erfahrung und kennt sich fachlich gut aus ,habe ich den Eindruck.Er strahlt Beständigkeit , Zuverlässigkeit,Glaubwüridigkeit aus.

>genau der richtige Mann zur richtigen Zeit.

Diese Impulse wären auch für viele andere Anbieter lobenswert und würden übernommen werden.

Da er aus ner Winzerfamilie kommt auch mal was anderes mit dem Wein und den E-Bikes.

gts , Dein Posting sprüht nur so vor kindlicher naivität

Um die Regeln auf dem Mobilfunkmarkt umzugestalten ,und die Markt Gesetze nach seinen vorlieben neu zu schreiben bedarf es mindestens eines vermögens von 300,500,800 Miliarden €uro , haben Deine Lieblingsschwiegereltern Pichler dies ?

Was für eine Diskussion😂. TEF geht es ganz gut und der Aktienkurs hat sich in den letzten 5 Jahren ähnlich wie der der Telekom entwickelt. Die Auflage der EU Kommission von 2014 30% der Netzkapazität an MVNO abzugeben ist inzwischen abgelaufen. Nur dadurch war TEF gezwungen 1&1 zu „beliefern“. Ob TEF nun überrascht von dem Weggang von 1&1 war und ob dieses als „Verlust“ betrachtet, mag dahingestellt sein. Aber: Wer freut sich schon über einen Nutzer des eigenen Netzes, der mit niedrigeren Preisen die eigenen Tarife unterbietet? TEF hat immer noch rund 43 Mio Kunden und lebt nach den Kennzahlen ganz gut damit. Es ist mir schleierhaft, wie hier Einzelne über den Niedergang von O2 schwadronieren und anscheinend keine Kennzahlen lesen oder lesen können.

Zitat von DARKHALF

gts , Dein Posting sprüht nur so vor kindlicher naivität

Um die Regeln auf dem Mobilfunkmarkt umzugestalten ,und die Markt Gesetze nach seinen vorlieben neu zu schreiben bedarf es mindestens eines vermögens von 300,500,800 Miliarden €uro , haben Deine Lieblingsschwiegereltern Pichler dies ?

dachte das wäre mehr ne Kopfsache,wenn Firmen einfach anders denken.

Ja ,darüber muss ich nochmal nachdenken.Wahrscheinlich hast Du Recht.

Zitat von 1.wally

Es ist mir schleierhaft, wie hier Einzelne über den Niedergang von O2 schwadronieren und anscheinend keine Kennzahlen lesen oder lesen können.

Also wenn Du mich meinst:

mein Ansinnen ist nicht der Niedergang von O2.Bin der Meinung das O2 den Weggang von 1&1 Drillisch kompensieren kann.

Dachte hat Spusu wäre da eventuell sogar ne hilfreiche Option.Das es sich finanziell nicht so lohnt für Telefonica ist ne neue Info für mich.

im Spusu Thread kommt ja Spusu eigentlich

blendend an,deswegen dachte ich vielleicht könnte ja Telefonica sich sogar freiwilig mit Spusu einigen durch die Mieteinnahmen die man bekommt.

Aber es ist wohl zu wenig Geld und irgendwie wird Spusu als Bedrohung gesehen.

Hier ist ja eine ganz andre Stimmung/Sichtweise als im Spusu Thread.

Verständlich,aber hätte ich in der Gänze doch nicht gedacht,weil Telefonica im Endeffekt ja dann die Zusammenarbeit vorgeschrieben bekommen wird.

Dann muss die Bundesnetzagentur ran:

die Richter sagen 4 Monate mehr Zeit gibt es nicht,obwohl die Bnetza sagt das reicht Ihr nicht.Dann werden wir ja doch absehbar ein Ergebnis bekommen.

Zitat von gts

im Spusu Thread kommt ja Spusu eigentlich

blendend an,deswegen dachte ich vielleicht könnte ja Telefonica sich sogar freiwilig mit Spusu einigen durch die Mieteinnahmen die man bekommt.

Der Mobilfunkmarkt ist gesättigt. Man gewinnt durch Spusu keine Neukunden, sondern es findet überwiegend eine Tarifwanderung innerhalb des Netztes statt.

So etwas nennt sich dann Kannibalisierung, wenn man sich selbst den Umsatz pro Kunde reduziert. Wieso sollte Telefonica daran interessiert sein, die eigenen Discountmarken durch einen anderen Anbieter zu kannibalisieren, der im eigenen Netz auch noch mitverdienen möchte?