Beiträge von farilari

  • Ab 02.05.2008 E-Plus all in web 1000 eine Woche zum Aktionspreis!!


    Nun gut, ich schreibe persönlich keine SMS, SMS sind meines Erachtens wie eine Schneelawine in die Welt gelassen worden weil sie mal billiger waren, und ist so eine Lawine erst mal los...ist ja ne richtige Subkultur geworden, mag sein, da hast Du sicher Recht, dass viele Nutzer SMS in gewissen Situationen bevorzugen.


    harlekyn, Du ich hab dir was dazu gesagt, belassen wir es dabei. Trolle sind übrigens diejenigen, Menschen mit anderer Meinung zu diskreditieren, der Thread spricht für sich selbst würd ich sagen.

  • Ab 02.05.2008 E-Plus all in web 1000 eine Woche zum Aktionspreis!!

    Du, harlekyn, ich mag mich hier nich streiten.
    Der Vorteil von Web liegt auf der Hand, du hast die 150 Frei SMS. Anrufe bei Hotline kannst auch von anderen Karten aus machen.
    Wie werden denn die Einheiten berechnet bei 60/1. Eine Einheit pro Sekunde ab der ersten Minute oder wie? Anteilig doch wohl, im ernst sag mal, wie die berechnet werden bei der Taktung, ich weiss es nicht.


    Ein Tip noch für diejenigen die den Tarif haben wollen, über Affiliates wie Zanox oder Affili.net könnt ihr für den Tarif noch 82,50 sparen - als Web Tarif.


    Es kommt mir so vor, als habt ihr das Gefühl ich würde das Angebot schlecht reden. Ich sehe es halt nur etwas differenzierter.


    Die Provisions-Angebote die ich hierzu im TT gefunden habe sind z.T. halt ein bissl unseriös, jdf find ich die Aussage 15 x Web, wenn weg dann weg ein bissl komisch: Katze im Sack oder wie.


    Zitat

    Original geschrieben von AmEnoPhis
    Bei den 50,00 EUR bleibt es aber (meistens) nicht. Wenn derjenige nicht ein Gegner der SMS ist und jegliche ankommende SMS per Gespräch beantwortet, hat er immer Mehrkosten und Freunde, Bekannte etc., die in anderen Netzen funken.



    und deshalb ist Flatrate auch reine Augenwischerei


    Nun, ich denke das gleiche bei den Min Paketen, bei dem Preis bleibt es eben nicht, es sei denn man bleibt drunter und dadurch erhöht sich natürlich auch der theoretische Minutenpreis signifikant. Insofern geben die sich da nix, ist halt nur ein anderes Feeling.


    Gruß farilari

  • Ab 02.05.2008 E-Plus all in web 1000 eine Woche zum Aktionspreis!!

    Zitat

    Original geschrieben von harlekyn
    Tut er doch - rechne du doch mal vor, wie man am guenstigsten die ~750 Einheiten monatlich abdecken kann ;)


    Nö :-)http://www.verivox.de/mobile/


    Es sind ja nich bloss "Einheiten" Es ergibt sich ja schon allein aus der 60/1 eine Mischkalkulation. Es kommt ja auch darauf an, wohin er/du anruf(s)t.
    Wenn man also wirklich in alle Netze - gleichviel verteilt anruft, nein eher noch: eher in Fremdnetze anruft, dann - ja dann ist es bei einem Telefonieverhalten um die 1000 Min/150 SMS das d e r z e i t mit Abstand Beste Angebot, was es auf dem deutschen Markt gibt. Wenn also die Versorgung im Gebäude gegeben ist, kann ich jedem dazu raten, das zu machen, der sich auf einen Zweijahresvertrag einlassen will, aber dann bitte, wie gesagt, mit Web Variante und als Code 25.


    Zitat

    Original geschrieben von AmEnoPhis
    Wieso soll die Base 50 Flatrate z. B. besser sein als ein T&M 1000 Aktionstarif ? Es gibt genug Kunden, die wissen, daß sie mehr als 1000 Einheiten (Minuten/SMS) nicht verbrauchen werden und bei Base, wie auch bei anderen Anbietern sind SMS netzübergreifend nicht Bestandteil der sogenannten Flatrate sondern lediglich die Internen. Des weiteren kann es ja immer sein, daß Kunden bei den anderen Anbietern aufgrund einer fair-use Regelung gekündigt wird.


    Leute, das ist mir manchmal echt zu theoretisch. So telefoniert man doch nich.
    Natürlich ist eine 50 EUR FullFlat im Regelfall sinvoller als eine 40 EUR 1000 Min Geschichte. Soll ich das wirklich begründen? Weil Du total entspannt telefonieren kannst.
    Und bei den 1000 Min ohne Frei SMS eben immer schauen musst.


    Und - gut- Fair use gibts bei j e d e m Anbieter, so oder so.

  • Kennt jemand "Simway"?

    Zwar keine echte Antwort, doch dürfte dir doch selbst nach dem ersten Satz klar sein, was das ist.
    Nächste mal bitte nur so reagieren:
    "Woher haben Sie meine Nummer?" - "Wie ist ihr Name und wo sitzen Sie?" - Fertig.


    Ist doch unseriös, Verkauf per Telefon-Kalt-Aquise.

  • Ab 02.05.2008 E-Plus all in web 1000 eine Woche zum Aktionspreis!!


    Muss man nich verstehen, oder :-) Sinn macht der Post für mich...nicht. Freust du dich, dass die Nachfolgeminute im teuersten T&M nur noch 10 ct statt 35 ct kostet? Junger Freund, es gibt auch noch was anderes ausser Minutenpakettarife. Rechne doch mal.


    Zitat

    Original geschrieben von sawianer
    Und die nächsten Jahre wird es keinen Tarif geben wo die Minute/SMS in alle Netze 3,4 Cent kostet :D


    Gruß Sascha


    Das wage ich zu bezweifeln. Es gab bisher immer wieder günstige Angebote.
    Ich sage ja auch nicht dass das jetzt das ultimativ schlechteste Angebot ist - man sollte eben nur Ross UND Reiter nennen.
    Aber:


    - 2 Jahres-Verträge bei den derzeitigen Preiskapriolen sind nicht zeitgemäß- werden auch nur angeboten weil sie nachgefragt werden, vergl Aussagen von verschiedenen E-Plus- PKs. Insbesondere nicht bei der Nicht-Wechsel-Politik der Anbieter. Und insbesondere nicht bei dem Monatspreis.


    Und nochmal, diesen Preis erreichst du nur bei voller Ausnutzung, die zu halten ist stressig.
    Die 10 ct danach sind in der Tat nich übel. Jetzt noch nich.
    Ihr kennt die IC Preise - un deren Taktung?


    Man braucht darüber doch gar net streiten. Minutenpakete sind das grössere Übel bei Wahl Flatrate-Alle-Netze und Minutenpaket-Alle-Netze.


    Die 50 EUR BASE Flat- das gebe ich zu - war einfach der Hammer. Die gabs aber auch ohne Grund nur 500 Mal, und ich war überrascht wie lange es gedauert hat bis die weg waren.


    Aber das Angebot hier - wie ich schon sagte - ist nur sinnvoll für Vieltelefonierer, die die 1000 Minuten auch nutzen oder drüber hinaus telefonieren U N D als Web Variante U N D Code 25 (Schwerbehinderung ab 50 %, Studenten, Schüler, Azubis & alle die sowas faken können :-))


    So ehrlich sollte man in einem Forum wie diesem doch sein, wir sind hier doch nicht auf einer Veranstaltung von Herrn Gregori, oder :-)

  • Ab 02.05.2008 E-Plus all in web 1000 eine Woche zum Aktionspreis!!

    Beachtet bitte, dass solcherlei Tarife nur Sinn machen bei guter Ausnutzung.
    Ich finde derlei Tarife völlig unfreundlich für ein ausgewogenes Telefonieverhalten.
    Man muss immer wieder in die Cost Control schauen.


    Eigentlich müsste man sowas boykottieren, aber solange sowas angenommen wird, wird es eben auch angeboten.


    Minutenpakete sind nicht zeitgemäß, dies sollten Nutzer die bisher keine Minutenpakete genutzt haben und insbesondere nicht wirklich die 1000 Min uten annähernd ausnutzen bedenken.


    Beachtet bitte auch, dass die hier beworbenen Angebote im Grunde keine Web Angebote sind. Das heisst die 150 EUR bleiben aufgrund der Provisionszahlungen an die Händler auf der Strecke, und nur in der Web Variante mit Code 25 ist das Angebot sinnvoll für USer die ihr Telefonpensum immer im Hinterkopf haben. Ein wenig stressig.

  • Telefonica will KPN übernehmen

    Lieber Herr Gajek, nun würde ein Netzbetreiber Bharti ablehnen, würden diese sicherlich Klagen, wäre ja reine Diskriminierung, nicht roamen zu lassen.
    Aber zurück zum Thema:
    Nun, ich glaube nicht dass die KPN komplett übernommen werden dürfte.
    KPN hat langsam von seiner immensen Verschuldung durch Köpfe wie Stan Miller im Mobile Bereich wieder an Boden und Bonität gewonnen.
    KPN , insbesondere die deutsche E-Plus Gruppe hat, mit Unterstützung einiger hiesiger Fans auf sympathische Weise einen neuen Weg bestritten - Verkrustungen aufgebrochen. Doch ist z B die offizielle KPN Tochter in Deutschland auch nicht mit E-PLUS verschmolzen. Da gibt es sicher noch viel Potential. Ich glaube nicht dass das Managment nur dafür arbeitet evtl übernommen zu werden und dann gut ausbezahlt zu werden, die wollen ihr eigenes Ding durchziehen, KPN ist KEIN Übernahmekandidat.
    Ich glaube auch dass die Holländer nicht so gebefreudig sind, was heimische Betriebe wie Dutch Shell und eben die Koniglike Sowieso PN betrifft.
    Ich glaube, das es da nicht zu einer einseitigen Übernahme von Telefonica kommen wird.


    Bleibt bei der Diskussion die Frage nach Sinn und Einsparpotential gemeinsam betriebener und/ oder staatlich regulierter/betriebener Netze.


    Wie ich in meinen vorherigen Posts angemerkt habe wäre dies sicherlich zweckmäßig was das schnelle Umsetzen technischer Innovationen gerade hinsichtlich des wahrscheinlichen Zukunftsmarktes: der mobilen Datennutzung via HighSpeed WDSL - betrifft.


    Die Inder - siehe TATA und dem Stahlmagnaten, dessen Namen mir trotz zweier Indien-Reisen entfallen ist - lieben es aus dem Schatten der Kolonialzeit und des Dritte Welt Images herauszutreten - mit grossen Pressekonferenzen und TraraTata.


    Es würde keinen wirtschaftlich vertretbaren Sinn ergeben noch ein 5. Netz aufzubauen.
    Freuen sich sicherlich Firmen wie Alcatel Lucent etc.
    Das schafft nicht wahnsinnig viele Arbeitsplätze hier wie in Indien. Es kostet einfach erstmal über Jahre viel Geld, sehr viel Geld. Viele Millarden Euros, ich tippe auf 9 Mrd EUR für den reinen Aufbau eines Mobilfunknetzes der aktuellen Technologie rein für die Ballungszentren und ein Roaming über einen bestehenden Anbieter in der Fläche.
    Schaut euch an wielange E-Plus gebraucht hat um gut zu wirtschaften und die Magen sind dennoch im Vergleich zu anderen Branchen doch eher ... naja.


    Auch die Pläne von o2 / Telefonica das Netz in Deutschland von der Telekom unabhängig betreiben zu wollen ist völliger Quatsch und reiner Grössenwahn.
    Wenn der Preis stimmt, und das tut er aufgrund von Regulation, dann soll o2 gerne weiter National Roamin via Telekom machen. Who Carez, bzw freuen sich viele StudentInnen und Teens, ein gutes Netz aus der Mische von E2 und D1 zu haben, doppelt hält besser.


    In den 90ern war Mobilfunk halt chic, jeder Mischkonzern siehe Österreich heute mit einem völlig überdimensionierten Mobilfunkangebot - baute sich sein Netz auf.


    Heute geht es darum für eine Zukunft geWAPnet zu sein, die eine völlige Vernetzung verspricht - doch wird sich dann auch die Frage stellen, ob die Menschen das dauerhaft wollen. Trends verändern sich auch mit der Zeit. Big Brother von Orwell zeigt wohin das führen kann - vielleicht wollen die Menschen in 10 Jahren ja gar keine ständige Erreichbarkeit mehr. Also ein Risiko für jeden Investor jetzt noch in ein neues Netz zu investieren, nur weil es gerade chic ist, seine Emails sofort aufs Handy zu bekommen.


    Die Menschen wollten kein Fernsehen auf dem Handy.


    Die Menschen wollten kein WAP.


    Trotz Millarden Marketing Euros gibt es viele Reinfälle in der jüngeren Geschichte der technischen Mobilität - vielleicht ist es in 10 Jahren absolut out, mobil erreichabr zu sein, vielleicht ist es dann nur was für Menschen mit Handicap oder Spiesser oder sehr schüchterne Leute und die Coolen gehen in den Garten und sitzen am Lagerfeuer und knutschen.


    E-Plus fängt seit 3 Jahren an ihr eigenes Potential Telefonie und SMS, später als Datencarrier aufgrund von hohen Ressourcen an freien Kanälen in Geld umzumünzen.


    Wäre ich jetzt der Boss von der Telekom - ich würd mein Handy zücken, den Boss von Vodafone und KPN zum Golfen einladen. Und dann würd ich noch ein paar Politiker der verschiedenen Parteien und Verantwortliche der Regulierungsbehörde einladen und vorschlagen, Gesetze und Strukturen zu novellieren und gemeinsame Netznutzung und dann später ein Outsourcen der Netze und Übergabe an einen unabhängigen neutralen Anbieter vorschlagen.


    Wenn die Herren Manager dann nicht zu arrogant sind und den Chic des Handys und eigenen Netzes aus den 90ern aus ihren Köpfen fahren liessen - käme man vielleicht darauf, dass sich gewaltig Geld einsparen liesse, und die Natur hätte auch was davon und einige BTSen könnten auch mal abgebaut und Frequenzblöcke ersatzlos gestrichen werden - weniger Stromverbrauch :top:

  • Telefonica will KPN übernehmen

    Schlichtweg: Ja, das glaube ich.
    Natürlich ist nicht nur der staatlich regulierte, kontrollierte Anbieter eine Aussicht die ein wirklich flächendeckendes und für alle Tarifanbieter gerechtes Netz eine Perspektive.
    Nein, auch eine privatwirtschaftliche Holding unter staatlicher Regualtion wäre eine gute Aussicht.
    Ein Netz, das von allen Beteiligten genutzt werden könnte, wäre ein viertel billiger für die Volkswirtschaft als dass das ganze 4 Mal parallel aufgebaut und betreiben werden müsste.
    Technische Innovationen - echtes Highspeed - wäre natürlich auch besser refinanzierbar und umsetzbar.


    Zum VorVorredner: Ich habe neben vistream auch Tangens rausgelassen.
    Weil sie einfach keine wirkiche Rolle spielen, jederzeit geschluckt werden könnten ohne dass das Kartellrecht auch nur einmal hinschauen müsste :-)