Und somit eine exakte Kopie des Aldi Jahrespaket XS. Inkl. der Nachbuchoption 1 GB für 5,99 €.
Die Frage ist nur, gibts das nun dauerhaft, oder so wie bei Aldi nur als (regelmäßig wiederkehrende) zeitlich befristete Aktion?
Ich hoffe ja nur, das sie es Aldi im Detail nicht weiter gleichtun. Dort hält man Kunden anscheinend für leicht infantil und verkauft Jahrespakete, die als Tarif(-option) ein immaterielles Gut sind, unnötigerweise in lächerlichen Pappschachteln. - Die unnötigste Umweltsünde.
Leider nutze ich keinen PC.....
Stattdessen ein Tablet mit Android, wo man das eben nicht vorab sieht.
Ich bin da mehr die Linux PC Typ...
Unter Chrome (Android) 2 Sekunden lang auf einen Link Tippen öffnet bei mir eine Art Pop-Up, da sieht man es auch wo die Reise hingeht. Aber da Android nicht Android ist, weil oft mit sehr viel Anpassungen 'verbessert', könnte das bei dir ebenfalls klappen, oder auch nicht.
Allerdings bin ich noch eine Generation der Englisch in der Schule nicht so beigebracht würde, wie den heutigen Generationen und da empfinde ich es halt manchmal als schwierig ( gerade noch bei manchen technischen Fachbegriffen ).
Mein Englisch setzt sich zusammen aus nur 1 Jahr Schulenglisch und dem was ich auf meinen Reisen aufgeschnappt habe ( wobei Thai.englisch als Beispiel....kaum etwas mit Oxford Schulenglisch gemeinsam hat auf den Philippinen dagegen sehr gutes Englisch gesprochen wird - da habe ich einiges aus der Erinnerungskästchen kramen können ).
Deshalb finde ich es schön, wenn ein Forum eben in meiner Muttersprache bleibt. Einfach - weil das für mich einfacher ist. Das nur zur Erklärung.
So ähnlich gehts mir mit dem Französischen. Nur 2 Jahre Grundkurs und dann auf die Welt losgelassen.
Zu Englisch - Deutsch. Im techn. Bereich wird es mir hin und wieder kaum noch bewusst ob etwas jetzt in Deutsch oder Englisch verfasst wurde. Und fragt man mich, sag ich "Ich weiß nicht, ich guck noch mal"... und dann und wann kommt mir dann z.B. sowas wie "Data sheet - Deutsch" entgegen.
- Denglisch! 
Zurück zum Forenthema.
In den mir bekannten englischsprachigen Foren mit internationalem Publikum ist es nicht unüblich darauf hinzuweisen, wenn ein Link zu einer fremdsprachigen Ressource führt. Oft mit kurzer Erklärung/Übersetzung zum Verständnis des Wesentlichen, sofern es denn nötig erscheint. Bei Datenblättern oder Screenshots wird darauf verzichtet.
Ja, manchmal muss man sich dabei auch mal ein Detail aus dem Kontext heraus erschließen. Der Erkenntnisgewinn ist es meiner Meinung nach immer wert.
Und oft ist es ja so: Entweder man nimmt das jetzt, oder man hätte einfach nur nichts.
Ich bin da keinesfalls politisch in diese Rechte Richtung einzuordnen.
Ich hoffe, du hast das auch nicht so aufgefasst. Ich hatte den Tag über schon etwas Bauchweh, dass ich da formulierungstechnisch ein Missverständnis ausgelöst haben könnte. Also ich denke das weder, noch wollte dir derartiges unterstellen.
Bin aufgrund aktueller persönlicher Erfahrungen bei der Thematik wohl etwas (zu) empfindlich geworden.
man....wenn du etwas verbessern willst
klick doch einfach dir links auf der ersten Seite durch und lösche alle Links wo nur Englisch sprachige Foren bei rauskommen.
Eine Bitte an Abi99 : Bitte tue das auf keinen Fall. Es würden zu viele Informationen verloren gehen.
Mit welchem Equipment rufst du die Links auf? Am PC oder am Smartphone? Beim Ersterem sieht man die Zieladresse ja vor dem Aufruf. Verzichte wenn möglich auf das Abrufen der Informationen wenn weder die Domain auf .de endet, noch deutschspachige Begriffe im Link enthalten sind.
Hab gehört, einige Ultra-Konservative/Reichsbürger/Nazis betreiben auch eigene Internet Foren, die eine strenge Sprachpolicy haben. Die für dein Anliegen geeigneten nennen sich daher sicher eher "Weltnetz" Plattform o.Ä.. Da gibts sicher auch die ein oder andere Technikecke (oder du regst die Einrichtung an). Interesse für Technik ist meist relativ Ideologieneutral. Und du musst ja nicht die restlichen Ideologien dort teilen.
Aber bitte frage mich nicht nach Links. Ich kenne die nicht! Und will die auch nicht kennen.
@All
Ich bin der Meinung, dass sich dieses Forum keinesfalls in eine solche Richtung entwickeln sollte. Auch nicht ein Stück weit.
Wobei, die Grippe ist C19 bzgl. "Harmlosigkeit" immerhin viel ähnlicher, als sie es dem ist, was viele irrtümlicherweise für die Grippe halten.
Viele haben nämlich schon eine falsche Vorstellung von Grippe (Virusgrippe, Infuenza). Die setzen es oft mit einem grippalen Infekt gleich. - Der Grundfehler überhaupt! (Wer kennt den Unterschied?)
Und halten dann beides für harmlos. - Der nächste Fehler.
Aber wenn man das tut, dann hat man eine so fehlerhafte Gleichsetzung von Ungleichem, das kann man auch guten Gewissens noch Covid-19 gleichsetzen.
Das wird dann auch für harmlos gehalten.
Dazu dann noch die Masern. (Noch so eine viel zu oft zu Unrecht für harmlos gehaltene Infektionskrankheit.)
Die andere Sache wäre mein Augenmerk auf die Bevölkerung selbst, und wie nahtlos diese sich wieder auf ein Leben ohne COVID Maßnahmen einstellen wird. Da vermute ich das es bei einigen (vielen?) nicht so schnell passieren wird das die sich wieder normal verhalten werden.
Was durch die Maßnahmen begründet war, in zwei bis vier Wochen ist das doch weitgehend vergessen und alles wieder normal (zu 95%).
Aber bei diejenigen, die sich in realitätsfernen VT-Blasen verfangen haben; oder die sich aus Angste in die totale (freiwillige) Selbstisolation zurückgezogen haben, also da wird es deutlich länger dauern, bis zu niemals.
Spannend.
Ja, definitiv.
So wie ich es verstanden habe, ist es jedoch nur eine Vorbereitung Fur die 2FA die erst später kommen soll ?
Wie ich es verstehe, ist es nur ein anderer Name für die Bestätigung der hinterlegten E-Mail-Adresse. Das haben die anderen Telefonica Marken (z.B. o2, Blau, Netto) schon seit einiger Zeit. Nur haben die nichts von "2FA" geschrieben.
Wo schreiben die das denn?
Hab nix dergleichen gesehen, und das allwissende Google scheint auch nichts zu wissen.
dann ist die scheinbar noch nicht wirklich aktualisiert - ich würde mich aber nicht darauf verlassen, dass dieser Zustand noch lange anhält...
Ich glaub hier wird auch etwas vermischt.
1.) Die technische Gültigkeit der Zertifikate. Bisher 365 Tage ab techn. Erstellung. Impfdatum ist dabei irrelevant.
2.) Die Anerkennung der Impfungen. Bisher unbefristet.
Etwas Recherche ergab, es fehlt aktuell die (rechtliche) Grundlage für eine Befristung von 2).
Dazu müsste das PEI entprechende Angaben machen. In der Verordnung zur Änderung der COVID-19-Schutzmaßnahmen-Ausnahmenverordnung und der Coronavirus-Einreiseverordnung vom 14.01.2022 wird auf ebendiese Bezug genommen.
Ist etwas ernüchternd, wenn sich an der Quelle nichts finden lässt.
Außer
ZitatZeitintervall nach Impfung für einen vollständigen Impfschutz
Seit der letzten erforderlichen Einzelimpfung müssen 14 Tage vergangen sein, um einen vollständigen Impfschutz zu erreichen.
und
ZitatHinweis
Derzeit sind noch keine Angaben zu Auffrischimpfungen und entsprechenden Intervallzeiten veröffentlicht.
Stand
15.01.2022
Ja, sehr aktuell auch 
Wundert mich jetzt ehrlich gesagt nicht. Es wäre nicht der erste Anzeigefehler in der CWA, die auch mit der Statusanzeige 2G+ seit dem 17.01. bekannte Probleme hat.
Die CWA ist da doch gar nicht beteiligt gewesen. Hab direkt vom Originalzertifikat mit der CovPass Check-App eingescannt. - Nebenbei: Die CWA hatte mein Handy einfrieren und abstürzen lassen. Hat sonst noch keine andere App geschafft. -> Deinstalliert.
Ich wollte dich nur noch einmal vorsichtig daran erinnern, dass die digitalen Impfzertifikate doppelt geimpfter, die auf Grund vieler Impfpassfälschungen in immer mehr Bundesländern obligatorisch zum Nachweis des 2G(+)-Status sind, seit gestern nur noch eine Gültigkeit von 9 Monaten haben. Ohne Booster gilt man dann wieder als ungeimpft. Wenn du also nicht bald zum boostern antrittst, bist auch du in absehbarer Zeit ein "ungeimpfter Lappen".
Ja? Weil knappe 11 Monate nach der 2. Impfung mit BioNTech (04.03.2021) zeigt die App CovPass Check mit Prüfregeln Stand 02.02.2022 11:40 für das Zertifikat 2/2 ein "Zertifikat gültig*" an!
Habe mir bei Ebay einen Flixbusgutschein (Gültigkeit 31.12.) gekauft in bei dem von vornherein kostenloser Versand per Einwurfeinschreiben als Versandoption angegeben war. Das iwäre ja schon eine rechtssichere Sache wenn ich den Brief unter Videodokumentation in Beisein von Zeugen öffne.
Rechtssicher als Käufer im Betrugsfalle ebendiesen glaubhaft darlegen zu können? Ja. - Nur bedenke: Es nützt nur praktisch nichts, wenn der mutmaßlich Betrüger unauffindbar sein will, oder auch nur auf Grund seiner finanziellen Lage einfach nicht pfändbar ist. Vom Risiko auf Prozess- und Vollsteckungskosten sitzen zu bleiben fange ich erst gar nicht an.
Und "Käuferschutz" hat man bei Gutscheinen ja sowieso nicht. Nur falls du in diese Richtung gedacht haben solltest.
Der Code soll mir erst in der Minute der Nutzung ersichtlich sein. Vorher soll es keine Möglichkeit für mich geben diesen Code zu erschleichen (indem ich z.B. eine Emailweiterleitung einrichte oder per Imap oder pop3 Emails runterlade).
E-Mail Inhalte können ja auch von Dritten eingesehen werden. Du willst dich aber nur vor dir selbst schützen? Der Sinn erschließt sich mir hier nicht.
Außer, der Code ist noch nicht bezahlt. Soll aber schon zugestellt sein, aber ohne Bezahlung noch nicht nutzbar sein? - Da lautet die Lösung: Verschlüsselung. Und den Entschlüsselungskey erst nach Bezahlung übermitteln. (Das scheint aber gar nicht dein Anliegen zu sein, oder?)
Jetziger Hintergrund (Beispiel aus tägl. Leben):
Was nun? Jetziger (tatsächlicher) Hintergrund, oder nur ein Beispiel? - Das steht etwas im Widerspruch zueinander.
