Wer gerne Podcasts hört oder Youtube schaut und ne knappe Stunde Zeit hat, dem sei die aktuelle Folge von c't Uplink ans Herz gelegt, die sich mit dem Thema Glasfaserausbau und DSL-Abschaltung befasst.
Die Kollegen erklären das sehr gut.
Abschreckend ist halt die Ungewissheit, wer da baut, wie lange der baut (Lärm, Dreck, Ausfälle) und wie "holprig" das abläuft.
Wenn ich durch einsame Regionen im Pfälzer Wald oder Odenwald fahre, wo erst kürzlich die Telekom einen Mast aufgebaut und eingeschaltet hat, frage ich natürlich, ob Vf oder o2 auch dort aktiv sind, oft sind sie es nicht.
Klar es gibt auch die (seltenen) Fälle, wo alleine o2 oder alleine VF einen Mast haben.
Wenn ich in einer Gemeinde wohne, wo ausgerechnet "mein" Netz nicht funktioniert, ist das sehr ärgerlich.
Zum Glück gibts heute Dual-SIM-Handys als Standard, womit eine "Zweitkarte" im anderen Netz schon mal weiterhilft, sei es eine aus Österreich oder der Schweiz (z.B.) oder die Kombi T-o2 , die sich bei mir am besten bewährt hat. Wer mag könnte auch 1&1 oder VF mit einbeziehen.
Die Telekom ist Opfer seines eigenen Erfolgs geworden, jetzt möchten die Leute wirklich immer und überall mobiles Netz haben. Und das ist ja verständlich.
Leider gibts keine rechtliche Grundlage im Lande, renitente Nachbarn, "Strahlenopfer", "Bedenkenträger" und Bürokraten in ihre Schranken zu verweisen. Die Idee war, dass ein Netzbetreiber seinen Ausbau ankündigt und dann sofort losbauen darf, ohne auf eine explizite Genehmigungen warten zu müssen. Eine Behörde hätte dann nur kurze Zeit die Möglichkeit gehabt, dagegen gut begründet vorzugehen.
Ich bin eher der Ansicht, dass viele kleine Sender (die kaum auffallen) sinnvoller wären, als große Türme.
Zurück zum Thema:
Vodafone hat eine Weile "vf.de" im Display signalisiert. Nur diese Domain steht seit Jahren zum Verkauf (Mindestgebot 25.000 Euro) und gehört ihnen wohl gar nicht (sonst würden sie diese sicher längt benutzen) - auch "kein idealerZustand", um es mal vorsichtig zu formulieren.
( geplante voraussichtliche Fertigstellung 31.07.2026 , ich möchte aber erst frühestens Ende Oktober'26 auf GF wechseln )
Diese Termine verschieben sich ohnehin schon "von selbst" nach hinten. In den Prozess einzugreifen halte ich für riskant 
, die 25GB reichen z.B. für einen längeren USA Urlaub sowieso nicht ..
Wenn Du länger in den USA bist, empfehle ich die Prepaid-eSIM von T-Mobile USA, die es im deutschen App Store. Die Prepaidkarte hat eine erreichbare US-Telefonnummer (Du kannst Dir eine Vorwahl der Region, wo Du überwiegend bist, heraussuchen) und eine "Datenflat" (Wie flat die ist , habe ich nicht ermitteln können) und kostet 50 US$ pro Monat. Die Karte / eSIM bucht sich sogar in DE ins Vodafone-Netz ein, ist dann aber nur mit WLAN-Call nutzbar (ausprobiert).
Wenn Du in den USA irgendwas machen willst, wo Dich jemand anrufen/zurückrufen oder an-texten (SMSen) soll, brauchst Du ne US-Rufnummer. Das ist unbezahlbar und hilft in vielen Situationen.
Das könnte sich auf einen Mast in Gutenbacherhof (liegt an der Landstraße zwischen Kriegsfeld und Oberhausen an der Appel) beziehen. Da unten ist der Empfang auch nicht so dolle, ein eigenwirtschaftlicher Mastneubau wird sich aber wegen der 20 Einwohner die da unten wohnen niemals lohnen.
Es gibt aber, wie ich sehe, einen Artikel in der Rheinpfalz, leider hinter einer Paywall: https://www.rheinpfalz.de/loka…B6cher-_arid,5780634.html
Auszüge:
"Was den Donnersbergkreis angeht, haben unsere Leser fleißig Funklöcher gemeldet. Folgende Ortschaften wurden genannt (in alphabetischer Reihenfolge): Bolanden, Bubenheim, Falkenstein, Gutenbacherhof (zu Gaugrehweiler gehörend), Haide (zu Kirchheimbolanden), Höringen, Imsbach, Kalkofen, Mörsfeld, Oberwiesen, Orbis, Sankt Alban, Schiersfeld, Sippersfeld, Steinborn, Winterborn. Mancherorts ist der Empfang gleich null, zum Beispiel in der Hauptstraße in Bubenheim, wie uns Willibald Lebkücher schreibt. "
Und weiter:
"In Mörsfeld beispielsweise, vor einigen Jahren noch komplett von der Außenwelt abgeschlossen, betrifft es inzwischen offenbar nur noch Vodafone.
Auch auf Funklöcher auf freier Strecke wurden wir aufmerksam gemacht. Besonders schlimm sieht es demnach entlang der L386 zwischen Kirchheimbolanden und Rockenhausen, vor allem zwischen Marienthal und dem Rußmühlerhof aus. Außerdem auf der L404 zwischen Kirchheimbolanden und Gerbach und im Falkensteiner Tal zwischen Falkenstein und der L392."
und weiter:
Gefragt, ob es seitens des Kreises konkrete Vorhaben gebe, um bestehende Funklöcher zu beseitigen, verweist Schowalter auf ein Förderprogramm des Bundes, das bis Ende vergangenen Jahres existierte und mit dem Funklöcher beseitigt werden sollten. Davon habe zum Beispiel Gaugrehweiler profitiert. „Leider ist die Förderung Ende 2024 ausgelaufen. Das Land bemüht sich derzeit um ein neues Förderprogramm auf diesem Gebiet“, so Schowalter.
Immerhin, für ein großes Areal wird sich der Mobilfunkempfang in absehbarer Zeit vermutlich deutlich verbessern: Auf der Haide bei Kirchheimbolanden, direkt an der L386, hat die Firma American Tower Germany einen Mast errichtet, der ein großes Gebiet im weiten Umfeld abdecken wird. Mieter der Nutzungskapazitäten am Mast wird nach RHEINPFALZ-Informationen die Firma Telefonica sein."
An der Anfrage war ich im Hintergrund beteiligt 
Ist aber schon wieder einige Zeit her.
Und am Schluss des Artikels:
"Wir hatten übrigens beim Digitalministerium des Landes und auch bei der Bundesnetzagentur konkrete Fragen zur Mobilfunkabdeckung und den Funklöchern im Donnersbergkreis gestellt. Vor allem wollten wir auch wissen, welche Abhilfen vorgesehen sind. Die Antworten stehen bisher noch aus."
Also keine konkreten Aussagen im Artikel, wo (außer Haide) noch was gebaut werden soll.
Ich kenne die Gegend teilweise, das ist funktechnisch extrem herausfordernd.
Aber viele Kunden wollen eine Fullflat für 4,99 und verstehen nicht, dass Netzausbau z.B. im Donnersbergkreis eine kostenmäßige Herausforderung ist.
Beim Vodafone.-Kundenservice bekomme ich immer wieder Ausschlag.
Ich weiss nicht, der wieviele Versuch das heute war, endlich hab ich mal ne kompetende Ansprechpartnerin am Telefon gehabt, die das Problem sofort beheben konnte.Drei Anrufe vorher, emails, Fax, alles nichts geholfen.
Hier auf telefon-treff.de schrieb vor längerer Zeit mal eine sehr fitte Vodafone-Hotlinerin mit und hat auch auf dem "kleinen Dienstweg" wirklich helfen können.
Keine Ahnung, ob sie noch dort ist oder ob man ihre positiven Aktivitäten "unterbunden" hat.
(Vor Jahrzehnten hatte Mannesmann ein Forum im Online-Dienst Compuserve. Mustergültig, konkrete brauchbare Infos und konkrete Hilfe. Das Forum wurde von höherer Stelle geschossen. Der verantwortliche Forenbetreuer hat tief frustriert gekündigt.)
Neu im Saarland: Wallerfangen-Ihn am neuen Telekommast.
In der Karte noch geplant, gestern schon von Teltarif als aktiv gemeldet.
Ist es denn wirklich aktiv? Danke fürs Feedback.
Es gibt einige Nutzer, die liebend gerne das "im besten Netz" loswerden möchten und trotz Softwareupdate (aktuell iOS 26.2.1) oder Reboot geht es nicht weg.
Andere haben nach wie vor "Telekom.de" - ich muss mich mal schlau machen.
Ich weiß nicht, ob es hier hin passt, aber ich habe auf die Schnelle nix gefunden ( Thomas Moderator) notfalls verschieben danke.
Ab dem 4.2.2026 gibts bei der Telekom neue Tarife, wobei erstmalig ein Roaming-Datenpaket für die Zone 2 und 3 (also non-EU) inkludiert wird und Anrufe von Deutschland zu EU-Rufnummern (und EWR (= IS, FL, N), GB und bei Telekom auch in die Schweiz) inklusive sind.
Der Haken dabei, die Partnerkarten können dabei um 5 Euro im Monat teurer werden, bekomme dann aber auch die o.g. Vorteile.
Ich war bisher davon ausgegangen, dass bei einem Tarifupgrade alle angekoppelten Partnerkarten automatisch teurer würden, die Telekom Pressestelle sagt aber nein, das ist nicht so.
Das macht die neuen Tarife natürlich interessanter.
Aktualisierter Beitrag dazu:
https://www.teltarif.de/teleko…engerung/news/101694.html
Ich habe selbst 5 Partnerkarten und werde das am 4.2. ausprobieren.
Bei neu aktivierten SIM-Karten ist wieder "Telekom.de" zu sehen. Bei Bestandskarten kann es noch dauern.
