Beiträge von gts

    Frage ist nur, warum es bei anderen teurer wird, aber bei Lebara billiger?

    Wie können die das machen, leben die auf einem anderen Stern?

    hab gerade nochma selbst genauer überlegt und denke das Vodafone und die Telekom mit Ihren neuen Ethnodiscountern unverhoffte Konkurrenz für Lebara bedeutet haben. Hatte das ja auch oben kurz angesprochen.


    Deswegen ist dies quasi die Antwort von Lebara, damit nicht alle Felle wegschwimmen.

    Den man überlegt ja immer, wo ist der Haken und warum bietet Lebara das genau jetzt so an.


    Man könnte also von dem neuen Wettbewerb im Ethnodiscountbereich als Nutzer profitieren, ich denke ohne Haken.

    Das Angebot ist ja mega.


    Wäre Vodafone und die Telekom nicht mit den neuen Discountern eingestiegen, vermute ich mal wären diese Tarife bei Lebara wohl eher nicht gekommen.

    Vodafone und Telekom haben also gewaltigen Konkurrenzdruck erzeugt. So meine These.

    Anscheint hat sich Lebara auf die 10 GB für 4,99 Euro eingeschossen und versucht jetzt auch mit Inlandstarifen zu Punkten.



    Es sind ja doch nochma einige neue Ethnodiscounter entstanden, was vielleicht zu mehr Konkurrenzdruck in dem Bereich führt.

    Ausserdem nutzen viele ja bereits auch andere Internetdienste.


    Auf deren Youtube Seite verteilt der Lebara Robin Hood Knete in Säcken ans Publikum.

    Motto: Knete für alle und alles wird teurer, nur wir nicht.


    Frage ist nur, warum es bei anderen teurer wird, aber bei Lebara billiger?

    Wie können die das machen, leben die auf einem anderen Stern?

    Ich rätsele immer noch, was an Lebara "attraktiv" sein soll.


    Das ist ein virtueller Netzbetreiber mit eigener Vorwahl eigener Vermittlung , der im o2-Netz roamt. Da ist mir die Kette vom User zum Netz einfach zu lang und störanfällig.

    Der Preis. 10 GB für 4,99 Euro kriegt man direkt bei O2 in der Regel nicht.

    Als Tarif ist mir nix bekannt.


    Einzige Möglichkeit sehe ich extrem gut eventuell bei der Kundenrückgewinnung zu verhandeln. Das ist aber auch sehr selten möglich. Also :da gibt es zusammengefasst keine wirkliche Alternative.Auch bei den Discountmarken von O2 bei Blau und Co. habe ich so einen Preis noch nie gelesen.


    Die Frage ist aber natürlich, ob es einwandfrei funktioniert, sonst nützt die ganze Sparerei ja auch nix, weil so Störungen gehen einem auch auf die Nerven und der Preis entschädigt dafür nicht wirklich.


    Wirkliche Alternative wäre noch 1und 1 Drillisch. Da funktioniert es einwandfrei, aber man hätte gegenfalls ne harte Drossel und abwählbare Datenautomatik.


    Man hat leider noch nicht wirklich viel von Lebara gelesen(Erfahrungsberichte), ob und wie es funktioniert.

    Manche berichten von Störungen, andere nicht. Ein wirkliches aussagefähigen Bild von Lebara ist da noch nicht gegeben.


    Offensichtlich will der Anbieter preislich jetzt sehr gute Angebote machen.

    Nen bisschen platte Aussagen, wie Knete für alle usw. deuten darauf hin.

    Anscheint konnten Telekom, Vodafone und Telefonica die Bundesnetzagentur mit Ihrer These überzeugen das ohne die Versteigerung mehr Geld zum Netzausbau da wäre.

    Experten sollen diese These aber heftig anzweifeln.

    1 und 1 Drillisch war wohl nicht dafür.


    Dieser Tag ist kein Fest für den Finanzminister, denn der Staat verzichtet auf sehr sehr viel Geld.

    Ein enormes entgegenkommen der Bundesnetzagentur an die drei Mobilfunk Anbieter.


    Ich finde das Experiment der Bundesnetzagentur gut, jetzt wird man sehen ob der Netzausbau mehr voranschreitet oder nicht.

    Diese These wird schon jahrelang vertreten und nun hat man den Praxis test. Mutige Entscheidung von Herrn Müller. Es ist aber zugleich auch ein Wagnis das er eingeht und Vorschusslorbeeren, die er an die Netzbetreiber gibt.

    Wenn dieses Wagnis nicht klappt wird er sich heftigste Kritik anhören müssen, da er gegen den ausdrücklichen Rat der Experten diese Entscheidung getroffen hat. Sämtliche Vorgänger von Ihm haben stets die Auktion beibehalten und auf die Aussage der Experten verwiesen.


    Und ich hoffe auch auf die Aussage von Ihm das die Interessen von 1 und 1 Drillisch berücksichtigt wurden.


    Ja, viele Bürger sehen das die Mobilfunk Anbieter gute Gewinne machen und werden dies genau beobachten,denn Sie selbst müssen ja auch Abgaben verrichten.

    Also eine grosse Verantwortung der Netzbetreiber gegenüber allen Bürgern der Bundesrepublick Deutschland.


    Naja, bei der Telekom fallen mir jetzt auch wenige Tarife ein, die man noch erhöhen könnte.....

    Bei der Telekom Hauptmarke T stimme ich Dir völlig zu.


    Allerdings gehören formell auch alle Supermarktdiscounter und Congstar als Telekommarken dazu, da lag jetzt auch mehr mein gedachter Fokus.


    Vermute das solche einschneidenden Entscheidungen mit der Zentrale der Telekom abgesprochen werden müssen.


    Die Aussage das es keine Gebührenerhöhungen bei der Telekom gibt müsste ja für alle Marken der Telekom gelten und nicht nur für eine Marke(T).

    Bei den Billigsttarifen finde ich Preiserhöhungen durchaus gerechtfertigt. Aber ansonsten finde ich können sich Mobilfunkanbieter aktuelle keine Preiserhöhungen leisten.

    Also Preiserhöhungen im Billigbereich sehe ich auch eher kritisch,ansonsten stimme ich deinen Punkten zu.


    Es müssen doch auch nicht umbedingt Preiserhöhungen sein, um den gestiegen Kosten Rechnung zu tragen.

    Das Motto Mehr für Mehr ist ja ganz OK.

    Wenn ich ein Mehr an Leistung bekomme, wie z. B. bei O2 Prepaid durch die höhere Drossel, dann bezahlt man auch fairer Weise mehr ohne zu meckern.

    Umgekehrt, wenn man wenig nutzt sollte man auch günstige Einsteigertarfe haben.

    Weniger für weniger.

    Deswegen war ich ein bisschen überrascht das es bei Nettokom jetzt auch dieselben Tarife wie bei Alditalk gab. Dachte da bleibt es bei den 7, 99 Euro unter anderen Vorzeichen. Über die vorzeitige 5 G Freigabe bei Aldi talk habe ich mich natürlich gefreut.

    Das riecht nach allgemeiner Preiserhöhung und da bin ich kein Fan davon.

    Selbst der Telekomchef hat ja gesagt für Preiserhöhungen sehe er momentan auf Grund der Wettbewerbssituation keinen Platz. Wenn das selbst die Telekom sagt hat das schon was zu bedeuten.

    Wird immer wieder gefragt und dem Anbieter „Betrug“ unterstellt, weil das Infoblatt deutlich mieser aussieht.

    Das Wort Betrug finde ich deplatziert.


    Würde es eher Desinteresse der Anbieter nennen den Leuten die Infos zur Verfügung zu stellen.


    Was bleibt wenn man die Infos nicht bekommt?


    -selbst in den Fußnoten, AGBs lesen, wenn man was findet.... :sleeping:?(

    -die Hotline fragen

    (vielleicht sogar noch eine Warteschlange :sleeping: und vielfach kennen die sich auch nicht aus, oder man kriegt sogar falsche Infos:/)


    Ich meine wenn ein Anbieter einen Tarif offeriert hat er auch die Verpflichtung alle vertragsrelevanten Informationen zur Verfügung zu stellen.


    Es kann nicht Aufgabe der Leute sein, als Detektiv diese zu finden oder Ratespiele zu challengen nach dem Motto:

    ja das könnte vielleicht sehr wahrscheinlich stimmen oder auch nicht. :rolleyes:

    Ist der Preis dauerhaft? Ist das Prepaid?

    Das ist Prepaid, aber anscheint ist es jetzt abgelaufen.


    Wenn man im Warenkorb schaut bekommt man es nicht mehr.

    Ansonsten wäre es wohl dauerhaft gewesen.

    Bei dem Preis finde ich kann man aber auch ma ne Laufzeit riskieren,zumal das auch dauerhaft ist.(also keine Erhöhung nach 2,Jahren).


    Gibt ja noch andere Aktionen auf der homepage, aber vermute das es irgendwann bestimmt nochma kommt.

    hab gerade bei Lebara die Youtube Videos angeschaut:

    https://m.youtube.com/channel/UChJXllhcaoGRmnqqNIyC_lQ

    -Knete für alle(hiess das nicht: Lte für alle)

    -alles wird teurer, nur nicht bei Lebara


    da hat sich ja einiges geändert, ganz neue Töne.


    ist das jetzt ne Reaktion auf Aldi talk,Kaufland mobil....

    oder ein Parallelangebot wohl eher?!

    denn Lebara wird ja wohl kaum Aldi talk Konkurrenz machen wollen, da quasi selber Verein.

    Wohl mehr eine Botschaft in Richtung 1+1 Drillisch?