Beiträge von 3g_handy

Zitat

Original geschrieben von Betamax
Aber grundsätzlich: wie kann man denn die Leistungsfähigkeit eines Mobilfunknetzes mit veralteter Hardware und gekappten Tarifen messen? Gar nicht. Vielleicht haben E-Plus Kunden grundsätzlich mehr Speed und Volumen zur Verfügung als Vodafone Kunden. Oder die O2 Kunden haben einfach die älteste Hardware im Feld und daher schneidet der Anbieter dann übel ab.

Der Logik nach müsste dann E-Plus ja sogar vor der Telekom kommen weil die ja mehr Volumen(50GB für 10Euro) und generell 42Mbit/s (wobei das nicht stimmt, es geht mehr) für alle Kunden bieten

Wie schon geschrieben deckt der Test hier eigentlich genau die Reihenfolge der Netze wieder, seit dem Umbau 2014 liegt E-Plus hier deutlich vor Vodafone. Das mag man glauben oder auch nicht. Einfach mal testen und bei UMTS sehen was Vodafone und was E-Plus am selben Standort liefern. Einige Sachen hat sich E-Plus aber teuer "erkauft", etwa die hohe 3G Verfügbarkeit mit starken Feldstärken bei UMTS. Auf diese UHS Geschichte hätten die z.B. hier in der Stadt verzichten können, das hat das Netz hier verschlimmbessert...

Vodafone hat hier stark nachgelassen und MarkusMeissner beschreibt ja für die benachbarte Region (Niederrhein, Düsseldorf) genau das selbe:

Zitat

Mit Vf hatte ich oft Vollauschlag UMTS aber so gut wie keinen Datendurchsatz

Bestes Beipsiel Duisburg Hbf, da gibt es nur noch Timeouts. Da du so genau auf die Trarifliche Drosselgrenze (7,2Mbit/s) eingehst als mögliche Ursache für die Platzierungen, diese Drosselgrenze erreiche ich in gesamt Duisburg Neudrof nicht einmal mehr im UMTS Netz von Vodafone...

Mein Fazit: Vodafone ist einfach so schlecht geworden.

Zitat

Daher gilt für mich: der einzig wahre Netztest ist immer noch der connect Test. Hier wird wenigstens jeder Betreiber mit gleichen Bedingungen getestet und die Test-Hardware entspricht dem aktuellen Stand der Technik.

Genau, weil die auch dafür bekannt sind in ganz Deutschland zu testen und auch in dem letzten Dorf bzw. in Wohngebieten von Mittelstädten testen...

Interessantes Ergebnis, spiegelt hier im nord/westlichem Ruhrgebiet genau das wieder was die Netzqualität betrifft. o2 liegt hier deutlich hinten, weil man es noch immer nicht geschafft hat die Anbindung der Nodes zu verbessern und Störungen über Monate(!) unbearbeitet liegen lässt. Weniger als 3,5Mbit/s ist trotz H+ im Display auch in Großstädten wie Duisburg, Oberhausen keine Seltenheit.

Vodafone hält sich aber nur vorne weil die Anbindung etwas besser ist, und man etwas mehr LTE Inseln hat als o2. Vodafone ist z.B. am Duisburger Hbf nicht brauchbar, Timeouts sind keine Seltenheit und LTE liefert an vielen Ecken auch nur noch magere 3-5Mbit/s...

Zitat

Original geschrieben von Stromae
Ich habe dafür immer CyberGhost VPN genutzt. Kannst es dir ja mal anschauen. Wenn du einen günstigen Key für 6 oder 12 Monate möchtest schreib mir ne PN.

Ich habe das gerade mal via CyberGhost VPN getestet, das Ergebnis war dass ich mit der öffentlichen IP Adresse die man da vergibt nicht auf meinen Server zugreifen kann. Weder Port 80 noch Port 22 sind über das Internet erreichbar. An meiner Firewall liegt es nicht, der Server wählt sich direkt ein. Über eine VPN Verbindung zur Uni funktioniert es hingegen problemlos, da bin ich aber nur aus dem Intranet erreichbar.

Mit CyberGhost VPN ist mein Vorhaben also nicht umsetzbar, scheinbar hat man ein NAT das die Ports abrigelt.

Edit: Es werden nur private IP Adressen bei der Einwahl via PPPTP vergeben.Mag sein dass das an der Promoversion (12 Moante kostenlosen Zugang) liegt.

Die Probleme in der LAC 166 scheinen auch behoben zu sein, zumindest haben ich wieder Netz aus Voerde.Allerdings rollt gerade die nächste Gewitterfront an.

Ich muss (leider) was berichtigen auch die (alte) LocationArea 46 (Duisburg Oberhausen, Dinslaken) ist gestört, zwar nicht so extrem wie 166 wo gar nichts geht, aber Paging dauert oft extrem lange (teils 20 Sekunden bis es klingelt) oder geht gar nicht, und Telefonie schlägt häufig fehl. SMS und USCD Codes laufen auch häufig in das leere (falscher Code, keine Antwort).

flamesoldier:
Treten die Probleme bei dir eventuell auch nur sporadisch auf? 166 ist hier als einzigstes komplett gestört, 46 aber eben nur sporadisch. Eventuell ist das bei die ja auch so?

Zitat

Original geschrieben von flamesoldier
Ich kann Störungen im GSM900+1800 Bereich für einen Sender hier in Willich bestätigen, seit dem Gewitter gestern abend bekommt man zwar 4 Balken Empfang angezeigt, allerdings als Notfallroaming -> Service limited. Anrufe gehen nicht, Datenverbindung kommt nicht zustande.

Was habt ihr für eine Location Area Code bei euch, auch 166?

Allesstörungen meldet:

Zitat

Die letzten Berichte stammen hauptsächlich von: Duisburg, Krefeld, Moers, Wesel, Essen, Oberhausen, Kempen, Xanten, Willich, und Dinslaken. Auf der Karte

Duisburg (Innenstadt und Norden) und Dinslaken kann ich nicht bestätigen. In Dinslaken sind nur die Teile betroffen wo GSM aus Voerde kommt. In Duisburg eventuell der Teil der aus Moers versorgt wird. Alle anderen Orte (außer Willich das nicht im Kreis WES/KLE liegt) sollten in der Location Area 166 liegen.

Edit: Essen und Oberhausen liegen natürlich auch nicht in den Kreisen, die habe ich überlesen

Wenn die Störung seit gestern Abend durchgehend besteht und nicht nur durch den Starkregen verursacht wurde könnte es am Gewitter liegen.

Allerdings könnte es auch an Veratel liegen (E-Plus arbeitet ja (vermutlich noch) mit Versatel zusammen ), und die haben gerade eine Großstörung in NRW:
http://www.derwesten.de/region…u-kaempfen-id9842828.html

Edit:
- Störung gestern Abend bis jetzt durchgehend (also auch in der Nacht und am frühen Morgen) vermutlich Gewitter
- Störung gestern Abend, Nachts ok und ab ca. 8:30Uhr wieder Störung vermutlich Gewitter + Versatel.

Zitat

Hat noch jemand Probleme im Kreis Kleve?

Es scheint die gesamte GSM Location Area 166 getroffen zu haben, mein GSM Handy dass in Voerde an einer 900MHz Station (LAC 166) angemeldet war zeigte nur noch Netzsuche. Wechsel ich in ein Zimmer wo neben Voerde noch was aus Dinslaken (ehemals LAC 46) empfangbar ist habe ich wieder Netz.Die GSM Location Area 166 erstreckt sich meines wissens von Voerde bis Kleve. Würde also passen.

3G habe ich (noch) nicht getestet.

Edit: 4G läuft übrigens bestens.

Edit:3G im Kreis Wesel läuft auch:

Somit ist bei mir nur GSM in Location Area 166 gestört.

Zitat

Original geschrieben von iDet
im Osnabrücker Land war der der Berge (der nur eine BTS hatte) mal ganze 8 Wochen offAir. So isses nun mal bei o2.

Leider kein Einzelfall, die Störung in Duisburg Walsum geht mittlerweile auch in den 2 Monat :flop:
http://www.telefon-treff.de/sh…ostid=5327404#post5327404

Livetest sagt:

Zitat

Eine Basisstation in der Nähe funktioniert im Moment nicht einwandfrei.
In diesem Bereich kann es Probleme beim Telefonieren und Surfen geben. Wir arbeiten daran und bitten um Ihr Verständnis.
Update um 17:00 (halbstündliche Aktualisierung). Vor Kurzem gemeldete Störungen werden möglicherweise noch nicht angezeigt.

Ist heute Bastelstunde bei Sipgate? Auf dem Rückweg bei verlassen der Location Area aus dem Netz geworfen und weder via 2G noch 3G Netz bekommen. Problem besteht in mehreren Location Areas (Duisburg, Oberhausen, Dinslaken) und auch aus/einschalten bringt keine Besserung. An E-Plus liegt es nicht, Base go Prepaidsim hat Netz.

Wie ich gerade sehe:

Zitat

sipgate Mobilfunk/simquadrat: Im Moment ist das Einbuchen und Nutzen unserer SIM-Karten gestört. Wir arbeiten an der Entstörung. ^SD