Beiträge von surfmobile

Ja, ich habe schon 2 mal von Vodafone zur Telekom in HD Voice Qualität telefoniert, mit 2 Huawei Ascend Y200 (Das €100-Lidl-Huawei Handy der zweiten Generation)
Ich war absolut baff wie glasklar die Sprachqualität war - wie bei einer guten Skype-Verbindung.
Leider nutzen wir inzwischen nicht mehr Vodafone und Telekom auf der anderen Seite, sondern E-Plus und O2. Und da geht natürlich kein HD-Voice, da es bei E-Plus nur netzintern geht und bei O2 gar nicht.

Voraussetzung ist ohnehin, dass man über UMTS telefoniert.

Gerade frisch gemessen an der Oststraße in Duisburg-Neudorf

Vodafone 3G (voller Empfang)

Vodafone 4G (2 Balken)

Telekom EDGE (voller Empfang)

Telekom 3G (voller Empfang)

Telekom 4G (voller Empfang)

O2 3G (voller Empfang, Tarif auf 7,2 Mbit/s limitiert)

O2 4G (2 bis 1 Balken, Tarif auf 7,2 Mbit/s limitiert)

E-Plus 3G (fast voller Empfang)

E-Plus 4G
hat Duisburg aus E-Plus-Sicht scheinbar nicht nötig: kein Netz

Zitat

Original geschrieben von 3g_handy
Duisburg Neudorf (Test an Kreuzung Oststraße/Bismarckstraße):

Kann ich bestätigen. Vodafone UMTS ist hier grauenhaft langsam.

Zitat

Original geschrieben von 3g_handy
Duisburg Universität (bei -90dBm):

Anmerkung: Hier merkt man dass das Node weiter weg steht, in einigen Gebäuden gibt es teils kein 3G. Alle anderen Netze versorgen hier mit einem super Signal mit Nodes direkt auf dem Campus.

Auf dem Campus brauchst du einfach LTE. Das Gebiet um die Uni herum in Neudorfer Osten ist wirklich 1A mit Vodafone-LTE abgedeckt (anders als das Zentrum von Neudorf). Auf dem Campus hat man vollen Empfang mit Vodafone LTE und gute Speedwerte. Also mit LTE macht Vodafone dort richtig Spaß!

Warum fahrt ihr nicht einfach mal nach Potsdam, wenn es scheinbar so eine Berliner Verschwörung gibt? Oder beschwert euch bei È-Plus, dass die BASE-Shops euch keine Urlaubspakete rausrücken wollen. Das kann doch net sein, dass die Mitarbeiter die Urlaubspakete bei ebay vertickern und nicht an die Kunden rausgeben.

Hier in Duisburg gab's keine Problem Urlaubspakete zu kaufen. Nur den aktuellen Preis wusste keiner der Shops. Aber beim Blick ins Kassensystem waren es dann doch € 15 und nicht wie zuerst - aus Unwissenheit - gesagt € 30. Das Paket wurde dann auch ohne Murren anstandslos für € 15 verkauft. Eine schöne BASE-Tüte gab's noch gratis dazu.
Die Berliner Shops sollen sich mal nicht so anstellen. In anderen Städten funktioniert das jedenfalls.

Zitat

Original geschrieben von flensi
Wird es ein Duell im Morgengrauen geben?

-ralf-

Ne wieso? Wie du siehst, bin ich doch mit BASE zufrieden. Ich wusste ja, dass die das mit LTE nicht gebacken bekommen. Aber meine kläglichen 500 MB kann ich auch mit DC-HSPA+ versurfen. Für größere Datenmengen setze ich dann auf Netzbetreiber, die über ein modernes Datennetz verfügen. Also alles, wie früher: E-Plus ist gut zum telefonieren, simsen und bisschen Smartphone-Surfen. Für alles andere braucht man einen D-Netz-Vertrag. Telekom wäre natürlich ideal, ist aber überteuert. Aber Vodafone reicht auch schon aus.

Hm, also ich habe mit Vodafone in Duisburg am Innenhafen vollen Empfang und 22 Mbit/s mit LTE. Mit O2 sieht's bisschen schlechter aus. Da sind es 2 bis 3 Balken LTE. Aber trotzdem alles flott.

Naja gut, wir drehen uns im Kreis. Die einen sind mit DC-HSPA zufrieden. Ich bin ich nicht so. Aber deswegen habe ich ja auch einen 5-GB-Datenvertrag bei Vodafone und eine Allnetflat mit nur 500 MB, aber dafür mit EU Reiseflat bei E-Plus/BASE. So nutze ich das beste aus beiden Netzen. Einen Allnetflatvertrag im Vodafone-Netz oder O2-Netz hätte ich definitiv nicht gewollt, weil es dort keine Roaming-Flat gibt. Und ich schätze auch die EU-weite Erreichbarkeit auf einer Festnetznummer.

Also schlussendlich: Ich bin zufriedener BASE All-In-Kunde!!! Ich kann nur die LTE-Netzausbaustrategie nicht nachvollziehen. Das ist alles.
Deswegen ruht auch mein Urlaubspaket derzeit. Ich brauch keine 50 GB mit DC-HSPA für € 10. Ich bin mit 4,5 GB und Vodafone-LTE für € 4,99 mtl. wesentlich mehr zufrieden.

Telefonica käme jedenfalls niemals auf die Idee 1800er LTE in Schluchsee auszubauen und würde auch nicht Dinslaken oder Voerde mit LTE versorgen und Duisburg nebenan links liegen lassen. Deren LTE-Ausbau konzentriert sich weitgehend auf die Großstädte, also da wo auch die meisten ihrer Kunden wohnen.

Nochmals: Es geht mir nur um LTE. In Sachen UMTS steht E-Plus natürlich besser da als O2, was aber auch daran liegt, dass die Telefonica die UMTS-Technik hat fallen lassen und sich auf LTE konzentriert (als Deutschlands kleinster Netzbetreiber haben sie eben nicht das Geld um alles gleichzeitig zu machen - deshalb die Fusion jetzt). E-Plus setzt dagegen krampfhaft weiter auf UMTS und baut LTE nur halbherzig und planlos aus.
Ich kritisiere also nur letzteres und befürchte, dass man hier denselben Fehler wiederholt, den E-Plus schon vor einigen Jahren gemacht hat. Damals blieben sie bei ihrem Uralt-UMTS, verweigerten sich dem Upgrade auf HSPA, und bauten statt dessen fast flächendeckend EDGE aus - nach dem Vorbild der Telekom. Heute kräht aber kein Hahn mehr nach EDGE. Alles schaut auf 3G und 4G.
Nun wird wie besessen 3G modernisiert und vergessen, dass es schon längst um 4G geht. Und damit sollte man JETZT massiv in die Städte und Ballungsräume gehen. Gerade Köln sagt man ja nach, dass dort ganz besonders viele E-Plus-Kunden wohnen. Die dürften sich mächtig verschaukelt fühlen, wenn sie merken, dass Krefeld, Moers und Dinslaken LTE haben, aber nicht Köln.

Zitat

Original geschrieben von flamesoldier
Das grenzt ja schon glatt an Religiösität, du glaubst an das Gute in Telefonica, auch wenn jeder weiß dass das nicht existiert...

Nein! Ich halte es z.B. für einen Riesenfehler, dass O2 und Vodafone keine Roaming-Flat nach dem Vorbild von BASE einführen. Ich habe diese beiden Netzbetreiber hier auf TT schon mehrfach dafür kritisiert und bin auch genau deswegen zu BASE gewechselt. LTE war für mich da eben nicht ausschlaggeben, aber eine bundesweite Erreichbarkeit auf der Festnetznummer (und nicht nur Homezone-Erreichbarkeit und wie bei O2) und vor allem die EU Reiseflat.

Warum gibt es bei euch nur schwarz oder weiß, gut oder böse? O2 hat bei den Tarifen völlig versagt! Es vorenthält vielen Kunden LTE, es hat die Roaming-Flats verkannt und es bekommt keine bundesweite Festnetz-Erreichbarkeit hin. Alles Gründe, warum ich NICHT O2-Kunde werden wollte. Aber O2 baut wenigstens LTE sinnvoll und nenneswert aus. Das finde ich gut.

Zitat

Original geschrieben von flamesoldier
Nach 2 Monaten schon eine Flächenabdeckung zu erwarten ist lächerlich. E+ hat bisher offiziell erst 3 Städte ausgebaut. Mit mehr werben sie auch nicht.

Ich erwarte jetzt keine Flächendeckung, ich erwarte nur, dass man den Netzausbau nach objektiven sinnvollen Kriterien ausrollt und nicht nach Gutdünken, wie es aktuell läuft.

Zitat

Heute kam die Meldung, dass bald weitere Städte offiziell folgen.

Ja, und die hat mich wirklich aufgeregt, weil dort davon die Rede ist, das Ruhrgebiet sei schon LTE-versogt. Das ist ist es aber nicht!

Zitat

Und wenn du LTE von E+ doch gar nicht benötigst, wieso jammerst du dann hier rum?
Die Konzernzentrale von E+ in Düsseldorf hat übrigens LTE.

Ich jammere nicht rum. Ich sage nur, dass E-Plus LTE völlig planlos ausbaut. Und dass es gut wäre, wenn möglichst bald eine Entscheidung über die Fusion gefällt wird, damit die Telefonica da Ordnung rein bringt. LTE ausbauen gerne, aber bitte nicht so planlos!
Und dass die Konzernzentrale in Düsseldorf LTE hat weiß ich schon lange. Ich hab schon im März/April dort als erster hier im Forum Speedtests gemacht und sie veröffentlicht. Das ist aber nur für die eigenen Mitarbeiter sinnvoll nutzbar, denn selbst am Flughafen-Bahnhof geht nur noch ein Balken LTE.

Fazit für mich: Den LTE-Netzausbau von E-Plus kann man derzeit nicht ernst nehmen. Man muss E-Plus nach wie vor als einen Netzbetreiber weitgehend ohne LTE, aber mit einem gut funktionierenden und gut ausgebauten HSPA-Netz behandeln. Denn wenn weiter so planlos LTE ausgebaut wird, kann man sich auch nicht ausmalen, wann man in etwa mit LTE rechnen könnte. DAS ist meine Kritik.

Zitat

Original geschrieben von KleinerMarcel
Weißt du was, surfmobile? Schreibe das doch alles mal in einer E-Mail an den Dirks. Dann geht dein RR auch wieder runter, die Hormonausschüttung normalisiert sich, dein Gefäßsystem freut sich und das Herz sowieso. Gerne kannst du auch Strategien vorlegen, wie es besser wäre. So ein Genörgel...

Warum wirst du gleich persönlich? Das ist echt soo schlimm in diesen Foren hier. Kaum wagt man es jemandes Lieblings-Netzbetreiber zu kritisieren, wird man persönlich angegriffen!
Was soll dieser Quatsch?

Wenn du der Meinung bist, dass E-Plus das ganz prima macht mit der Reihenfolge des LTE-Ausbaus, dann schreib DAS und gut ist. Dann hat man die Meinungen ausgetauscht und gut ist. Warum musst irgendwas von meinem Puls schwafeln und mich persönlich anfeinden? Kannst du mir das erklären? Warum kannst du nicht einfach an der Sache bleiben? Sag einfach: Ja, ich finde es super, dass Schluchsee LTE bekommen hat und Duisburg und Köln brauchen kein LTE. Fertig. Das ist dann deine Meinung. Die lese ich dann und schreibe allenfalls, dass ich das nicht logisch finde und gut ist.

Zitat

Original geschrieben von KleinerMarcel
Dann lass es einfach, wenn du so eine Einstellung hast. Verstehe ich nicht! Die können nicht von heute auf morgen alles anknipsen und machen. Und wenn dir o2 so lieb ist, dann viel Spaß mit denen. Kann ich genauso meckern, dass die nichts gebacken kriegen, was ich auch tue. Hier gibt es paar eNodes von denen, dass wars. Ansonsten gurkt UMTS auf dem Stand von 2009 rum, die Abdeckung von UMTS ist ein Witz. Das nenne ich Fortschritt.

Warum denn? Ich bin mit dem guten HSPA von E-Plus zufrieden. Für die 500 MB in meinem BASE All-In reicht mir das im HTC One mini. Wenn ich richtig mobil surfen will nutze ich eh mein großes HTC One und dadrin einen Vodafone-LTE-Datenvertrag. Von mir aus, kann E-Plus den LTE-Ausbau auch ganz lassen. Ich bin nicht darauf angewiesen. Ich finde es einfach nur schade, dass die Geld für sinnlosen LTE-Ausbau ausgeben. Wenn sie das mit LTE nicht hinbekommen, dann sollten sie es einfach lassen und warten bis die Telefonica mit den 1800er Frequenzen was sinnvolles anstellt.

Was E-Plus gut hinbekommt sind die BASE All-In Tarife. Da ist alles drin, was das Herz begehrt. Festnetznummer, ReiseFlat und ggf. Musikflat, Cloud-Speicherplatz. Perfekt. Man muss eben auf LTE verzichten, denn E-Plus-LTE zu bekommen ist ein Glücksspiel. Das ist einfach nur ein Goodie, das man dann mitnimmt, wenn es da ist, aber man sollte sich nicht darauf verlassen.

Das ist bei den anderen Netzbetreibern eben anders. Die kann man sich ganz bewusst wegen LTE aussuchen. Deswegen habe ich mir ja auch meinen Vodafone-Datenvertrag geholt. Ich wollte mit LTE surfen können.

Insofern bleibt E-Plus dem alten Klischee treu. E-Plus macht gute innovative Tarife, hinkt bei Datendienst-Innovationen aber stets hinterher. Das muss man abwägen, wenn man dort Kunde werden will.