Beiträge von surfmobile

  • BASE GO mit 50GB Datenvolumen Teil 3

    Ich vermute auch, dass die EU-Roaming-Regulierung der Grund ist, warum das Paket gegenwärtig und - was für ein Zufall - bis zum Greifen dieser Regulierung in der Luft hängt.
    Da steht offensichtlich noch eine wichtige abschließende Entscheidung aus, an der die Zukunft dieses Tarifs hängt. Wollen wir mal hoffen, dass diese eigentlich verbraucherfreundliche EU-Regulierung sich für uns nicht als Bumerang erweist. Vor solchen negativen Effekten ist ja mehrfach gewarnt worden als es noch um das ob des kostenlosen EU-Roamings ging. Das ist aber schon entschieden worden. Nun geht es O2 wohl nur noch um Schadensbegrenzung.


    Aber nur mal so am Rande. Grade heute hab ich wieder eine Newsletter-Werbung von Bouygues Telecom (Frankreich) bekommen. Allnetflat, monatlich kündbar für 24,99 € mit 20 GB und als Aktion in den ersten 12 Monaten nur € 9,99 und dafür 50 GB. Die 50 GB sind also mittlerweile nicht mehr ein Alleinstellungsmerkmal von free.fr in Frankreich, sondern setzen sich auch immer mehr bei den 3 etablierten Netzbetreibern da.


    Ich schreibe das nur, weil im europäischen Kontext unsere 50 GB, die 2013 als der Tarif aufgetaucht ist, noch utopisch hoch erschienen, zunehmend normal werden. Auch in Ländern, die früher klassische Mobilfunk-Hochpreisländer waren.

  • BASE GO mit 50GB Datenvolumen Teil 3

    Zitat

    Original geschrieben von JanPett
    Du brauchst mir sowas nicht rauszusuchen - ich stehe beruflich fast täglich mit meiner RA-Kanzlei in Kontakt - ich weiß schon, was zu tun ist.


    Grundsätzlich wollte ich für die Betroffenen hier im Forum klarstellen, dass der Netzbetreiber bei strittigen Forderungen nicht an Drittanbieter verweisen darf.


    Und wo ist die Quelle dafür? Eine Rechtsgrundlage oder ein höchstrichterliches Urteil? Sonst ist das wieder nur blabla und O2-Hating. In einer Zivilrechtsklausur muss man auch alles mit § belegen. Wenn man schon im Forum so laut rumbrüllt, sollte man auch ein paar § zur Hand haben, anstatt einen auf dicke Hose machen: "stehe fast täglich mit meiner RA-Kanzlei in Kontakt". Das beeindruckt mich null. Wahrscheinlich geht es da eh um ganz andere Sachen, wie z.B. ein Umsatzsteuerkarussell.

  • BASE GO mit 50GB Datenvolumen Teil 3

    Zitat

    Original geschrieben von JanPett
    Ich habe hier auch noch eine solche Rechnung mit O2 offen. Sollte die IP+ Geschichte für uns User nicht positiv ausgehen, kommt dann noch ein entsprechender Nachschlag von mir.


    Und dass du jetzt monatelang kostenlos surfen konntest, statt für vertragsgemäß € 10 pro Monat hast du bei deiner Rechnung schon aufgerechnet? § 387ff BGB


    Muss ja dann eine richtig böse Abofalle gewesen sein, dass sie teurer als 60 € ausfällt. So viel wirst du nämlich alleine schon bis Ende Mai gespart haben...

  • BASE GO mit 50GB Datenvolumen Teil 3

    Zitat

    Original geschrieben von Hummel45
    surfmobile


    Es stimmt eben nicht, dass die Telekom für eine Flat 200 Euro/Monat verlangt. Zumindestens für keine ortsgebundene. (Mobil S) Magenta 1 + Hybrid S kosten zusammen vom 1 - 12. Monat 55 Euro/Monat 12 - 24. Monat 65 Euro/Monat. Durch Magenta 1 hat man Hybrid LTE max. . Das ist mir doch wesentlich lieber als bei O2 einen 24 Monate Vertrag mit nur 120 GB @ Kröten-Speed an der Backe zu haben. Mit Hybrid kann man wirklich zig TB im Monat laden ohne gedrosselt zu werden oder das einem der Speed auf den Senkel geht. Es macht schon deutlich mehr Spaß mit 14 - 16 MByte/s herunterzuladen als bei O2 mit 1,5 - 1,7 MByte/s.


    Na, wunderbar! Du hast jetzt also die perfekte Lösung für dich gefunden. Genau dazu wollte ich dich anregen. Also bitte hör auf hier diesen Thread vollzuheulen, verkauf deine BASE GO Karte wieder und geh zu deiner heiß geliebten Telekom und lass uns hier damit in Ruhe!


    Mann, Mann, Mann, was ist so schwer daran konsequent zu sein. Wenn man mit Anbieter A unzufrieden ist, überlegt man eben welcher Anbieter einem besser gefallen würde und dann wechselt man auch zu diesem Anbieter X, anstatt die ganze Zeit Anbieter A zu beschimpfen und anderen Leuten madig zu machen, die u.U. mit genau diesem Anbieter A sehr zufrieden sind und die Preise von Anbieter X einfach nur horrend hoch finden. Denn mir würde deine Lösung überhaupt nichts bringen. Ich will die 120 GB mobil haben und nicht gebunden an einen Standort. Ergo kostet der Spaß bei der Telekom 200 € im Monat. Nein danke!

  • mobiles Internet in Deutschland am teuersten

    drueckerdruecker hat Recht. Die Ergebnisse dieser Vergleichsstudie für Deutschland sind rätselhaft. Auch ich habe mich gefragt, wie sie auf diese Preise kommen.


    Vor einigen Wochen habe ich eine andere Vergleichsstudie gesehen. Da wurden für die einzelnen Länder vergleichen, wieviel Leistung man dort maximal für € 30 mtl. bekommt und dann jeweils frei erhältliche Highlight-Tarife aufgeführt. Für Frankreich haben sie z.B. Free mit ihrer Allnetflat für € 19,99 und 50 GB Highspeedvolumen aufgeführt.
    Ich finde so ein Vergleich macht schon viel mehr Sinn. Da kann man auch irgendwie nachvollziehen, wie sie auf ihre Preise gekommen sind.


    Hier in dieser Studie ist mir absolut schleierhaft, wie sie auf ihre Zahlen kommen. Mit der gelebten Realität haben sie wenig zu tun. O2-Kunden bekommen z.B. seit Oktober standardmäßig bei einer Vertragsverlängerung ein 10faches Datenvolumen und 50% auf den Listenpreis. JEDER! Da muss man sich gar nicht erst auf Fachforen herumtreiben. D.h. dort wird aktuell ein Preisniveau von € 15 für 20 GB oder € 20 für 40 GB oder € 25 für 60 GB gelebt.
    Und wenn man bedenkt, dass die meisten Kunden ihren Anbieter jahrelang treu bleiben sind solche VVL-Angebotspreise viel wichtiger als Neukundenpreise in den Shops, denn das Neukundengeschäft ist deutlich kleiner als das VVL-Geschäft.


    Und bestimmt gibt es bei Telekom und Vodafone auch irgendwelche attraktiven VVL-Angebote für langjährige Kunden. Ich kann dazu nur nichts sagen, weil ich dort nicht Kunde bin.


    Einfach nur die offiziellen Listenpreise zu nehmen und sie mit irgendeiner geheimnisvollen Formel zu verrechnen ist jedenfalls Blödsinn, gerade in Deutschland, wo kaum jemand Listenpreise bezahlt außerhalb des Discountersegments.

  • mobiles Internet in Deutschland am teuersten

    Zitat

    Original geschrieben von chefkoch01
    Aber der Magenta Mobil XL, Dayflat Unlimited, O2 Free sind ja erste Lichtblicke in die richtige Richtung. In dem Bereich wird sich bestimmt auch dieses Jahr wieder etwas tun und weiterentwickeln. Vor allem aber auch die Netze müssen dann dem Bedarf an Daten standhalten können. Das sehe ich derzeit nur bei der Telekom als gegeben an.


    Da hast du sicherlich Recht. Da kann schon noch was kommen.
    Für O2 wäre es aber gut erstmal den Ball flach zu halten. Die haben mit O2-Free und dem vernachlässigten LTE-Ausbau ihr Netz schon an die Grenze gebracht. Nun hauen die seit Oktober auch noch die 10-fach Datensnacks bei den VVLs raus, die ja auch im LTE-Netz greifen (anders als der O2-Free). Wenn man dann in Stuttgart-City 50 Mbit/s Telekom (und das war nur meine tarifliche Speedgrenze bei Mobilcom-Debitel, wahrscheinlich wäre also noch mehr gegangen) und 2 bis 3 Mbit/s O2 jeweils im LTE-Netz misst, sieht man, dass O2 kaum noch Luft hat größere Datentarife zu stricken.


    Die Telekom könnte dagegen locker was machen, aber das wird sie einfach ums Verrecken verhindern, solange es nur irgendwie geht, und selbst wenn Deutschland darüber noch mehr gegenüber den anderen OECD-Ländern zurückfällt. Es ist ja schon fast ein Wunder, dass sie überhaupt mal eine unlimited data flat eingeführt haben, wenn auch zu einem horrenden Preis von 200 € mtl. (wobei man da ehrlicherweise das 1x im Jahr kostenlose Highend-Smartphone wieder rausrechnen müsste)


    Ich glaube der nächste Schlag wird somit von Vodafone kommen. Es ist schon auffällig wie freigiebig sie gerade mit ihrer GigaGarantie, also den 90 GB für bis zu 48 Stunden komplett kostenlos, umgehen. Sogar im EU-Roaming ist die nutzbar. Ich glaube schon, dass sie testen, was sie ihrem Netz zumuten können.
    Bei O2 hatte der O2-Free und die 10fach Datensnacks ja auch einen laaaangen Vorlauf. Alles fing an mit den BASE GO Internet Paket Plus Testballons in Erfurt, Dresden und Kassel mit 50 GB für € 10 mtl. und maximal 1 Mbit/s Speed. Das war anno 2013. Im Herbst 2016 dann endlich kam das marktreife Produkt O2-Free. Somit hat die Grundidee und Feldtests zu O2-Free noch der ehemalige Rivale E-Plus gelegt, der ja bekanntlich später der neue Chef von Groß-O2 wurde.


    Wäre es nicht eigentlich an der Zeit, dass der deutsche Staat mehr Druck auf die Telekom ausübt ihre mobile Breitbandstrategie zu überdenken? Die Telekom ist seit Jahren eine Innovatiotionsbremse in Deutschland. Sie bauen zwar ein ziemlich gutes Netz, aber erheben fast schon prohibitive Preise für dessen Nutzung und verhindern damit das Aufkommen eines modernen Lifestyles in Deutschland, der andernorts in der EU schon längst selbstverständlich ist. Statt dessen muss O2 jetzt Deutschland den A*** retten in Sachen moderner mobiler Lifestyle, ausgerechnet O2, die gerade im Migrationschaos versinken und deren Netz eine Großbaustelle ist.

  • BASE GO mit 50GB Datenvolumen Teil 3

    Zitat

    Original geschrieben von Hummel45
    Wie du schon richtig feststelltest Base GO Karten gibt es nicht mehr umsonst. Für die muss man richtig tief in die Tasche greifen.


    Nein, die BASE GO Karten sind schlichtweg seit Oktober 2014 unverkäuflich. BASE hat für diese Karten davor € 30 verlangt und die letzten paar Monate im Ausverkauf seit Mai 2014 nur € 15.
    Für alles andere ist BASE/E-Plus und heute O2 nicht verantwortlich.


    Wenn du die Karten auf dem Schwarzmarkt jemandem von Privat abkaufst, ist es dein Privatvergnügen. Andere zahlen tausende von Euros für irgendwelche Oldtimer, die wiederum tausende von Euros für die Wiederinstandsetzung kosten. Dafür kann der Autohersteller auch nichts. Wir leben in einer freien Gesellschaft.


    Die ursprünglichen € 30 oder € 15 haben sich jedenfalls für die ursprünglichen Käufer schon längst ausgezahlt. Die haben damit vielleicht den Deal ihres Lebens gemacht. (vor allem wenn die Karten auch nach Mai noch kostenlos weiterlaufen)

    Zitat

    Original geschrieben von Hummel45
    O2 hat ein bescheidenes LTE / 3G Netz gegenüber Vodafone oder besonders der Telekom.


    Das kannst du noch so schön reden, es ist leider so.


    Wo habe ich das schöngeredet? Ich habe doch klar geschrieben: O2 ist das schlechteste Mobilfunknetz in Deutschland. Die Telekom ist das beste Netz in Deutschland. Ein unlimited Surfflat in besten Netz kostet 200 € im Monat, du hast dagegen eine unlimited Surfflat im schlechtesten Netz für € 0 im Monat. Das ist doch kein schlechter Deal!

    Zitat

    Original geschrieben von Hummel45
    Bei der Telekom gibt es hier 125 MBit/s down und 45 MBit/s up und das ohne CAT 6 (carrier aggregation) mit 20 - 25 ms. So einen Ping bekommst du sicher nicht bei O2 geboten. Da sind auch im LTE Netz eher deutlich über 40 ms gängig.


    Bei Vodafone sind es immerhin um die 100 MBit/s down und 40 MBit/s up, der Ping liegt bei 40 - 50 ms. Aber immerhin passt der Speed und es ist 2600 MHz und 800 MHz LTE mit gutem Empfang verfügbar.


    Das weiß ich auch. Am Samstag war ich bei Freunden in Stuttgart. Mit der Mobilcom-Debitel SIM-Karte im Telekom-Netz 50 Mbit/s im LTE-Netz gemessen (mehr gibt der Tarif nicht her) und mit der O2-Karte 2 Mbit/s. ABER: Im Telekom-Vertrag habe ich nur 3 GB, im O2-Vertrag 120 GB zur Verfügung. Und beim Surfen, chatten und Napster Musikflat hören (in meiner 120 GB Allnetflat inklusive) habe ich nichts davon gemerkt, dass O2 langsamer war. Somit war es doch nicht soo schlimm, dass ich mit der Telekom zwar vollen LTE-Empfang hatte und mit O2 nur 2 bis 3 von 5 Balken. (Für ortskundige Stuttgarter: Das war am Olgaeck, 800 Meter vom Schlossplatz und Staatsgalerie entfernt.)

    Zitat

    Original geschrieben von Hummel45
    Bei O2 ist zwar alles billig und man bekommt viel Volumen, es taugt aber auch nicht viel. Denkst du die verschenken zum Spaß so viel Volumen ? Die wissen genau, dass ohne solche Angebote (niedrige Preise und viel Volumen) fast niemand kommt.


    Und genau DAS ist Quatsch in dieser Pauschalierung. Hättest du geschrieben "Bei O2 bringen diese billigen Tarife an einigen Orten nichts wegen schlechtem Netz", hätte ich gesagt: JA, das stimmt.
    Bei O2 muss man sich einfach vorher informieren, wie das Netz an den Orten ist, wo man es vor hat zu nutzen und dann abwägen: Taugt es was, oder taugt es nicht. Das hast du offensichtlich versäumt.


    Nochmals: O2 ist im bundesweiten Schnitt das schlechteste Netz, aber mit den besten Tarifen. Und da auch das schlechteste Netz an vielen Orten hinreichend gut ist und an einigen sogar sehr gut ist, ist es für Millionen von Kunden nicht schlecht, sondern gut genug. Für fast doppelt so viele Kunden ist es aber offensichtlich nicht gut genug, denn sonst würden diese Kunden wohl kaum höhere Preise bei Telekom und Vodafone bezahlen.
    So einfach und pragmatisch ist das. Das ist wie beim Einkaufen. Die einen gehen gerne zu Aldi und Lidl und sparen viel Geld und die anderen sagen: Da ist mir die Auswahl zu gering, die Anfahrt zu weit, etc. und gehen zu Rewe und Edeka und zahlen mehr. Jeder hat die Wahl.

  • BASE GO mit 50GB Datenvolumen Teil 3

    Zitat

    Original geschrieben von Hummel45
      surfmobile


    Nach den Datensnacks etc. hat man doch sicher einen 24 Monate Vertrag an der Backe oder nicht ?


    Geschenkt war der Gaul bei mir nicht, musste für die Base Go Karte tief in die Tasche greifen ;).


    Man hat den Vertrag nicht "an der Backe", sondern man hat sich dafür bewusst entschieden. Und als ich meinen 100 GB-Vertrag aus der VVL-Aktion anno November 2015 loswerden wollte (wollte auf BASE GO umsteigen, die im Leerlauf daheim rumlagen, weil ich meist mit weniger als 50 GB auskam) hatte ich über 10 Anfragen per PN im Postfach. Ich bin sicher das wäre heute nicht anders, würde ich den 120 GB-Vertrag loswerden wollen. Aber das werde ich schön bleiben lassen. Es hat mich genug Mühe gekostet den Fehler vom August 2016 zu korrigieren diesen Vertrag abgegeben zu haben. Immerhin profitiert ein TT'ler jetzt davon, dem ich das auch gerne gönne. :D
    Wie KleinerMarcel so schön geschrieben hat, hat man mit einem 24-Monatsvertrag dann nämlich auch seine Ruhe, man kann sich die nächsten 24 Monate darauf verlassen stets genug Highspeed-Volumen zu haben und im Gegensatz zum Free-Tarif hat man vollwertigen LTE-Zugriff, und zwar bundesweit überall im O2-LTE-Netz, was noch immer keine Selbstverständlichkeit ist.
    Das ist mir auch den Aufpreis wert. BASE GO ist einfach unzuverlässig geworden. Ist ja schön, dass es gerade kostenlos läuft, aber was kommt nach Mai? Die 120GB Datensnacks gibt es jedenfalls schon mal nicht mehr! Die waren zwar diesmal etwas länger verfügbar (etwa 3 Monate), als damals im November 2015 die 100GB-Allnetflats (nur ca. 3 Wochen lang), aber man musste schon tief in die O2-Trickkiste greifen, um das zu realisieren.
    Ganz nebenbei hat der Tarif noch den schönen Vorteil, dass er € 10 Rabatt auf den VDSL-Anschluss gibt, sodass ich es O2 verzeihen kann, dass deren 3G-Netz in Kehl gerade nicht DSL-Ersatz-tauglich ist (tagsüber nicht selten Speedwerte um 1 bis 1,5 Mbit/s rum, nachts dann 18 Mbit/s). Ab Sommer wird der 120GB-Vertrag dafür einen Kabel-Internet-Anschluss an einem bestens mit BASE-GO-gesperrtem O2-LTE ersetzen. Da gehen locker 40 Mbit/s down und 15 Mbit/s up durch.
    So einen Standort habe ich hier in Kehl, im Stadtteil Auenheim auch, nützt mir in der Innenstadt nur nichts.
    Es ist also völliger Bullshit zu behaupten O2-LTE sei per se immer langsam. Gerade die Standorte in Kleinstädten haben oft hohe zweistellige Speedwerte und eignen sich dank des LTE-typischen niedrigen Pings super als DSL-Ersatz, sofern man einen Tarif mit ordentlich Datenvolumen hat und eben auch LTE-Zugriff, wodurch BASE GO in Schwetzingen ausscheidet. Da ist es, wie im Ruhrgebiet, immer noch gesperrt. Aber nicht für echte O2-Karten.


    Und zum Thema IDLE. Das war lange ein Problem bei O2, deutlich länger als bei E-Plus. Mir sind zuletzt keine 3G-Sender mehr mit der seinerzeit legendären O2-Gedenksekunde untergekommen. Offensichtlich stehen bei dir noch wirklich alte O2-3G-Gurken rum. Vielleicht brauchst du auch nur ein neues Endgerät.
    Ich kann nur sagen, dass modernes 3G auch bei O2 kaum schlechter läuft als 4G, sofern es denn nicht überlastet ist. DA hat O2 wirklich Probleme, allerdings hauptsächlich in großen Städten.



    Und zum Gaul: Doch der Gaul ist derzeit geschenkt. BASE GO-Kunden können kostenlos surfen, erfreulicherweise auch immer mehr, die am Stichtag kein IP+ aktiviert hatten (den anderen drücke ich ganz fest die Daumen, dass es auch bei euch noch klappt. Versucht es ruhig mehrmals bei der Hotline und im Chat, nicht gleich abwimmeln lassen!) und das sogar komplett ohne Datenvolumenlimit. Das ist ein sehr starkes Ding. Bei der Telekom würde so eine Leistung 200 € mtl. kosten, die O2 hier einfach verschenkt und sich dafür von dir auch noch beschimpfen lassen darf. :flop:


    Ich hätte ja wirklich Grund zum Klagen, denn ich zahle ja 25 € mtl. für die 120GB-Allnetflat, aber statt mich über O2 aufzuregen bezahle ich nun noch mehr an O2 und habe auch noch VDSL bei denen, weil der seit der Konsolidierung alleinige verbliebene 3G-Sender die Datenlast, die vorher auf E-Plus-3G, O2-3G und E-Plus-LTE verteilt war, nicht mehr tragen kann. Und dabei könnte ich einfach komplett kostenlos rumsurfen mit 2 Karten, die ich seinerzeit für nur jeweils € 15 gekauft habe.
    Aber Gier muss auch mal Grenzen haben und Zeiten ändern sich mal. In meinem Fall wird das doppelte Zahlen schon ab dem Sommer nicht mehr sinnlos sein.


    Dir muss ich aber unterstellen, dass du dich einfach zu schlecht über das O2-Netz informiert hast, bevor du hunderte von Euros für eine BASE GO Karte ausgegeben hast. Letzteres würde ich sowieso nie tun, weil eine Prepaid-Karte die allergeringste Sicherheit bietet, dass man den aktuellen Tarif der Karte länger als die nächsten 30 Tage nutzen kann.
    So viel zum Thema verhasse 24-Monatsverträge!


    (Und nein, ich habe KEIN Geld genommen für die 100GB-Verträge, die ich abgegeben habe. Wer sich am schnellsten gemeldet hat, hat ihn bekommen und bisher sind noch alle glücklich damit. Alle haben gewusst, dass O2 das schlechteste Netz hat, aber nicht jeder ist bereit für das beste Netz 200 € mtl. zu zahlen.)


    Das musste einfach mal gesagt werden nach dem ganzen O2-Bashing hier aus der Gratissurfcommunity hier. Echt unglaublich, was hier abgeht! Nix zahlen, surfen bis der Arzt kommt und den Netzbetreiber auch noch beschimpfen und Forderungen aufstellen. Assiger geht's nicht mehr.