Oder es fehlt einfach das liebe Geld um schneller und mehr zu bauen.
Beiträge von Stromae
-
-
Der Kunde will da, wo er ist, zuverlässiges Netz haben.
Das hat er doch, und im Falle des VF Netzes in der Regel noch richtig schnell...
-
wo Vodafone überhaupt versorgt (das ist die tatsächliche Krux IMHO, denn die haben gefühlt / tatsächlich noch viele Funklöcher)
So viele sind das gar nicht....
Zumindest auch nicht mehr als die anderen Betreiber nur eben wie üblich an anderen Orten.
wenn 1&1 jetzt zügig das Land mit eigenen Stationen überzieht. Dann kämmen die etablierten drei (T, V und o2) in Zugzwang, Frequenzen herauszugeben. Vielleicht gibt es aber bis dahin ein neues Betreibermodell, was die Kooperation zwischen alle Anbietern verstärkt, sei es MOCN (ein Sender, mehrere Kennungen) oder MORAN (Mischsignal aller Anbieter über einen Sender).
Nichts daran ist realistisch.
-
Weil das eben so nicht läuft. Faser ist nicht Faser, aber das Thema hatten wir ja bereits mehrmals.
-
VF mit LWL anbindet und DT über RiFu: kam auf 35 Standorte.
Glückwunsch zu deinem guten Gedächtnis...
-
Das gibt es häufiger als der "gebrainwashte Durchschnittsuser" so denkt.
Also ich sehe beruflich sehr viele Sender und ja ich kenne viele wo auch die Telekom Richtfunk nutzt, aber nicht viele wo die Telekom Richtfunknutzt die anderen aber nicht.
-
Vielleicht darf man auf den großen Mast keine Panels mehr drauf machen wegen Gewicht und Statik
oder aufgrund des Geländes ,weil man vielleicht nicht in Richtung Ortschaft ein Mast bauen darf nimmt man denn vielleicht
Da dort von E-Plus GSM900/1800/UMTS/B1 gesendet wurde, waren da und sind immer noch Antennen dran die alle nötigen Bänder unterstützen.
E-Plus hatte die komplette Technik incl der Antennen während der Umrüstung auf ZTE RAN Technik erneuert, der kleine o2 Mast wiederum hat bis heute nur Low Band Antennen verbaut.
-
Vermutlich Standortsicherung
Was will man da sichern, mitten in der Pampa? Den 7m Stummel Mast? Das Teil ist nicht mal genehmigungspflichtig.
Sendepflicht.
Wer soll o2 verpflichten zu senden? Habe ich noch nie etwas davon gehört.
-
Kann mir jemand mal folgendes erklären?
Es geht um eNB ID 170793 und eNB ID 178246
170793 ist seit Jahren ein niedriger (~7m) o2 Sender, früher mal E-GSM der irgendwann mit B20 erweitert wurde. Die 178246 war ein E-Plus E-GSM+GSM1800+UMTS+LTE2100 Sender auf ~21m und wurde von o2 übernommen.
Ich bin damals davon ausgegangen das o2 den eigenen kleinen 7m Sender aufgibt und den E-Plus Sender weiter betreibt, auch gerade weil E-Plus damals mit dem Umbau auf ZTE Technik den kompletten Richtfunk im Umkreis auf neuste Technik umgerüstet hatte und der Standort einfach besser ist. Auch hatte der E-Plus Sender nagelneue Antennen bekommen und war bereits mit ZTE RAN Technik ausgestattet.
War ja vor kurzem in der Ecke und o2 betreibt immer noch beide Sender, die 170793 sendet jetzt E-GSM+B8+B20+n28 und die 178246 sendet nur noch B1, das ganze macht so keinen Sinn, warum hat man sich nicht schon vor Jahren für einen der beiden Sender entschieden? Richtig blöd ist halt auch das kein CA zwischen den zwei Senden möglich ist.
Hab noch ein paar alte Bilder
-
Die Standorte fehlen dann irgendwo auf den Ackerflächen im Osten.
Da bin ich nie unterwegs, von daher juckt mich das nicht so sehr
Aber man muss zugeben, auch hier könnte Vodafone gerade im ländlichen Bereich mehr 5G ausbauen, gerade die Telekom hat den 5G Ausbau mittlerweile bis in die Pampa vorangetrieben.
Aber im Endeffekt ist es in der Pampa auch egal ob nun LTE oder 5G im Display angezeigt wird so lange man Netz hat und die Daten fließen.
