Und da aufheben. Ich hoffe, dass sich der Maas an seine Worte noch erinnert. Angeblich sollen im August/September die Maßnahmen entfallen. Aber wahrscheinlich sind es wieder nur Lügen.
Maas ist Außenminister, was der zu Corona Maßnahmen im Inland äußert ist Privatmeinung.
...Meinetwegen soll sich doch durchseuchen wer will. Ich wäre sogar dafür, jedem, der sich auf Coronapartys nachweislich infiziert hat, eine Prämie von 50€ auszahlen zu lassen. Das ist immer noch billiger, als Impfdosen und Impfpersonal.
Aber nur wenn er die Krankenhausbehandlung sofern es dazu kommt aus eigener Tasche bezahlt.
Ich meine gelesen zu haben dass die größte Herausforderung war wegen der dünnen Atmosphäre genug Auftrieb für den Flug zustande zu kriegen, daher hat Effizienz und Gewicht an erster Stelle gestanden.
Dass der Heli nicht mit dem Rotor Rasen mäht muss die Elektronik sicherstellen (Flugstabilisierung und Auswahl eines geeigneten Landepunkts)
Festival in Utrecht - Rund 1000 Besucher infiziert
Offenkundig ist es für Großveranstaltungen noch zu früh
Bei den Inzidenzen und der Impfquote in den Niederlanden in der Tat optimistisch, bei dem üblichen Gedränge und Gegröle auf Festivals schützt natürlich auch die frische Luft nur begrenzt vor Ansteckung.
Aber es gibt auch sowas wie Eigenverantwortung, warum meint man in Deutchland dass einen der Staat vor Allem beschützen muss?
Klar, wer Vollkasko Prämie zahlt darf auch Vollkasko Leistung erwarten, aber auch eine Vollkasko befreit beim Autofahren nicht vom Mitdenken.
Wer sich nicht selber schützen kann (z.B. Bewohner von Gemeinschaftseinrichtungen) muss natürlich geschützt werden, aber es wurde glaube ich niemand gezwungen dort hinzugehen.
Hab das Etikett mit QR Code inkl. Absender und Empfängeradresse gedruckt.
War ein Privatverkauf, ich hab damit einen Nachweis dass ich es abgeschickt habe, die Zustellung ist nicht mehr mein Problem.
Hab einen Breif mit Tracking (Prio) von Siegen nach Krefeld verschickt und laut Sendungsverfolgung wird der gerade in Ulm bearbeitet 
Schicken die den wirklich statt 100km nach Norden erstmal 300km in die Gegenrichtung oder ist da nur das Rechenzentrum was die Tracking Informationen bearbeitet?
Ich fände es aber erfreulich, wenn wir in D nicht schon jetzt mit hohen Inzidenzen durchstarten -wie England oder Spanien. Zumindest solange nicht alle, die auch wollen, voll geimpft sind. Zumal in D anscheinend der Anteil schwerer Erkrankungen und von Todesfällen pro bestätigter Infektion eher am oberen Ende der Spitzenplätze in Europa liegt.
Gerade im Vergleich zu Dänemark fällt auch auf, dass die Todesfälle pro Infektion in D fast dreimal so hoch sind. Und trotz leichter höher Gesamtinfektionsrate (pro Millionen Einwohner) in Dänemark gab es dort nicht einmal die Hälfte der Todesfälle (pro Millionen Einwohner) wie in Deutschland. Meine Vermutung wäre, dass die Älteren in Dänemark besser geschützt waren/wurden, aber das ist nur Spekulation
Das mit den Inzidenzen wäre schön, erscheint mir aber unwahrscheinlich dass es auch hierzulande nicht wieder satt 3 stellig wird. Wegen der schweren Fälle wäre die spannende Frage warum. Hautpeinflussfaktoren dürften Testdichte und Altersstruktur der Infizierten sein, und zukünftig natürlich die Impfquote.
Zitat. Wie schon vor Monaten mal geschrieben, fände ich da eine Ursachensuche und Schlußfolgerungen daraus für D sehr viel spannender als viele andere Scheinfragen bzw. -themen bei C19.
Ja, wissenschaftlich ist das hochinteressant. Die Frage wie lange wir wieder im Lockdown sein werden hängt aber davon ab welche Fallzahlen schwerer bis tödlicher Verläufe gesellschaftlich und politisch akzeptiert werden. Ein großer Vorteil dass die Impfquote in den besonders gefährdeten Altersschichten sehr hoch ist https://de.statista.com/statis…n-deutschland-nach-alter/, das senkt die Todeszahlen sicher signifikant im Vergleich zu den letzten Wellen, aber 30% Ungeimpfte sind rund 24 Mio Menschen, das ist reichlich Potential für Ansteckungen und schwere Verläufe, dazu werden auch unter Geimpften schwere und tödliche Verläufe auftreten.
Corona ist wie ich schon vor Monaten geschrieben habe mehr gesellschaftliches als ein medizinisches Problem (für die Erkrankten und die behandelnden Ärzte natürlich schon, aber das waren seit Beginn im Bereich ~5% der Bevölkerung während die übrigen 95% nur die Maßnahmen ausbaden durften).
...
Also ich sehe z.B. in Frankfurt, wenn da mal ein Haus aus den 1970er/1980er Jahren verkauft wird, dass am nächsten Tag die Abrissbirne kommt. Und dann kommt da entweder ein fettes Mehrfamilienhaus, oder ein hochmodernes behindertengerechtes Einfamilienhaus hin.
Da werkelt niemand an der alten Bude rum. Mit Neubau kannst Du ganz anders bauen (Wärmedämmung, Schalldämmung, kontrollierte Belüftung, optimale Raumgrößen, behindertengerecht=altersgerecht,…).
Das sind dann aber i.d.R. Investoren, keine Privatleute die das für sich selber kaufen.
Ja um Gottes Willen ich will nicht sagen das alles was die Bundesregierung sagt oder tut falsch ist aber…… in den letzten Tagen, Wochen, Monaten gab es viele neue Gesetze die mehr als grenzwertig sind. Gerade vor ein paar Tagen ist meine ich durchgewunken worden jede Art von Messenger abhören zu dürfen und so gut wie niemand berichtet darüber. Das wäre meiner Meinung nach eine Sondersendung im öffentlich rechtlichen Wert gewesen. Diese Maßnahme richten sich gegen jeden unbescholtenen Bürger.
OK, und wo genau wurde da gelogen? Dass die das nicht unnötig an die große Glocke hängen ist nachvollziehbar, dass der ÖR die Füße stillhält zwar nicht, aber sind wir ja nicht anders gewohnt, aber man erfährt aus öffentlich zugänglichen und vertrauenswürdigen Quellen davon (z.B. Heise.de).
Dass es den durchschnittlichen GroKo Wähler nicht interssiert weil er meint es betrifft ihn nicht ist dagegen eher ein gesellschaftliches bzw. ein Bildungsproblem, für Paybackpunkte machen ja viele auch jetzt schon freiwillig Datenstriptease.
ZitatWir wissen ja alle das die richtigen Kriminellen eine andere Methode finden sich miteinander zu verständigen und das ganz ohne abgehört zu werden…. Man sieht wie leichtfertig hier die User mit der Einschränkung von Rechten umgehen (geimpft / ungeimpft). Scheinbar ist das Bewusstsein für diese Rechte nicht mehr vorhanden oder wird einfach belächelt. Wenn das alle tun würden, wären wir bald wieder da wo vor 50, 60 Jahren alles angefangen hat
Da wirfst du allerdings 2 Themen in ein Topf.
Impfverweigerer gefährden meine Grundrechte weil das im Winter wieder zu massenhaften Infektionen mit schweren Verläufen und damit möglicherweise zum nächsten Lockdown führen wird, wenn dann wieder alles dicht ist kann ich mir auch für "Sonderrechte" als Geimpfter wenig kaufen.
Dass es die Regierenden mit Grundrechten eh nicht so haben hat sich ja nicht erst durch Corona gezeigt, das hat man ja schon bei der 3 x von höchsten Gerichten verfassungswirdrig befundenen Vorratsdatenspeicehrung gesehen.
Dass jetzt die Datensicherheit im Internet geopfert werden soll (wer schützt die staatlichen Hintertüren vor Misbrauch durch Kriminelle und kriminelle Staatsbedienstete? Und Geheimdisénste anderer Länder werden sich auch daüber freuen sich bei Deutschlands Daten bedienen können) damit bei der Polizei weiteres Pesonal eingespart werden kann, Toll.
Daher werden die aktuellen Regierungsparteien von mir bei den nächsten Wahlen auch kein Kreuz kriegen.
Dünnes Eis, ganz dünnes Eis, sollte ich vielleicht mal meinen Kumpel erzählen der vom Regime verhaftet und mehrere Jahre im Knast verbracht hat….
...
Ja, natürlich war das ein Unrechtsstaat. Aber gerade die naturwisseschaftliche Bildung war in der DDR besser als in der BRD.
Und es gab auch Propaganda wie gut der Sozialismus und wie schlecht der Kapitalismus ist (letzteres z.T. nichtmal ganz falsch, insbesondere was den Post-Sozialistischen Kapitalismus anbelangt), und die war oft so offensichtlich ("Rotlichtbestrahlung") dass das ein tiefgreifendnes Mistrauen gegen den Staat geschürt hat was bis heute noch nachwirkt.
Aber auch heute gilt leider dass nicht alles falsch ist was die Regierenden sagen, es ist nur schwerer festzustellen was falsch und was richtig ist.
Die jahrzehntelangen bildungspolitischen Experimente sogenannter Philologen haben leider ihr Übriges dazu getan, Statististik müsste ab Klasse 9 zwingend Schulfach sein.
