Also ich konnte nirgends lesen, dass flex ausgeschlossen wäre.
Beiträge von z826
-
-
Ok, ist mir noch nie untergekommen.
-
Ist das nicht ungewöhnlich, dass Antennen von zwei verschiedenen Betreibern auf der selben Höhe montiert sind?
-
Wurde doch schon öfter hier diskutiert. Nicht die Sendeleistung wird reduziert sondern o2 (und wohl auch VF) schaltet angeblich ganze Frequenzen/Frequenzblöcke ab nachts, wenn keine Last anliegt.
-
Ist auch meine Vermutung.
Samsung lässt ja z.B. in der Galaxy M-Serie, softwareseitig überhaupt keine CA zu, obwohl die selben Modems wie z.B. in der A-Serie verbaut sind.
Das finde ich sowas von unverschämt, die meisten Kunden werdens jedoch nichtmal bemerken...
-
Kann ja eigentlich nur besser als o2 werden, da man ja deren komplettes Netz plus eigene ich nenne es mal Füllsender haben wird. Oder übersehe ich da was?
-
Ich bezweifle das es irgendwo in Netz von Telefonica ein Funkloch gibt das sich günstig schließen lässt. Drillisch wird erstmal nur in Innenstädten von Großstädten Sender bauen um die Roaming-Gebühren zu senken.
Vielleicht wird es in Großstädten wo eigene Sender aktiv sind ein günstiges FixedWireless geben. (sowas wie bis zu 1GBit für 19.99€)
Das sehe ich anders.
Gerade da wo alte Eplus UHS Standorte abgebaut wurden hat Telefonica tw. starke Indoor Versorgungslücken (VF u. TK übrigens auch oft). Dort müsste Drillisch halt die gleiche Taktik wie vormals Eplus fahren. Das betrifft oft wirklich große Flächen die Tef. mit ein paar Sparausbauten auf 2100mhz nicht gestopft bekommen hat.
Eine weitere Möglichkeit Versorgungslücken (ist wohl der Bessere Begriff in dem Fall) zu schließen, ist der Betrieb von eigenen Standorten wo es bei Telefonica an Kapazitäten mangelt.
Aber man wird m.M.n. wohl auf etliche Jahre wenn nicht sogar dauerhaft an einen Roaming Partner gebunden sein. Wie wollen die jemals ein einigermaßen konkurrenzfähiges eigenes Netz aufbauen? Die Mitbewerber hören ja nicht auf mit der Netzverdichtung.
-
Eigentlich wäre es dämlich wenn Drillisch eigenes 4G bauen würde. Sinnvoller wäre es von Anfang an auf 5G SA zu setzen und nur beim Roaming 4G.
Ich denke man ergänzt bestehende Funklöcher von Telefonica mit eigenen Füllsendern und hat ziemlich fix ein konkurrenzfähiges Netz aufgebaut.
Die Standorte kann man ja technologieneutral gestalten bzw. nutzen und umfunktionieren wie man lustig ist.
Nur auf Dauer wird es halt schon eine Mamutaufgabe irgendwann ohne Roaming auszukommen. Die drei bestehenden Netzte haben ja das ein oder andere Jahrzehnt Vorsprung.
-
Interessantes Video. Was mich wundert, dass das Smartphone LTE+ signalisiert, kurz nachdem die 2100mhz deaktiviert werden. Später beim LTE Speedtest dann allerdings nicht mehr?!?
-
Was ist eigentlich aus dem Vorhaben von VF u. TK geworden ca. 2000 Standorte in gegenseitiger Kooperation zu nutzen? Da hat man auch nichts mehr von gehört oder?
