Ging mir eher um Spam SMS oder Calls. Wenn solche Karten in SIM Routern verwendet werden.
Beiträge von wahndreieck
-
-
Besser kanns für GMX/1&1 doch gar nicht laufen. Jede Menge freiwillige Tester das Netz auf Links drehen. Die kosten dürften minimal sein. Wenn einer übertreibt fliegt er halt mit 7 Tagen Kündigungsfrist raus.
-
Erneut down.
-
Inzwischen läufts wieder. Zumindest in München gab es auch Probleme.
-
Sorry für die Störung:
Es wäre nett, wenn einer kurz für die uninfomierten Mitlesenden skizzieren könnte, wer von wem Geld bekommt für die Weiterleitung von Traffic.
Stromae ist ja leider nur mal wieder mit "das ist Quatsch" Aussagen unterwegs.
Vermutlich wissen hier 3/4 der Leute nicht, wer den Betrieb der Knoten, Zuführungen, etc. bezahlt?Im Prinzip gibt es drei Hauptvarianten.
Transit:
Provider A zahlt Provider B Geld um das ganze oder teile des Internet über ihn zu erreichen.
Private Peering:
Provider A und B einigen sich darauf jeweils den Verkehr ihrer Netze kostenneutral auszutauschen. Es gibt verschiedene Varianten geteilte kosten oder Provider A zahlt den ersten Interconnect und Provider B dann den zweiten. Danach immer abwechselt wenn mehr Kapazität benötigt wird.
Public Peering:
Provider A+B+C+xyz schließen sich an einer Öffentlichen Peering Plattform wie DE-CIX,ECIX, AMSIX usw. an. Jeder zahlt selbst die Kosten für den Anschluss an diese Plattform. Auch Upgrades auf höhere Port Geschwindigkeiten zahlt er selbst.
Ob Provider A+B oder B+C dort aber tatsächlich Peeren klären sie unter einander. Für die Provider halt es den Vorteil das man mit einer Anbindung viele potenzielle Peeringpartner an einem Punkt finden kann. Ab einem gewissen Verkehrsvolumen wechselt man dann meistens auf ein Private Peering.
Dann gibt es Sonderformen wie Paid Peering. Auch da schließen sich zwei via Private Peering zusammen aber Provider A zahlt B Geld dafür Verkehr zu den Kunden schicken zu dürfen. So macht es die Telekom und vielleicht auch in Zukunft dann Vodafone in dem sie Geld verlangen ihre Kunden direkt erreichen zu können.
-
Wird man sehen, ich würde behaupten die 2x600 Gbit/s/s die Vodafone am DE-CIX in Frankfurt oder an anderen IXes unter anderem hat, haben sie nicht weil so gut wie kein Traffic darüber läuft.
Der ein oder andere Mittelständler oder Ausländischer Carrier der derzeit ein direktes Public Peering mit Vodafone hat wird sicher in Zukunft keins mehr haben. Für die großen wird das vermutlich laufen (Google, Apple, Amazon, Cloudflare, Akamai, fastly usw).
-
Ob das so bleibt ist die Frage.
In der Vodafone Group Pressemitteilung kann man da seine Zweifel dran haben.
Vodafone selects Inter.link to enhance interconnection with other Internet service providers
Besonders der FlexPeer Service der Peering zwischen Carriern über Inter.link schaltet. Der Traffic kann per Automatisch abgerechnet werden. Das klingt nicht nach Settle Free Peering wie wir es kennen.
-
So ist das halt wenn man ChatGPT befragt, wenn es keine Ahnung hat denkt es sich halt was aus (KI-Halluzinationen).
-
Auch konnten wir aus Spanien mit Drillisch Sim keine Verbindung zu einer Drillisch Sim in Deutschland zustande bringen. Automatische Ansage lautete Nummer nicht vergeben.
Hast du im internationalen Format gewählt, also mit +49 xxxx ?
-
Wenn man das langfristig am laufen halten wollen würde dürfte nur die Crash/Notfallerkennung im Auto verbaut sein, alles andere müsste über ein externes interface an ein Gerät übermittelt werden das auch ausgetauscht werden kann.