Beiträge von userVF2k1

Zitat von tellyman

Perspektivisch ist da sicherlich Luft für die Preisgestaltung. Aber die Lizenzgebühren sind erstmal auf einen Schlag weg aus der Kasse, und müssen erst wieder zurück verdient werden. Ich erwarte, dass es ohne Preisaufschlag keine 5G Nutzung geben wird, da man ein neues Netz aufbauen muss (und das neben den Lizenzgebühren ja auch Investitionskosten nach sich zieht) und es sich nicht nur um ein Software update handelt.
Und wie Anja auch schon öfter gesagt hat, sehe ich noch nicht spontan, wo bei 5G im Vergleich zu technisch ausgebautem 4G der Vorteil für den Privatkunden liegen soll, ausser vielleicht der psychologischen Komponente, ich bin bei der aktuellsten Technologie mit dabei.

Bekommt Dein XL-Premium nicht eh 5G kostenlos, wenn es verfügbar ist? Bei 200 € ist doch keine Luft mehr nach oben beim Preis...

Zitat von spock2018

Weiss jemand, wie weit der LTE-Netzausbau von VF in der Berliner U-Bahn fortgeschritten ist?
Seit Jahren gibt es ja Bestrebungen, dass alle drei Netzbetreiber dort LTE bieten, nachdem bisher nur O2 vollversorgt.
Um den Hermannsplatz (U7/U8) gibt es wohl schon länger begrenzt LTE VF als Pilot.
Zunächst war die Rede, dass dies bis Ende 2018 abgeschlossen ist. Dann kam im November die Nachricht, dass die Stadt nun bezahlt und im 1. Quartal 19 VF und auch Telekom vollversorgen. Dann hieß dass der Ausbau im Sommer 19 abgeschlossen wird...

Weiss jemand, wie weit VF hier ist bzw. ob das möglicherweise abgeschlossen ist?

Der Ausbau wird durch Telefonica realisiert. [USER="211510"]wolfbln[/USER] kann Dir da sicher weiterhelfen :).

Zitat von xeno6

VF-LTE in Olbersdorf geht wieder, aber dafür waren heute in Zittau fast alle eNodes von VF am Nachmittag offline. Sieht nach irgend welchen geplanten Wartungsmaßnahmen aus. GSM war auch teilweise offline. UMTS ging an allen Standorten und so dürften die meisten Nutzer eh nichts davon bemerkt haben. So hatte ich die Gelegenheit noch kurz zum Testen genutzt und kann sagen, VF-L21 läuft bei mir in der Wohnung auf alle Fälle besser mit höheren Datenraten als Telekom L9. Beides kommt vom selben Standort. Näher am Standort sobald L26 von Telekom genutzt wird, ist Telekom wieder im Vorteil. Da meine ausländische SIM bei 5MBit abgeriegelt ist, lohnt es sich nicht hier großartig Speedtestergebnisse zu posten. Es zeigt sich aber, das VF-L21 mit 10 MHz doch nicht so schlecht läuft im Vergleich zu Telekom L9 wenn der Empfang schwächer ist.

Bin ja sehr gespannt, ob VF jetzt wirklich LTE 800+1800+2600 in Deiner Gegend baut, oder ob sie sich das nur haben genehmigen lassen...

Zitat von dw4817

L21 only und L21+L26 sind sehr selten, Kombinationen mit L8 oder L18 tragen nichts zur Coverage bei und die Behauptung war ja gerade, dass es eine Notlösung sei um schnell Coverage zu vergrößern. Die bisherige Refarmingstrategie bestätigt dies aber gerade nicht. Erst wenn L21 in größerer Zahl "standalone" käme, könnte man von Coverage-Erhöhung sprechen.

Bei so viel 1800, was bei TEF in der Luft ist, braucht man kein LTE 2100 als Notlösung wie VF...

Zitat

Wobei ich selbst das legitim fände (auch bei VF): Bevor ein Sender monate- oder gar jahrelang auf einen großen Umbau warten muss, weil Baugenehmigungen nötig sind oder der Verpächter überredet werden muss, ist es doch besser, schonmal mit L21 loszulegen, was ja bei bereits vorhandenem U21 ohne Antennenumbau und neue StOB gehen sollte.

Genau deshalb scheint Vodafone das bei mir in Hamburg sehr gerne in gewissen Gegenden zu machen...

Zitat von CDfeatDC

Naja was heißt das Fass aufmachen.
Es ist lediglich ein Angebot an alle Beteiligen.
Schaut her wir nehmen nur 50 MHz dann sind alle zufrieden bei 3,6 GHz. Wollen dafür aber bei 2 GHz noch einen Block mehr.
Finde das ganze interessanter als sich noch wochenlang hier stur um den einen Block bei 3,6 GHz zu zanken. Auch wenn wahrscheinlich keiner so recht auf das Angebot eingehen wird.

Also 2,100 GHz ist deutlich besser zur Bewältigung der 100 Mbit/s Auflage als 3,6 GHz :D...

[USER="154363"]andreas-cb[/USER] Wobei TEF LTE 2100, ja im Gegensatz zu VF, nicht ohne echten Ausbau (LTE 1800) schaltet...

Zitat von 2sexy4u

Das ist nicht richtig. Das iPhone 5 unterstützt (in den deutschen Netzen) nur Band 3. Sprich es funktioniert nur LTE 1800 mit dann maximal 100MBit/s (in der Theorie).

Selbst dann ist er mit dem falschen Endgerät für Topspeed unterwegs :D...

Zitat von spock2018

Hallo zusammen,

ich würde gerne mal verstehen, welche Rolle die Bandbreite von LTE in der Praxis hat. Direkt beim Netzbetreiber sind ja bis 500 Mbit theroretisch möglich. Diese werden ja in der Praxis nicht erreicht.
Mit LTE max kann ich in der Praxis aber durchaus Geschwindigkeiten jenseits der 100 Mbits erreichen.
Nun ist es so, dass ich persönlich LTE für folgende Dinge benötigte: im Internet surfen, Apps bedinenen wie spiegel online, google maps (mit Offline Karten), Bilder über Whats app vershicken, vllt. mal ein Youtube Clip schauen (selten). Ich nutze das Gerät nicht geschäftlich und muss keine großen Datenvolumen Up- oder Downloaden...
Ich lese oft die Meinung, dass ich für das Surfen im Web oder das Lesen von News über Apps als Nicht-Experte keinen signifikanten Geschwindigkeitsunterschiede zwischen einem LTE max-Vertrag, der am Standort vllt.100 Mbits kann und einem Prepaid-LTE, der am Standort vllt. 10 Mbits kann (und max auf 21 Mbits limitiert ist), feststellen werden.

Frage:
1) Ist das so?
2) Gibt es Situationen, wo ich mit meinem Nutzungsprofil mit dem LTE-Anschluss mit max 21 Mbit einen Nachteil gegenüber einem LTE max-Kunden habe (Ich denke da an Massenveranstaltungen wo das LTE-Netz überlastet ist. Ist es da von Vorteil einen LTE max-Vertrag zu haben? So nach dem Motto: auch die Masse die Geschwindigkeit drückt, bleiben von den 100 Mbit eher noch 10 Mbit übrig als bei einem 21 Mbit-Vertrag, wo ich dann ganz schnell bei 1 Mbite lande).

Habe die Frage bei Mobilfunktechnik gespostet, weil ich nicht weiss, was in einer übrlasteten Mobilfunkzelle passiert, d.h. wer nach welchen Kriterien wieviel Geschwindigkeit bekommt.

Vielen Dank für eine einfache Erklärung (bin kein Techniker :-))

Alles anzeigen

Doch, ich habe bei mir in Hamburg, mit der Telekom, eine Datenrate, im Download, von 686 Mbit/s im 4G|LTE-Netz erreichen können. Die 500 Mbit/s (in einigen Zellen auch mehr) pro Antennensektor teilen sich alle Nutzer, welche dort gerade eingebucht sind.

Zitat von berry2

Ich suche ein Dual-SIM-Handy, welches sowohl über die Daten-SIM als auch parallel über die Telefonie-SIM 2G, 3G und 4G nutzen kann. Zudem sollte es einen separaten Slot für eine Speicherkarte haben.

Gleichzeitig erreichbar sein muss ich über beide SIM-Karten übrigens nicht. Es ist also kein Problem, wenn die Datenverbindung gekappt wird, wenn ich über das Handy telefoniere.

Bei meinem aktuellen Dual-SIM-Handy bin ich auf der Telefonie-SIM nur über 2G erreichbar, da ich nur für die SIM. die ich für die Daten nutze, 4G auswählen kann. Folge: ich bin telefonisch immer öfter nicht erreichbar, da es anscheinend immer mehr 2G-Funklöcher in Deutschland gibt.

Kann mir jemand helfen?

Alles anzeigen

Ja: Samsung Galaxy S9 und S10 Serie und viele Huawei-Geräte ab 2017 aufwärts können Dual-VoLTE (so heißt das in der Fachsprache)... Die Telekom baut übrigens (wie man so hört) inzwischen Sender auf, welche nur LTE ausstrahlen... Du solltest beim Handykauf auch die LTE-Frequenzen mitbedenken (LTE 700/800/900/1500/1800/2600) und achte ebenso auf 3CA und besser und 4x4 MIMO + 256-QAM...

Zitat von Telekom hilft

Die genauen örtlichen Gegebenheiten auf dem Bunker kenne ich leider nicht. Wir sind aber auch immer auf der Suche nach neuen und/oder besseren Standorten. Wenn dort also bauliche Maßnahmen uns „behindern“, dann haben wir das auch auf dem Zettel und schauen uns nach Alternativen um.
Das gestaltet sich ja bekanntlich nicht selten recht schwierig. Aber eins ist sicher: Ausruhen tun wir uns definitiv nicht.

Sehr gut :top:.

Zitat

Wann die nächste Netzdefinition kommen wird, kann ich dir leider nicht sagen.

Ich dachte, Ihr wüsstet das :D...