Beiträge von MichaelS98

    Hier in der Vulkaneifel + Umgebung scheitert es oft an einer zeitnahen Anbindung. Zeiträume von 3-4 Jahren bis zur Inbetriebnahme hat es hier auch schon das ein oder andere Mal gegeben (Weidenbach, Neroth, Flussbach, (Üdersdorf - gebaut Sommer 2023, TIS liegt aktuell im Frühjahr 2027)). Andererseits gibt es auch Standorte, die innerhalb von 6-12 Monaten ans Netz gehen

    Hallo Leute auch in anderen Postleitzahlenbereichen 0xxxx: Hat man bei euch auch neue GSM Cell ID vergeben? Ich kann mir nicht vorstellen, dass das nur in Bereich 02xxxx passiert sein soll. Einfach mal melden. Danke.

    Ja, hier in der Vulkaneifel. Ende März hat man die IDs geändert. Ziemlich nervig, wobei neue Standorte auch schon deutlich früher vom bisherigen Muster abweichende Cell-IDs bekommen haben. Die Standorte hier an der A1/A48 waren damals schön aufsteigend mit einer +1 am Ende der ID durchnummeriert, sodass man sie schön zuordnen konnte. Heute ist das ein großes Chaos, sodass man nicht mehr ohne weiteres auf den Standort bzw. die dazugehörige eNB-ID schließen kann

    54552 Dreis-Brück, Vulkanhöhe (n28)

    54552 Dreis-Brück, Vulkanhöhe (n28)

    Ich schließe mich der Standort-Dokumentation gerne an. Bei dem folgenden Standort handelt es sich um einen Neubau an einem im Jahr 2022 gebauten Vantage Mast am vorläufigen Ende der A1, in der letzten oder vorletzten Woche ins Netz integriert:


    LTE: B8, B20 - eNB 171482

    5G: n28 - gNB 571482

    kein GSM



    PXL-20250829-142004557-EDIT.jpg


    PXL-20250829-141928694.jpg


    PXL-20250829-141903680.jpg


    Auch hier ist, wie bei elchris, die Fiberbox zu erkennen:

    PXL-20250829-141749995.jpg



    Vertreten sind außerdem Vodafone, die Telekom und 450connect

    Wie STE92 geschrieben hat, ist der von dir beschriebene hochgelagerte Querkasten die Fiberbox. Die ist mir am Freitag auch das erste Mal an einem Neubau von TEF aufgefallen. In meinem Fall war sie sogar mit einem entsprechenden Aufkleber beschriftet

    Vermute die kosten für den Mast gespart ! Hochleistungssirenen sind aber wieder aufgrund Allertal wieder in kommen


    Anbindung sieht nach Richtfunk aus deswegen wohl auch kein LTE/5G

    Vorteil des Mastes die liegt ne Strom Verbindung die muss hier nicht gelegt werden

    1. Es wird im Beitrag doch benannt, welche LTE- bzw. 5G-Frequenzen an dem Standort laufen? Wie kommst du dann darauf, dass dort nur GSM läuft?

    2. Wie kommst du darauf, dass wegen des Richtfunks kein LTE bzw. 5G möglich ist?

    Hier in und um Daun haben sich an manchen Standorten die Pings verbessert. Das zeigt nicht nur der Speedtest, sondern auch mein subjektives Empfinden. Seiten laden deutlich schneller als noch vor ein paar Wochen. Die Datenraten sind gleich (niedrig) geblieben. Habe tagsüber mehrmals Pings unter 20ms messen können (18 & 19ms). Ich kann mich gar nicht daran erinnern, wann das hier das letzte Mal der Fall gewesen ist :D


    Konkret betrifft das die eNB 178057, 177710 und 170213. Andere Standorte konnte ich bisher nicht testen. Vorher waren hier Pings zwischen 35&40 ms die Regel

    Aktuell erhält der Standort auf der Steingass (eNB 71811) im Zentrum von Heidenheim an der Brenz neues n78. Ich kann mir gut vorstellen, dass hier auch n28 neu dazukommt


    IMG-1235.jpg


    In der STOB stehen sechs Einträge pro Sektor für die Ericsson-Panels. Da dürfte sicherlich komplett 700 bis 2600 MHz kommen. Wobei B7 nach der Einmessphase in der Regel nur noch dazugeschaltet wird, wenn wirklich Last drauf ist.

    Der Standort läuft seit heute wieder. Es gab neues LTE auf B8 und B28, zusätzlich 5G n28 und n78


    Geschwindigkeitstechnisch hat das Upgrade keine Verbesserung gebracht. Hier scheint die Anbindung zu limitieren, sodass man trotz n78 unter optimalen Bedingungen immer noch (nur) Werte zwischen 180 und 220 Mbit/s im Download erreicht