Beiträge von MichaelS98

Zitat von Melki

Ich sach nur.........Gillenfeld :mad:
Problemthema bei LTE-Erweiterung.
Geht schon seit einigen Jahren, bis jetzt kein fertiger Planungsstand.

Die vorhandene GSM mit 6 Panels stammt aus 1998 und war damals aktueller Stand der Antennentechnik. Oben 3 RX-Panels und unten 3 TX-Panels. Ab 1999 wurden TX/RX in einem Panel integriert.
In 2016 wurde im Zuge der Netzmodernisierung die aktive Technik in Gillenfeld auch auf S-RAN umgebaut.
Anbindung erfolgt über eine DTAG-Leaseline 1xE1, deswegen kein RiFu, auch weil kein positiver LOS zu einer Gegenstelle besteht.

Zitat von Melki

Telekom hat in Gillenfeld den Vorteil auf eine alte (noch vom Steuerzahler bezahlte) Glasfaseranbindung zurückgreifen zu können. VF könnte auch darüber anbinden gegen entsprechendes „Schutzgeld“.
Das versucht man aber erst einmal zu vermeiden und alternative Anbindungsmöglichkeiten zu finden.
Zu diesen Alternativen zählt auch ein Ersatzneubau ausserhalb der Ortschaft auf dem ehem. E-Plus-Mast. Von dort besteht auch positives LOS zu einem anderen VF-Mast zur RiFu-Anbindung.
RWE/Innogy hat auch LWL am Ortsrand liegen und darüber wäre die Anbindung günstiger möglich als über Telekom-LWL. Dazu müsste aber ca. 1 km über Tiefbau die RWE-LWL zum VF-Standort zugeführt werden.
Was am Ende umgesetzt wird ist noch nicht entschieden.

Heute habe ich an dem Standort eine interessante Entdeckung gemacht: es gibt neuerdings eine Anbindung über Starlink!

Melki wird hier mit der neuen Anbindung übergangsweise auch LTE900 aktiviert? Das MOCN über Telefonica ist leider dermaßen überlastet, dass man es nicht wirklich gebrauchen kann. Heute Nachmittag 0,33 Mbit/s im Download und 1,37 Mbit/s im Upload

Es scheint, als seien die eNBs 60154 und 62914 ausgefallen, möglicherweise als Folge des Gewitters letzte Nacht. Wenn ich das richtig in der Erinnerung habe, hängt die 60154 per RiFu an der 62914, welche dann über die 60136 angebunden ist

O2 hat aktuell Probleme mit dem LTE-Netz in und um Daun in der Vulkaneifel. Die Meldung im Live-Check („wir haben Probleme an mehreren Basisstationen in der Nähe festgestellt“) zeigt Probleme bis nach Trier an. Bei mir äußert sich das Problem so, dass ich trotz stabilen LTE-Empfangs aus dem LTE-Netz geworfen und in GSM geschoben werde. Am Nachmittag hatte ich kurzzeitig gar kein Netz. Ein Anruf ist am Nachmittag ist trotz eines stabilen Empfangs fehlgeschlagen.

Immerhin scheint es am Nürburgring, wo Rock am Ring gerade stattfindet, zumindest laut Live-Check keine Probleme zu geben

o2 nutzt die eNB 61739 (Salmtal, Host: Vodafone) und 140100 (Eisenschmitt, Host: Telekom) per MOCN. Da es diese beiden eNBs jedoch schon im Heimnetz gibt, werden die zusätzlichen MOCN-Standorte leider nicht separat in Cellmapper angezeigt das sorgt für ziemlich merkwürdig aussehende Sektoren bei den ursprünglichen eNB-IDs im Heimnetz

Zitat von Melki

In 54533 Oberkail, ehem. Fernsehumsetzer, hat mit dem Technikfundament der Neubau der FXxFEB begonnen für 2 Sektoren MB07/MB08/MB09.

Zitat von Melki

Aufbau Technik in KW 41/2023 abgeschlossen.

Der Neubau ist integriert und als eNB 402710 mit MB07/MB08/MB09 on air

Hier noch ein aktuelle Bilder, jetzt mit Richtfunk:

Speedtest mit CA aus B8+B20 von heute Abend:

Melki

In 54530 Naurath (Eifel) wird aktuell der Neubau für 3 Sektoren MB07/MB08/MB09 am DFMG-Mast vorbereitet:

Ich war dort in der Ecke unterwegs und wollte dort das kürzlich für o2 freigegebene MOCN loggen und ein paar Fotos für Cellmapper machen. Da bin ich doch zufällig während der Ausbauaktivitäten vorbeigekommen

Melki

Ich habe in der letzten Zeit leider feststellen müssen, dass es TEF in der Vulkaneifel an ein paar Standorten Kapazität fehlt. Beispiele dafür sind die

* eNB 177710 in Daun (B8, 20)

* eNB 178057 in Kirchweiler (B8, 20)

* eNB 171152 in Gillenfeld (B8, 20)

An den Standorten sind zu Stoßzeiten nur noch niedrige einstellige Datenraten möglich. Häufig sind 5 Mbit/s im DL das höchste der Gefühle. Im Upload kann man häufig höhere Werte messen. Mit meinem Pixel 7 Pro, das Carrier-Aggregation zwischen B8+B20 beherrscht, sind trotz CA zu Stoßzeiten an den Standorten 6-7 Mbit/s im DL oft das Maximum. Die eNB 171152 hat man als MOCN-Standort für VF freigegeben, was zusätzlich für Last sorgt. Für touristische Orte ist das insgesamt einfach zu wenig Kapazität

Zudem wäre es dringend notwendig, dass TEF auf den Vantage Mast in Manderscheid mit drauf geht. Aktuell nutzt man dort MOCN von der Telekom. Jedoch nur in einem von drei Sektoren, sodass nur im oberen Teil des Ortes Empfang gegeben ist. Sobald man sich in Richtung der Manderscheider Burgen bewegt, steht man wieder ohne Netz da (auch auf einem langen Stück des Lieserpfads). Zudem ist das B20 der Telekom maßlos überlastet. Am Donnerstag hatte ich dort im DL nur 0,5-1 Mbit/s unter optimalen Bedingungen.

Das MOCN von der Telekom bietet ebenfalls zu Stoßzeiten nur niedrige einstellige Datenraten. Klar, besser als kein Netz, aber auch hier wäre Bedarf für einen eigenen Standort

MOCN in Meerfeld (ebenfalls von der Telekom) ist ebenfalls mehr als merkwürdig konfiguriert. Scheinbar auch nur auf einem Sektor, jedoch hat man nirgendwo - in keiner Richtung (!) so wirklich Empfang! Im Ort selbst hat man kein Netz (außer in einem kleinen Bereich bei der Badeanstalt), auch in Richtung Manderscheid gibt es kein Netz. TEF (damals auch e-Plus) ist in der Ecke Manderscheid/ Meerfeld/ Bettenfeld schon immer richtig schlecht gewesen, was die Netzabdeckung angeht. Laut Abdeckungskarte ist die Ecke dank MOCN top versorgt. Die Realität zeigt ein ganz anderes Bild: in der Regel trotzdem kein Netz, und die Situation ist im Großen und Ganzen wie vorher ohne MOCN

Immerhin ein kleiner Lichtblick: ATC hat in Bettenfeld einen neuen Masten gebaut. Antennen hängen schon, sodass sich die Netzabdeckung zumindest in Teilen zukünftig verbessern wird

Zitat von brutuswink

Cellmapper hat die eNb 402700 nicht erfasst. Ist bisher nicht zu sehen.

Vielleicht dauert es noch etwas oder sie muss noch ein paar Mal gemappt werden. Ich musste neue Sites in letzter Zeit öfter aufzeichnen, damit sie in der Map erscheinen, obwohl jedes Mal wirklich etliche Datenpunkte generiert wurden

Zitat von Gutopi

Sehr nett! Business Tarif oder noch einen der älteren 500Mbit Privat - oder Drossel noch nicht aktiv? Es wäre super, wenn O2 diese Drossel endlich mal aufheben würde - gerade im Upload. Vor paar Jahren gab es dazu ja mal einen Test - schade, dass es wohl weiterhin Gründe gab, die dagegen sprechen.

Ich nutze einen o2 Mobile M (2024) mit 30 GB Datenvolumen und Grow-Vorteil. Habe den Vertrag erst letztes Jahr im Winter neu abgeschlossen und bin Privatkunde

Habe gestern im Vorbeifahren zwei zusätzliche MRT der Telekom am Nürburgring entdecken können. Die werden für Rock am Ring, das Anfang Juni stattfindet, aufgestellt worden sein. Beide waren jedoch noch nicht aktiv

Der erste steht auf dem "Camping B5". In den letzten beiden Jahren hatte die Telekom dort einen MRT mit nur B1,3,20. Das war so dermaßen unterdimensioniert, dass fast durchweg (auch nachts natürlich nicht, wenn auf beim Camping gefeiert wird), keinerlei Datendurchsatz möglich gewesen ist. Dieses Jahr wird es endlich ausreichend Kapazität geben. Von VF und TEF habe ich noch keine mobilen Zusatzstandorte gesehen. Die beiden waren jedoch im letzten Jahr auch mit zusätzlichen Standorten vertreten. Die werden vmtl. in den kommenden Tagen noch aufgestellt

MRT auf B5:

MRT auf B1 (man muss in den Spiegel schauen ) :