-
Ich war heute in Dortmund im Stadion und war doch sehr positiv überrascht das ich mit meiner 1&1 Karte, die ich mir mal zum testen bestellt habe, extrem guten Empfang hatte und auch der Datendurchsatz mega war (bis zu 300 Mbit im Download und bis zu 45 Mbit im Upload) . Das kannte ich so, im vollen Station in Dortmund, nun überhaupt nicht. Normalerweise ist selbst die Telekom da extrem überlastet und wenn dann schon gar nicht mit solchen Werten.
Hat 1&1 da nun, als Sponsor des BVB, eine Antenne verbaut in der Gegend oder sollte dies wirklich am O2 Roaming liegen???
https://unternehmen.1und1.de/o…-modernsten-mimo-antennen
1&1 hat hier für alle Anbieter die Technik ausgebaut, sodass auch Telekom, VF & TEF hier ihre Technik mitnutzen können und nun besseren Empfang & mehr Kapazität (inkl. 5G) anbieten.
Zur Veranschaulichung Telekoms Video in der Düsseldorfer Fußball Arena (als Orientierung):
P.S. beim 1&1 Link war jemand schneller 
-
Telekom hilft Ich muss mal wieder den Tierpark Olderdissen in33619 Bielefeld, Dornberger Str. 149a anfragen. Im gesamten Tierpark, der ein Besuchermagnet ist, ist das Netz derart unterirdisch, dass keine Daten durchgehen und telefonieren ist ebenfalls nicht möglich. Maximal oben auf dem Kamm des Teutoburger Waldes geht's etwas besser. Ist hier irgendwann mal Abhilfe geplant?
https://www.radiobielefeld.de/…tag-per-app-melden-1.html
Hier einfach melden. Vor vielen Jahren hatte ich diese Problematik bei der zuständigen Behörde in Bielefeld gemeldet und sie haben einfach auf die "freie Wirtschaft" verwiesen. Wundert mich eigentlich. Es ist in jedermanns Interesse, dass das Netz besser wird. Notfalls durch kleine Zellen auf dem Gelände. Selbst ein 2 oder gar 1 Sektoren Standort, der nicht hoch ist, wäre besser als nichts.
-
https://ibb.co/mB23MBq
https://ibb.co/4mpQGgs
Die erbärmliche Performance von O2 im Herforder Kreishausviertel. Wenn man sich in den Marktkauf begibt, hat man im Eingangsbereich noch EDGE. Die hinteren 2/3 der Verkaufsfläche ist ein Funkloch. Willkommen in der Steinzeit. Danke für nichts O2!
Gab es nicht für den Kreis Herford einen Mobilfunkkoordinator? Ich würde mich da beschweren und schauen, ob die Stadt/der Kreis Druck machen kann und mit Liegenschaften/Flächen gleichzeitig Kooperation bei der Errichtung eines Neubaus anbieten kann (auch wenn das dauern kann). Oder zumindest eine Fläche für einen MRT wieder anbieten. Das ist kein jedenfalls akzeptabler Zustand. Durch die Stadt verläuft eine wichtige IC/ICE Strecke zwischen Dortmund und Hannover und dabei muss man auch auf Auflagen erfüllen. Diese sind ohne diesen Standort nicht zu erfüllen. Wie du weißt, ist man am Bahnhof in Herford mit TEF richtig schlecht dran. Im Prinzip nicht brauchbar.
-
n28 und n3
Die melden doch schon lange keine vollständigen PM's mehr...überwiegend Bahnstrecken...das kann doch schon nicht passen.
Ah. Wenn du N3/28 mappen kannst, gerne tun (im SA Betrieb). Bei CM fehlt der eNB ID auch noch Lowband LTE (B20/28).
Zu den PMs: Hast Recht, es wird bei weitem nicht alles vermeldet.
-
Eher drittens...in meinem Dunstkreis ist mir in Cottbus durch CM die ID 401336 kürzlich reingerutscht...vermutlich mit Vollausbau...das stand auch nirgends in den PM's.
Keine Ahnung, wann die 401336 kam, aber wie wir wissen, kommen die PMs sehr oft mit vielen Monaten Verzug 
Jedenfalls hat die eNB ID 401336 B1/3/20/28 /N78
-
Aber mal sehen ob die Bundesnetzagentur das auch so sieht, oder ob die Lobbyisten von Telekom, Vodafone und Telefónica sich wieder durchsetzen.
Ich fürchte Letzteres... Wie es bisher auch so war. Die BNetzA packt m.E. alle Anbieter mit Samthandschuhen an. Im Zweifel immer die andere Wange hinhalten.
Sehe kein Rückgrat bei der BNetzA... Und am Ende sind die Kunden die dummen.
P.S. (genug OT Anteil meinerseits, sorry :D)
-
o2 scheint nun an einigen SRAN Standorten in FFM das Band 8 zu aktivieren
Nicht nur in FFM. Anscheinend überall in DE an SRAN Standorten. Vllt. mal eine große B8 Welle an SRAN Standorten. Als Kapazität kann es nicht schaden.
Der Fokus bisher scheint auf Nokia zu liegen. Mal schauen, ob TEF hier mal durchzieht.
-
Aus den Artikel:
1&1 weniger als 300.
Immer dieses Wording mit "Antennen"... Sollen einfach Standorte nennen. Und dann wird sowas auch in Artikeln durcheinander gebracht. Bringt nur Verwirrung.
Bei Iliad in Italien hat das der Vendor komplett übernommen. Einheitliche ZTE Technik ist sicherlich einfacher zu verbauen, vor allem, wenn die Anbindung kein Glas voraussetzt, als was 1&1 macht. Ich will damit aber nicht 1&1 verteidigen. Hätten vllt. auch nicht Vantage Towers als Dienstleister für den Ausbau u.a. auswählen sollen. Ist ein Trauerspiel bei uns, aber passt zu DE...
EDIT: habe mich beim Anbieter in Italien bzgl. ZTE Vendor vertan
-
Interessant, wo steht der? Werde es die Tage mal überprüfen.
X3H3+2Q6 Ingelheim am Rhein / ~ Konrad-Adenauer-Straße 11, 55218 Ingelheim am Rhein
-
Voll interessant und hilfreich, wenn man die eNB schwärzt 🤔
Wenigstens die Stadt oder zumindest die Region nennen.
