Weiß jemand warum man nicht mehr auf die Karte mit den neuen Standorten zugreifen kann ?
kommt immer Zugriff verweigert ?
[USER="217614"]KrisKlg[/USER] hat den Zugriff dieser Karte eingeschränkt (ergo nicht mehr ganz öffentlich).
Wenn du weiterhin Zugriff auf diese Karte haben willst, musst du ihm ne Nachricht mit einer Googlemail Adresse schicken.
Kurzer Bericht aus Heiligenhafen:
Ich verstehe nicht wie T und O2 so schlecht abschneiden, VO hat hier oben seine Hausaufgaben gemacht.
Ich weiß zwar nicht, wo genau (das kann m.E. einen Unterschied machen) du diese Erfahrungen/Speedtests in Heiligenhafen gemacht hast, aber ein Blick auf CM/EMF zeigt mir, dass VF im Norden (östlich vom Binnensee) einen 3CA (1,3,20) Standort hat (T nicht).
o2 sitzt da auch am o.g. Standort, jedoch wohl noch ohne LTE. Wenn o2 hier vernünftig umgebaut hat, dann wird das Bild anders aussehen. Ggf. sollte sich die Telekom hier auch anschließen. Gibt im Nordosten wohl LTE Lücken (dem fehlenden Standort geschuldet).
Oder analysiere ich die Situation falsch? EDIT: -> Ja, diese Fernanalyse anhand von CM/EMF taugt nicht. Also als nichtig betrachten (thx saling2capeside) 
Auf Cellmapper.net sieht man bei T-Mobile US jetzt auch die ersten "gNB ID" im 5G-Layer (z.B. in New York City).
Bisher alles Band 71, also 600 MHz.
Wie viel Bandbreite bei B71? Hätte erwartet, dass man sehr hohe Frequenzen verwendet > 3,5 GHz
Alles anzeigenDie eNB 77513 steht an einem falschen Standort !
In 56637 Plaidt empfange ich nur die eNB 178014 aus 56648 Saffig !
Die eNB 77513 gehört nach 56626 Andernach-Miesenheim in die Mühlenstrasse 10 !
Leider kann ich das selber nicht ändern weil ich durch das geänderte Punktesystem keine Masten mehr verändern bzw. verschieben kann :mad:
Ich habe es an die o.g. Adresse verschoben.
Ist eigentlich gerade mal wieder Netzdefinition? In Cellmapper tauchen 2 neue Sender in Krefeld und Düsseldorf auf, die gerade erst on air gegangen sein müssen. Könnten natürlich auch nachträgliche Aktivierungen sein ....
Es könnten auch nachträgliche Aktivierungen sein (wie von dir vermutet).
Die große ND Welle hat eig vor ca. zwei Wochen stattgefunden und sich ungefähr ne Woche hingezogen.
Könnte sich aber regional unterscheiden.
Ist das dieser earfcn 1444 der bei mir gelegentlich auftaucht?
Ja, die EARFCN 1444 zeigt an, dass L18_2nd (2. Träger LTE1800) aktiv ist.
Ich drücke euch die Daumen, dass die Spielereien bei euch zu einem Resultat führen, womit ihr auch dann zufrieden sein könnt, wenn sie damit fertig sind.
[USER="224260"]Edgegeplagter[/USER] Bist du demnächst in Herford Neustadt?
Hier zeigt die VF Netzabdeckungskarte bis zu 400 Mbit/s an, daher gehe ich davon aus, dass die eNB ID 50429 (B3,B20) auch B1 bekommen hat, was aber noch nicht gemappt wurde.
Mappt jemand in Hannover?
Laut MLS hat die eNB 40203 (B3) nun auch B7 bekommen (nur als Tipp für Mapper vor Ort).:top:
eNB 22746 (Stob vom 26.02.2020) in Bückeburg: 4G/5G-700 + 4G-1800(4x4),2100(4x4) + 5G-3500
Laut MLS und CM (seit dem 27.7.) hat die eNB 22746 in Bückeburg nun auch LTE700 bekommen. :top:
Liegt das an den Samsung Geräten das dort kein 4CA war oder hat das die Telekom noch nicht konfiguriert netzseitig ? Betrifft Großraum Dortmund und Hagen.
Hagen und Dortmund gehören zum Huawei Gebiet, richtig? In dem Fall liegt die fehlende 4CA Möglichkeit, wie du schon vermutet hast, netzseitig. Wenn die Samsunggeräte 4CA unterstützen (und auch in dieser Kombination) - was aber beides der Fall sein sollte - dann liegt das nicht am Gerät, sondern daran, dass Telekom im Huawei Gebiet, wie ich gehört habe, noch keine Lizenzen für 4CA im Huawei Gebiet erworben hat (ist aber nur eine Frage der Zeit)
(allgemein beantwortet).
Achja in dem Fall könnte es theoretisch auch sein, dass die Telekom an dieser eNB noch keinen 2. Träger bei B3 aktiviert hat (hier sind sie bei weitem noch nicht durch), jedoch gehe ich eher von der netzseitigen Huawei Geschichte aus (s.o.).
Edit: Im Ericsson Gebiet geht schon 4CA (s. hier: https://twitter.com/LteTIMe/status/1289323311957041152)
