Beiträge von JHD88

    Hast du gelesen was ich geschrieben habe ? Meine Zelle (Sektor) zeigt in die entgegengesetzte Richtung. Wenn du das Gebiet hier kennst, weißt du das dass das 1800 MHz Band nie im Leben dorthin reicht. Und auch das 800 MHz Band, wirst du nur mit externer Antenne und Sichtverbindung reinbekommen.


    Die Leute die dort wohnen werden schön manuell auf 3G geswitched und das wars.


    Edit:


    Habe mal eine Adresse weiter oben im Gebiet gecheckt:


    "In diesem Bereich haben wir ganz aktuell einige Störungsmeldungen erhalten. Das untersuchen wir gerade.



    In diesem Bereich kann es zu Problemen beim Telefonieren oder Surfen kommen. Wir arbeiten an einer Lösung. Danke für Ihr Verständnis.
    Update um 11:36 (halbstündliche Aktualisierung). Vor Kurzem gemeldete Störungen werden möglicherweise noch nicht angezeigt."


    Ich habe aber an einer ganz anderen Adresse die Störung gemeldet, warum wird diese nicht aufgenommen ?

    Überlast bis spät in die Nacht, auf beiden Bändern. Als wenn die Leute mit ihren Smartphones manuelle Bandwahl machen würden, wie ich mit meinem LTE Router.


    Und permanente Überlast halte in in diesem Gebiet für ausgeschlossen und stimmt auch nicht, hat der Mitarbeiter von der Fachabteilung auch bestätigt. Und nein, das war kein Level 1 Support Noob, ich habe den erst nach x Mal durchstellen erreicht.


    UHD Streams mit HDR und 60 FPS laufen jederzeit. Sprich das Netz kann relativ gute Peakwerte permanent erreichen. Nur nicht permanent die Bandbreite halten. Und wie schon jemand sagte bei Überlast würde der Upload nicht kostant hoch sein, bei 30 MBit/s.


    Zudem habe ich dei Cell ID mit Cell Mapper abgeglichen. Das mit dem Galberg ist auch Bullshit. Meine Zelle zeigt in die entgegengesetzte Richtung ;).

    Wenn es eine Überlast gäbe, dann nicht bis spät in die Nacht und immer die gleichen Maximalgeschwindigkeiten. Egal welche Tageszeit immer der gleiche Rotz. Das ist dann wohl der Zustand im O2 Netz hier..


    Außerdem ist hier die LTE Netzabdeckung sehr gut. Hier gibt es keine von der BTS mitversorgten, unterversorgten Gebiete. Sprich hier wird nichts mitversorgt.


    Mich würde es auch alles nicht kratzen, wenn es hier zumindestens VDSL gäbe oder das x-fach bessere Telekom LTE als Flat, keine 80 Euro/Monat kosten und FTTB nicht vor Ende 2021 per subventioniertem Ausbau kommen würde.


    Da dachte man könnte mit Freenet Funk endlich mal eine bezahlbare Alternative mit traumhaften 25 MHz LTE Spektrum (Telekom liefert selbst mit 20 MHz schon 145 MBit/s down und 45 MBit/s up) nutzen.Und was ist ?


    O2 kann nicht mehr liefern als der popelige ADSL2+ Anschluss mit DPBO Drossel, der mir schon seit Jahren auf den Senkel geht, mit dem Steinzeitspeed.

    Das hat nicht mit B20 nur zu tun. Sondern weil das Backbone Netz für LTE von Telefonica Müll ist. Hier gibt es B20 und B3 mit 25 MHz aggregiertem Spektrum.


    B20 (alleine) hat ähnliche Werte wie bei dir. Die Zelle ist laut Kundenservice nur minimalst belastet. Selbst bei B3 + B20 per CA ist es deutlich langsamer als DC-HSPA+. DC-HSPA+ hat meistens 3,6 - 4,5 MByte/s und B3 und B20 nur lächerliche 800 - 1500 KByte/s Download.


    Ein Speedtest ist auch kein aussagekräftiger, längerer Download. Beim Speedtest habe ich auch Peak ca. 50 - 60 MBit/s sinkt aber sofort nach Erreichen des Peaks auf die o.g. Popelwerte ab. Wenn du einen FTP Download startest siehst du was mit dem O2 Netz los ist.

    10 MBit/s netto... . Wenn du nichts runterlädst (bei den heutigen Updates nicht möglich) und auch kein UHD streamst und alleine lebst, dann reicht es. Aber für die meisten im Internet aktiven Menschens sind 10 MBit/s Download ein schlechter Scherz. Als das mal uptodate war, war das Jahr 2006 - 2007. Da waren 12 - 14 MBit/s rasend schnell, ich erinnere mich sehr gut. Es gab aber auch keinen content um diese Bandbreiten wirklich auszulasten.


    Für die heutige Zeit müssen es schon um 100 MBit/s sein, damit man einigermaßen schmerzfrei leben kann.

    Echt jetzt? So was hab ich noch nicht gesehen. Kannst du davon mal ein Bild machen und hier rein stellen?


    Wie soll es aussehen. Ein Betonmast mit 80 GHz RiFu oben dran neben einem Outdoor DSLAM.


    Wie hier:


    https://www.teltarif.de/arch/2011/kw...sl-land-1l.jpg


    Bei uns ist der Mast aber viel höher und viel breiter.


    Der Mast ist ca. 1,5 km entfernt. Keine Lust im Moment da vorbei zu fahren und ein Foto zu machen. Die Geschwindigkeit liegt mit DPBO nur bei lächerlichen 12 - 13 MBit/s down und 1,6 MBit/s up (netto). Und da habe ich schon alles getuned was geht. Die Nachbarn mit 0815 Einstellungen und Modem und ohne die ganze Parade an Entstörern (Auth Netzfilter und zig sehr teure Ringkerne gegen Gleichtaktstörer) und Optimierungen haben nur 8 MBit/s Download. Ich finds aber dennoch erschreckend das der DSL Anschluss mit ca. 1,5 MHz Downloadspektrum hier häufig schneller ist als das LTE von Telefonica mit 25 MHz Bandbreite. Dachte vorher (die Erfahrung mit Telekom berücksichtigt) so etwas wäre nicht möglich. Hatte hier mit locker dem 6 - 8 fachen Speed von dem ADSL2+ gerechnet.

    Gerade noch mal den Speed getestet. Zwischen 1,0 und 2,2 MByte/s Download am schwanken. Im Durchschnitt nicht schneller als der 12 - 13 MBit/s ADSL2+ Anschluss. Ich frage mich echt wie sowa per LTE mit 25 MHz Bandbreite geht.

    4G+ mit Krötenanbindung wie hier :). Schneller als Vodafone ja, da nur 800 MHz LTE, schneller als Telekom auf keinen Fall, sondern weit, weit entfernt ;). Meine Erklärung: Telekom ist mit einigermaßen Volumen sehr, sehr teuer und hat deswegen kaum jemand :). Leute die hier kein ordentliches DSL (kein Vectoring VDSL sondern nur ADSL2+) haben sind auch sehr wenige und die meisten sind uralt und würden niemals von ihrem Festnetz DSL abrücken. Reicht auch für deren Ansprüche.